лотереи обязан подтвердить произведенные расходы, в том числе, отчетами получателей целевых отчислений, суды пришли к выводу, что в нарушение положений статьи 252, подпункта 19.2 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации обществом документально не подтверждено целевое использование отчислений на финансирование социальных программ. Не опровергая выводы судов о правовой природе произведенных отчислений, заявитель ссылается на нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки. Между тем, общество не оспаривает, что было осведомлено о проводимой в отношении него проверке и о результатах ее проведения, не было лишено возможности знакомиться с материалами такой проверки, а также представлять возражения на акт проверки. Суды установили, что обществу направлен акт выезднойналоговойпроверки с приложением документов, подтверждающих факт налогового правонарушения (пункта 3.1 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации). Непредставление обществу всех материалов налоговой проверки само по себе, с учетом установленных обстоятельств (часть материалов имелась в распоряжении общества, часть не подлежала разглашению, и обществу направлены заверенные
кассовой техники проводится в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, проверка гражданина – предпринимателя по всем иным налогам и сборам, перечисленным в акте проверки, проведена с превышением полномочий. Доводы представителей налогового органа о том, что в программе проведения проверки (т. 1, л. <...>), и на странице 1 акта проверки приведен перечень всех налогов, подвергнутых мероприятиям налогового контроля, не принимаются апелляционной инстанцией в обоснование легитимности проведенной выездной налоговой проверки, поскольку программа проведения выездной налоговой проверки проверяемому лицу не вручалась (о чем свидетельствуют письменные пояснения представителя налогового органа, данные в судебном заседании апелляционной инстанции 18.01.2007г., и приобщенные к материалам дела), данный документ, сам по себе, без конкретного определения круга вопросов, подлежащих проверке, в решении о ее проведении, значения не имеет, и, как отмечено выше, на законодательном уровне однозначно и непосредственно установлено, какие именно, данные должны содержаться в решении о назначении выездной налоговой проверки в целях подтверждения ее легитимности.
21.07.2008 № 28 о проведении выездной налоговой проверки закрытого акционерного общества «Энерготехкомплект» следует, что данное решение не содержит перечня проверяемых налогов и сборов, а также не содержит формулировки «по всем налогам и сборам». Вместе с тем в решении указано на то, что выездная налоговая проверка назначена по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания и перечисления) налогов и сборов и другим вопросам, включенным в программу проверки за период с 01.01.2005 по 31.12.2007. Программа проведения выездной налоговой проверки , утвержденная руководителем инспекции 21.07.2008, содержит указание на проведение налогового контроля в части правильности исчисления, полноты и своевременности внесения в бюджет налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на доходы физических лиц, единого социального налога за период с 01.01.2005 по 31.12.2007. Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что предмет выездной налоговой проверки инспекцией определен с учетом применяемой налогоплательщиком системы налогообложения за
такие нарушения привели или могли привести к принятию руководителем (заместителем руководителя) налогового органа неправомерного решения (пункт 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, 10.08.2009г. и.о. начальника налогового органа вынесено решение № 08-10-11 о проведении в отношении Общества выездной налоговой проверки за период с 01.01.2007г. по 31.12.2008г. На основании указанного решения госналогинспекторами вынесено требование о представлении документов (информации) № 08-10-10, адресованное Обществу (адрес: Россия, <...>), а также составлена программа проведения выездной налоговой проверки за период с 01.01.2007г. по 30.12.2008г., которые вручены 10.08.2009г. руководителю Общества ФИО4 лично. По окончании проверки госналогинспекторами составлена справка от 15.09.2009г. о проведенной выездной налоговой проверке с 10.08.2009г. по 15.09.2009г. Итоги проверки, в котором указано о проведении проверки с 01.01.2007г. по 31.12.2008г., оформлены актом от 09.10.2009г. № 08-10-15, который вручен представителю Общества по доверенности от 11.09.2009г. ФИО5 Извещением от 09.10.2009г. рассмотрение материалов выездной налоговой проверки назначено на 30.10.2009г., которое перенесено на 13.11.2009г.
отдел выездных налоговых проверок № 1 на должность специалиста 1 разряда. В соответствии с планом выездных налоговых проверок на 3 квартал 2010 года, который был утвержден в июне 2010 года УФНС по , было вынесено решение № 0537/14 о проведении выездной налоговой проверки ООО СК «ЭлитСтрой» и подписано заместителем начальника ИФНС по М ДД.ММ.ГГГГ, так как он (свидет5 в то время находился в очередном отпуске.Одновременно с принятием решения о проведении проверки составляется программа проведения выездной налоговой проверки , утверждаемая лицом, принимающим решение о проведении проверки. Далее инспектором проводятся мероприятия, которые ему поручены на совещании. После окончания проверки налогоплательщику вручается справка об окончании проверки. В соответствии с Налоговым кодексом срок проведения выездной налоговой проверки составляет 2 месяца. В этот срок должны быть проведены все мероприятия налогового контроля. В течение двух месяцев составляется акт и направляется налогоплательщику. Акт изучается руководителем. В течение 15 рабочих дней этот акт может быть обжалован налогоплательщиком,
полного комплекса контрольных мероприятий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации; оформление результатов выездных налоговых проверок; вопросы по взысканию дополнительно начисленных платежей в бюджет и применению налоговых санкций; составление протоколов об административных правонарушениях, обеспечение своевременного направления их мировым судьям. Решением №... о проведении выездной налоговой проверки от 30.09.2013 назначена выездная налоговая проверка ОАО «БАНК СГБ», заместитель начальника отдела выездных проверок №... Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области ФИО1 назначена руководителем проверяющей группы. Программа проведения выездной налоговой проверки ОАО «БАНК СГБ» была утверждена, а 30.09.2013 руководителю Банка направлены уведомление о необходимости обеспечения ознакомления с документами, связанными с исчисление и уплатой налогов и требование №... о предоставлении документов (информации), в том числе, за подписью истца. Кроме того, ФИО1 были направлены требования от 25.12.2013 №..., от 20.01.2014 №..., от 31.01.2014 №..., от 13.02.2014 №..., от 05.03.2014 №... о представлении документов (информации), касающихся деятельности ОАО «БАНК СГБ». В указанных требованиях о представлении документов
