инфраструктуры Ивановской области (Приложение к подпрограмме «Развитие газификации Ивановской области» государственной программы Ивановской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем населения Ивановской области», утвержденным постановлением Правительства Ивановской области от 06.12.2017 № 460-п, постановлением Правительства Ивановской области от 06.03.2018 № 53-п «О распределении субсидий бюджетам муниципальных образований Ивановской области на разработку (корректировку) проектной документации и газификацию населенных пунктов, объектов социальной инфраструктуры Ивановской области в рамках подпрограммы «Развитие газификации Ивановской области» государственной программы Ивановской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем населения Ивановской области» в 2018 - 2020 годах» (далее – постановление № 53-п), пунктом 1.1 соглашения от 30.03.2018 № 37 о предоставлении в 2018 году субсидии из областного бюджета Заволжскому муниципальному району Ивановской области на софинансирование расходных обязательств, возникающих в связи с реализацией инвестиционного проекта «Корректировка проектной документации «Строительство распределительных газопроводов» (далее – соглашение № 37). По факту выявленного нарушения служба 03.07.2019 направила в адрес департамента уведомление о применении в отношении администрации
дела, оспариваемые в части нормативные правовые акты приняты уполномоченным органом в установленной форме, официально опубликованы и по этим основаниям не оспариваются. Согласно пункту 22 Основ ценообразования тарифы в сфере теплоснабжения рассчитываются на основании НВВ регулируемой организации, определенной для соответствующего регулируемого вида деятельности, и расчетного объема полезного отпуска соответствующего вида продукции (услуг) на расчетный период регулирования, определенного в соответствии со схемой теплоснабжения, а в случае отсутствия такой схемы теплоснабжения - на основании программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципального образования. При отсутствии схемы теплоснабжения либо программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципального образования или при отсутствии в указанных документах информации об объемах полезного отпуска тепловой энергии расчетный объем полезного отпуска тепловой энергии определяется органом регулирования в соответствии с Методическими указаниями и с учетом фактического полезного отпуска тепловой энергии за последний отчетный год и динамики полезного отпуска тепловой энергии за последние 3 года. Расчет цен (тарифов) осуществляется органом регулирования в соответствии
поселению Советский из бюджета Советского района в форме иных межбюджетных трансфертов доведены средства субсидии из бюджета Ханты- Мансийского автономного округа – Югры, выделенные на реализацию мероприятий муниципальной программы «Совершенствование и развитие сети автомобильных дорог общего пользования местного значения в Советском районе на 2017 – 2020 годы», утвержденной постановлением Администрации Советского района от 25.09.2017 № 3907, в части мероприятий, ответственность за исполнение которых несет администрация городского поселения Советский. Следовательно, городское поселение Советский является получателем средств регионального бюджета, проверка законности их использования проведена Службой контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на законных основаниях. В судебном разбирательстве на основе представленных в материалы дела доказательств, результатов судебной экспертизы подтвержден факт совершения администрацией вмененного нарушения. Суды согласились с тем, что проектная документация на выполнение работ по муниципальному контракту подлежала государственной экспертизе на предмет достоверности сметной стоимости – ввиду финансирования данных работ за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Оплата выполненных работ по завышенной
00 коп., НДС не облагается (п.2.1 контракта). Цена контракта, указанная в п. 2.1. является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ. Цена Контракта включает в себя: все расходы связанные с оказанием услуг, включая расходы на материалы, связанные с исполнением контракта, а также любые установленные налоги и сборы (п.2.2 контракта). Источник финансирования настоящего контракта - бюджет Озерского городского округа Челябинской области на 2020 год, средства муниципальной программы «Развитие муниципальной службы в Озерском городском округе Челябинской области» (п.2.3 контракта). Оплата по контракту производится авансовым платежом в размере 100% по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в контракте, на основании представленного исполнителем счета, и течение 10 (десяти) дней с даты его получения Заказчиком (п.2.4 контракта). Результатом оказания услуг исполнителем является выдача слушателю соответствующего документа, в соответствии с и. 4.3.7 контракта, и подписание сторонами акта оказанных услуг без претензий (п.3.2
чем в материалы дела представлен акт приемки выполненных работ от 21.05.2021. Платежным поручением от 28.05.2021 №85045 Администрация оплатила работы на сумму 1 778 076 рублей 23 копейки. В отношении невыполненных обязательств на сумму 201 675 рублей 37 копеек заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 29.12.2021. Контрольно-счетной комиссией ЗАТО Первомайский Кировской области в период с 21.06.2021 по 30.06.2021 проведена проверка законности и результативности использования средств бюджета, выделенных на реализацию Муниципальной программы «Развитие муниципальной службы на территории муниципального образования городской округ ЗАТО Первомайский Кировской области» за 2020 год и истекший период 2021года. Согласно акту по результатам контрольного мероприятия от 15.07.2021 при проверке принятых работ по капитальному ремонту цокольного (подвального) этажа здания администрации ЗАТО Первомайский выявлены нарушения, а именно из документов по строительству (локальной сметы, акта приемки выполненных работ по форме КС-2, акта осмотра следует, что подрядчик произвел фактическую замену предусмотренного контрактом одного строительного материала (выключатель с подсветкой, дверь
материалы дела доказательств усматривается следующее. 25.09.2015 между Службой по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения Астраханской области (правопреемником которого является Служба) и Администрацией в целях реализации подпрограммы «Развитие водохозяйственного комплекса Астраханской области» государственной программы «Охрана окружающей среды Астраханской области», утвержденной постановлением Правительства Астраханской области от 12.09.2014 № 389-П, в соответствии с Порядком предоставления субсидий из бюджета Астраханской области муниципальным образованиям Астраханской области на реализацию подпрограммы «Развитие водохозяйственного комплекса Астраханской области» государственной программы «Охрана окружающей среды Астраханской области» заключено соглашение № 276а, предметом которого является предоставление в 2015 году из бюджета Астраханской области Службой муниципальному образованию субсидий на реализацию мероприятий по капитальному ремонту гидротехнических сооружений, предназначенных для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек. Согласно пункту 1.2 соглашения Служба в соответствии с законом Астраханской области от 15.12.2014 № 81/2014-03 «О бюджете Астраханской области на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» и Порядком направляет субсидию в размере
№ 3247 и № 3971, утвержденной постановлением Администрации Советского района от 29.09.2014 № 3971, а также Соглашениям от 30.12.2014 № 189 о предоставлении субсидии из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры бюджету муниципального образования Советский район на софинансирование расходных обязательств по реализации программы «Комплексное социально-экономическое развитие Советского района на 2015-2017 годы» и от 30.12.2013 № 249 о предоставлении субсидии из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры бюджету муниципального образования Советский район на софинансирование расходных обязательств по реализации программы «Комплексное социально-экономическое развитие Советского района на 2014-2016 годы» (далее - Соглашения № 189 и № 249), заключенными между Департаментом экономики и Администрацией. Не согласившись с принятым судебным актом, Служба контроля обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неверное толкование и применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований
<адрес> ФИО1 обратилась в суд с административным иском к № прокуратуре <адрес> о признании недействительным представления заместителя № прокурора <адрес> ФИО3 об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе и обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование иска указала, что в Администрацию <адрес> муниципального района из №. поступило представление об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе, из которого следует, что в нарушение ч.1 ст.35 ФЗ «О муниципальной службе в российской Федерации» органом местного самоуправления муниципальная программа развития муниципальной службы не принята, в связи с чем в поселении не реализуется. Полагает, что оспариваемое представление является недействительным, нарушает права и законные интересы истца. Указывает, что представление об устранении нарушений представляет собой акт должностного лица, уполномоченного на проведение прокурорского надзора, порождающее правовые последствия для конкретных юридических лиц (организаций). Представление прокурора может быть вынесено только в случае установления нарушения закона. Невыполнение в срок законного требования прокурора, вытекающего из его полномочий, является основанием для привлечения к административной
