1000 рублей за каждый день просрочки исполнения вступившего в силу решения суда по настоящему делу с каждого, начиная со дня, следующего за последним днем - даты окончания срока исполнения судебного решения по настоящему делу и до даты фактического исполнения решения суда по настоящему делу, в полном объеме и с надлежащим качеством. В случае неисполнения судебного решения установить порядок исчисления размера судебной неустойки с увеличением каждый последующий календарный месяц на 1000 рублей в день ( прогрессивная ставка ). 5) Взыскать с ООО «Жилремсервис» судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения вступившего в силу решения суда по настоящему делу с каждого, начиная со дня, следующего за последним днем - даты окончания срока исполнения судебного решения по настоящему делу и до даты фактического исполнения решения суда по настоящему делу, в полном объеме и с надлежащим качеством. В случае неисполнения судебного решения установить порядок исчисления размера судебной неустойки с увеличением
для оплаты поступивших Истцу документов при проведении операций с использованием карты в порядке и на условиях Договора (п. 2.1. Договора). В соответствии с п. 3.1. Договора Истец устанавливает Ответчику лимит задолженности (осуществляет кредитование счета) в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей. Согласно пунктам 1.5., 1.6. Договора и Графику погашения задолженности по кредиту день погашения выданных в режиме овердрафта кредитов и процентов за использование кредитами - ДД.ММ.ГГГГ Основная процентная ставка по Договору составляет 18% годовых. Прогрессивная ставка составляет 70 % годовых. Согласно пункту 3.3. в случае превышения Лимита овердрафта на сумму превышения установленного лимита Ответчик уплачивает пеню в размере 70%. Пунктом 3.4. Договора предусмотрено, что при исполнении обязательств по погашению кредита не позднее расчетной даты на фактическую задолженность по кредиту начисляются проценты из расчета Основной процентной ставки 18 % годовых. Из пункта 3.6. следует, что в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по погашению задолженности в расчетную дату, такая задолженность является просроченной.
на основании которого истец принял на себя обязательства кредитовать счет ответчика № при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) для оплаты поступивших истцу документов при проведении операций с использованием карты в порядке и на условиях договора. Во исполнение договора истец ООО «Витас Банк» выдал ФИО1 пластиковую карту № с суммой кредита в размере № руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ФИО1 обязался уплатить банку проценты из расчета № % годовых, прогрессивная ставка составляла № % годовых. Взятые обязательства ФИО1 не однократно нарушал, в части своевременного возврата кредита и уплаты по нему процентов, несмотря на неоднократные предупреждения, звонки, извещения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед конкурсным управляющим ООО ФИО5 составила № руб. № коп. Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился и о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в
которого истец принял на себя обязательства кредитовать счет ответчика № при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) для оплаты поступивших истцу документов при проведении операций с использованием карты в порядке и на условиях договора. Во исполнение договора истец ООО «Витас Банк» выдал ФИО1 пластиковую карту № с суммой кредита в размере <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ФИО1 обязался уплатить банку проценты из расчета <данные изъяты> % годовых, прогрессивная ставка составляла <данные изъяты> % годовых. Взятые обязательства ФИО1 не однократно нарушал, в части своевременного возврата кредита и уплаты по нему процентов, несмотря на неоднократные предупреждения, звонки, извещения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед конкурсным управляющим ООО «Витас Банк» составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель Конкурсного управляющего ООО «Витас Банк» ФИО2 требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям просил удовлетворить. Ответчик ФИО1, исковые требования ООО «Витас Банк» не признал
