Прохождение военной комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выше занимаемых воинских должностей; присвоении (изменении, лишении) квалификационных классов и классной квалификации; принятии решения о соответствии кандидата, поступающего на военную службу (службу) в органы военной прокуратуры, предъявляемым требованиям; представлении к досрочному увольнению с военной службы военных прокуроров и военнослужащих, увольняемых по собственному желанию или по решению руководителя, за исключением досрочного увольнения в связи с несоблюдением военным прокурором (военнослужащим) условий контракта о прохождении военной службы; разрешении иных вопросов прохождения военной службы (службы), когда в соответствии с нормативными правовыми актами требуется заключение аттестационной комиссии , либо по решению Главного военного прокурора или военного прокурора окружного звена. В этих случаях аттестационная комиссия рассматривает представление (наградной лист) или ходатайство соответствующего руководителя, другие необходимые материалы и дает заключение, которое может отражаться в представлении (наградном листе). 2. Подготовка аттестации 2.1. Аттестационный лист оформляется в двух экземплярах (на работников может оформляться в одном экземпляре) и заполняется с обеих сторон (см. приложение N 1). 2.2. Аттестационные листы

└──────────────┘ Стр. 1 НЛ N 0000000 I. Общие сведения ___________________________________________________________________________ 1. Место рождения _____________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 2. Образование ________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 3. Гражданские специальности __________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 4. Наличие первого спортивного разряда или спортивного звания _________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 5. Семейное положение _________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Стр. 2 II. Сведения о подготовке гражданина к военной службе ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ III. Отношение к военной службе. Прохождение военной службы ___________________________________________________________________________ 6. "__" ________________ 20__ г. призывной комиссией __________________ ___________________________________________________________________________ (наименование и решение призывной комиссии ) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Категория годности к военной службе ___________________________________ ___________________________________________________________________________ М.П. Начальник отдела _________________________________ (подпись, инициал имени, фамилия) ___________________________________________________________________________ "__" _______________ 20__ г. убыл к месту прохождения военной службы из ___________________________________________________________________________ (наименование отдела (муниципального)) ___________________________________________________________________________ М.П. Начальник отдела _________________________________ (подпись, инициал имени, фамилия) Стр. 3 НЛ N 0000000 ___________________________________________________________________________ 7. "__" ______________ 20__ г. поступил на военную службу по контракту. Категория годности к военной службе ___________________________________

порядка проведения аттестации и деятельности Центральной аттестационной комиссии в указанном федеральном органе исполнительной власти осуществлялось в полном соответствии с полномочиями, предоставленными ему действующим законодательством, в том числе в силу прямого указания в пункте 3 статьи 26 Положения о порядке прохождения военной службы с соблюдением требований закона к процедуре принятия таких решений. Правоотношения, связанные с аттестацией военнослужащих, регулируются Положением о порядке прохождения военной службы. Согласно пункту 3 статьи 27 Положения о порядке прохождения военной службы на заседании аттестационной комиссии рассматриваются: а) результаты аттестации военнослужащего; б) кандидаты для поступления на военную службу по контракту; в) кандидаты для назначения на воинские должности, а также целесообразность заключения новых контрактов, в том числе контрактов с военнослужащими, достигшими предельного возраста пребывания на военной службе; г) кандидаты для направления на учебу; д) представления к награждению государственными наградами Российской Федерации военнослужащих и гражданского персонала воинских частей; е) представления к присвоению очередного воинского звания досрочно или на одну

какой по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования он может служить основанием для досрочного увольнения с военной службы военнослужащих, осужденных за совершение преступлений к наказаниям, не связанным с лишением свободы, лишением воинского звания или права занимать воинские должности в течение определенного срока, в тех случаях, когда совершенное военнослужащим преступление с учетом его характера и иных юридически значимых обстоятельств, а также специфики служебной деятельности этого военнослужащего несовместимо с дальнейшим прохождением им военной службы, что должно подтверждаться заключением аттестационной комиссии , принятым по результатам аттестации. 6. Предоставление соответствующему командиру (начальнику) военнослужащего права инициировать его досрочное увольнение с военной службы в связи с невыполнением условий контракта в случае, когда недобросовестное отношение военнослужащего к исполнению обязанностей военной службы, подтверждаемое наличием у него неснятых дисциплинарных взысканий, в совокупности с другими обстоятельствами свидетельствуют о том, что он фактически перестал удовлетворять требованиям, предъявляемым к военнослужащим законодательством о воинской обязанности и военной службе, а равно в

Положения о порядке прохождения военной службы проводится в целях всесторонней и объективной оценки военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, определения их соответствия занимаемой воинской должности и перспектив дальнейшего служебного использования, а также определения предназначения граждан, пребывающих в запасе. Из содержания названной правовой нормы следует, что аттестация военнослужащего проводится в строго определенных случаях и рассмотрение причин, по которым военнослужащий полагает невозможным дальнейшее прохождение военной службы, к этим случаям не отнесено. При этом в соответствии с п. 3 ст. 27 Положения о порядке прохождения военной службы в компетенцию аттестационной комиссии помимо аттестации военнослужащих отнесены иные вопросы. В частности, вопросы, для решения которых требуются заключения аттестационной комиссии, ли- бо вопросы, связанные с прохождением военнослужащими военной службы, в случаях, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, или по решению командира воинской части. Поскольку в силу закона вопросы увольнения военнослужащего с военной службы по собственному желанию являются прерогативой аттестационной комиссии, их рассмотрение Положением о

Республики Коми» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с МУЗ «Корткеросская центральная районная больница» 78572,60 руб. задолженности по договору от 20.03.2009 г. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не явился, представил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Корткеросский районный военный комиссариат, мотивируя это тем, что в рамках договора от 20.03.2009 г. было организовано прохождение военной комиссии призывниками, а не дополнительная диспансеризация как указывает истец. Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, против заявленного ходатайства о привлечения в качестве соответчика Корткеросский районный военный комиссариат возражает. В соответствии с ч. 5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. Как

20 от ответчика: не явился установил: Истец – Муниципальное дошкольное образовательное учреждение, детский сад № 20 обратился с иском о взыскании с ответчика – ИП ФИО1 74 360 руб. – основного долга за непоставленные радиаторы по договору поставки товаров от 02.07.07г. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, истребованные судом документы и доказательства в соответствии с определением арбитражного суда от 17.03.2008г. не представил. Ответчиком заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с прохождением военной комиссии в комиссариате в подтверждение чего представил справку военного комиссариата Западного и Прикубанского округов г. Краснодара №2/229 от 09.04.08г. Указанное ходатайство ответчика судом рассмотрено и удовлетворено. Истцом представлены в судебное заседание дополнительные документы и доказательства, которые приобщены к материалам дела. Судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в отношении ответчика, в котором истец просит наложить арест на имущество ответчика в пределах суммы заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 90 АПК

период с апреля по май 2015 года проживал ФИО2 на основании заключенного договора найма служебного жилого помещения № 91 от 13.02.2009, помещение передано по акту приема-передачи помещения от 13.02.2009. Представлена выписка из протокола № 2 заседания жилищно-бытовой комиссии от 13.02.2009 о распределении указанной квартиры ФИО2 Кроме того, ответчиком представлена справка о прохождении ФИО2 военной службы в период с 03.11.2003 по настоящее время. Квартира № 24 дома № 1 мкр. 32 на основании заключенного договора найма служебного жилого помещения № 26 от 09.02.2008 передана по акту приема-передачи от 09.02.2008 ФИО3. Представлена выписка из протокола № 3 заседания жилищно-бытовой комиссии от 08.02.2008 о распределении указанной квартиры ФИО3 Вместе с тем спорная квартира с 29.05.2015 передана ФИО4, о чем свидетельствует заключенный договор найма служебного жилого помещения № 36 от 04.04.2017 и акт приема-передачи помещения от 04.04.2017, в котором указано, что помещение считается переданным с 29.05.2015. Согласно представленной справке ФИО4 проходил военную службу

Из представленных в дело протоколов жилищной комиссии не ясно, отсутствуют ли у военнослужащих жилые помещения в населенных пунктах по месту прохождения военной службы. Банковские отчеты не содержат назначения платежа и не подтверждают целевое назначение перечисленных денежных средств. Фактическая выплата денежной компенсации не доказана. Также не представлены документы, подтверждающие отсутствие у федерального органа исполнительной власти жилых помещений специализированного жилищного фонда. Ответчик указывает, что выплата компенсации по найму приведет к удорожанию государственного оборонного заказа, росту цен на продукцию, финансовым убыткам, просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать. Истец против доводов апелляционной жалобы возражает, просит оставить решение суда без изменения. В отзыве на апелляционную жалобу истец ссылается на приказ МВД РФ от 12.02.2010 № 75 «Об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во внутренних войсках МВД России», указывает, что признание жилищной комиссией военнослужащего нуждающимся в обеспечении служебным жилым помещением прямо указывает на отсутствие у него жилья по месту прохождения военной службы. Сведения