В остальной части в удовлетворении требования о взыскании неустойки следует отказать. На основании изложенного, заявленные требования по первоначальному иску подлежат удовлетворению частично. По правилам статьи 110 АПК РФ и статей 333.17, 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям, однако с учетом прекращения производства по встречному иску в связи с принятием отказа от иска и возврата государственной пошлины по встречному иску, суд считает возможным произвести зачет, уплаченной государственной пошлины по встречному иску в счет государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика по первоначальному иску. Таким образом, возврату из бюджета ответчику подлежит сумма уплаченной пошлины в размере 6671 рубль 62 копейки. Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 150, 151, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РЕШИЛ: Заявленные требования по первоначальному иску удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инространс-Сервис" (ИНН <***> ОГРН <***>): - в пользу Мэрии города Новосибирска неустойку по договору аренды
руб. в счет уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе. Учитывая представленные заявителем доказательства (справка Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018), а также платежное поручение от 06.04.2018 № 884 апелляционный суд полагает данное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Произвести зачет уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 06.04.2018 № 884 в сумме 3 000 руб. в счет уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе. ОАО "Всеволожские тепловые сети" представить оригинал справки на возврат государственной пошлины от 06.06.2018. 2. Апелляционную жалобу ОАО "Всеволожские тепловые сети" (регистрационный номер 13АП-21816/2018) принять к производству. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 22 октября 2018 года в 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу:
за рассмотрение настоящей кассационной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять кассационную жалобу открытого акционерного общества «Каздорстрой», г. Казань по делу № А65-7661/2016, возбудить производство. 2. Назначить судебное разбирательство по делу на 25 апреля 2017 года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>. 3. Ходатайство открытого акционерного общества «Каздорстрой» удовлетворить, произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 3000 руб. по платежному поручению от 2012.2016 № 12088 в счет суммы государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу. 4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru. 5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе
333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять кассационную жалобу акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Южный» от 20.12.2016 № ЮЖН/060/515 по делу № А12-41183/2016, возбудить производство. 2. Назначить судебное разбирательство по делу на 21 февраля 2017 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>. 3. Заявление акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Южный» о зачете государственной пошлины удовлетворить, произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 3000 руб. по платежному поручению от 19.07.2016 № 3061, в счет суммы государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу. 4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru. 5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе
Судья Бушмелева Л.В., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Помялова Николая Николаевича с ходатайством о зачете государственной пошлины, поданную на решение от 10.10.2007 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-1644/2007 по иску ОАО "Межхозяйственная передвижная механизированная колонна № 6" к предпринимателю Жабину Алексею Александровичу, предпринимателю Помялову Николаю Николаевичу, при участии третьего лица – управления Федеральной регистрационной службы по Омской области о признании сделки незаключенной, установил: При подаче кассационной жалобы заявитель обратился с ходатайством произвести зачет уплаченной государственной пошлины за кассационную жалобу по делу №А46-20873/2006 в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу. Рассмотрев данные доводы и представленные заявителем документы (справка на возврат госпошлины от 26.03.2007, выданная Арбитражным судом Омской области, квитанция Сбербанка Российской Федерации от 11.01.2007), суд кассационной инстанции в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в Информационном письме от 25.05.2005 №91 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, считает
- 325 000 рублей 00 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 21.05.2020 г. по 09.03.2021 г. - 27 259 рублей 18 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 12.02.2020 г. по 09.03.2021 г. - 33 812 рублей 78 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2020 г. по 09.03.2021 г. - 4 565 рублей 85 копеек. Произвести зачет, уплаченной государственной пошлины в мировой суд судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 760 рублей 95 копеек и произвести зачет, уплаченной государственной пошлины в мировой суд судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 416 рублей 84 копейки, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО2 в пользу банка сумму государственной пошлины, уплаченную АО «Россельхозбанк» при подаче
настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с удовлетворением исковых требований на сумму 14160,97 руб., с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 566,44 руб. В удовлетворении требования ООО «Бюро экономической безопасности» о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в оставшейся части необходимо отказать. Истец просит произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 1567,53 руб., оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате. Определением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска от 20.09.2017 г. судебный приказ, вынесенный 22.10.2014 г. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, отменен. Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Согласно пп.
дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 321 145,63 рублей, из которых: - 259 455,57 рублей - основной долг; - 56 033,30 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 5 656,76 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 2. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 411,00 рублей. 3. В порядке части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 3 177,00 рублей, согласно платежному поручению № от дата в Мировой суд судебного участка № <адрес> в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Промышленный районный суд <адрес>. В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 301 866,59 рублей, из которых: - 269 071,22 рублей - основной долг; -30 857,88 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 1 937,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 6219,00 рублей. 3. В порядке части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 3100,00 рублей согласно платежному поручению № от дата об оплате государственной пошлины за рассмотрение требований в судебном участке № <адрес> в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Промышленный районный суд <адрес>. В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, на основании чего суд считает возможным рассмотреть дело в
дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 223 969,05 рублей, из которых: - 208 439,23 рублей - основной долг; - 13 341,32 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 2 188,50 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 5 440,00 рублей. 3. В порядке части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 2 709,00 рублей, согласно платежному поручению № от дата в Мировой суд судебного участка № в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Промышленный районный суд . В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, на основании чего суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание
