ответственном лице. При этом акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 23.10.2020 был подписан прорабом – ФИО2; акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 20.11.2020 и от 23.12.2022 подписаны заместителем генерального директора по техническим вопросам ФИО3 Несогласие заявителя с наличием полномочий указанных лиц на подписание актов с указанием на то, что прораб и заместитель директора не обладают полномочиями по представлению интересов ответчика, признаны судами несостоятельными, исходя из того, что производитель работ (прораб ) осуществляет руководство строительством на своем участке, обеспечивая выполнение заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки, организацию производства, ведение учета выполненных работ; технический директор относится к категории руководителей и осуществляет контроль над выполнением строительных работ, что указывает на полномочия данных лиц действовать от имени спорного подрядчика. Более того, суды верно отметили, что ФИО3 и ФИО2, как представителями ответчика, имевшими полномочия по подписанию актов, относящихся к строительству спорных объектов, были подписаны акты
не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судами, налоговым органом на основании решения заместителя начальника от 11.07.2018 № 2543201807110108 проведена проверка соблюдения ООО «ЯВСТРОЙ» за период с 01.01.2018 по 15.01.2018 положений валютного законодательства. В ходе проверки инспекцией установлено, что между обществом (работодатель) и сорока четырьмя гражданами КНДР заключены трудовые договоры, в соответствии с условиями которых иностранные граждане приняты на работу в организацию на должности «арматурщик», «штукатур», « производитель работ (прораб )» с определением по каждой должности должностных окладов и надбавок к нему. Во исполнение обязательств по трудовым договорам общество выплатило сорока четырем иностранным гражданам-работникам из кассы организации заработную плату за декабрь 2017 года в наличной форме в общей сумме 414 683,12 руб., что подтверждено расходным кассовым ордером от 15.01.2018 № 14 и платежной ведомостью от 15.01.2018. По данному факту налоговым органом 20.07.2018 составлен протокол об административном правонарушении № 254320180711011601 и 27.07.2018 вынесено постановление
почты richkova angela@mail.ru. а также на телефонный номер +7(905)862-68-00. Данный номер принадлежит Рычковой Анжелики Викторовны, которая в 2016-2018 годах работала первым заместителем главного бухгалтера АО «СПК». При анализе документов, полученных от контрагентов ООО «АВ-Строй» установлено, что товарно-материальные ценности для выполнения строительных работ от имени ООО «АВ-Строй» получали сотрудники АО «СПК» ФИО6 (в 2016-2018 годах - первый заместитель главного бухгалтера АО «СПК»), ФИО11 (в 2016-2017 годах - мастер, в 2018 году - мастер и производитель работ (прораб ) - инженер по надзору за техническим состоянием зданий и сооружений). Также общество производило оплату за товарно-материальные ценности напрямую контрагентам ООО «АВСтрой» в 2016-2018 г. в сумме 34 164 074 руб. Обороты по расчетному счету контрагента не соответствуют книгам покупок/продаж, последняя операция по счету ООО «AB-Строй» произведена 06.08.2018. Часть денежных средств снималась со счета директором ООО «АВ- Строй» ФИО7, что свидетельствует о схемах их выведения из контролируемого оборота. Как следует из представленных документов,
ФИО7), но и финансовая подконтрольность данной технической организации (возвратность денежных средств). Должностные лица налогоплательщика обладали информацией об отсутствии трудовых и материальных активов у названного контрагента. При анализе документов, полученных от контрагентов общества «АВ-Строй», налоговым органом установлено, что товарно-материальные ценности для выполнения строительных работ от имени общества «АВ-Строй» получали сотрудники налогоплательщика ФИО7 (в 2016-2018 годах - первый заместитель главного бухгалтера общества «СтройПанельКомплект»), ФИО8 (в 2016-2017 годах - мастер, в 2018 году - мастер и производитель работ (прораб ) - инженер по надзору за техническим состоянием зданий и сооружений). Кроме того, налогоплательщик производил оплату за товарно-материальные ценности напрямую контрагентам общества «АВСтрой» в 2016-2018 годах в сумме 34 164 074 руб. преимущественно безденежными способом, посредством собственных векселей (на сумму 97 709 586,07руб.), квартирами, взаимозачетами. В то время как с реальными контрагентами налогоплательщик рассчитывается денежными средствами. Налоговыми органом установлено, что лица, осуществляющие строительно-монтажные работы на объектах налогоплательщика, не являлись работниками спорных контрагентов, работали
деятельности было осуществление строительных и строительно-монтажных работ и оно являлось строительной организацией; 2) ФИО1 в основное рабочее время (по основной работе) исполнял обязанности должности "мастер строительных и монтажных работ" (мастер); 3) занятость полное рабочее время ФИО1 исполнением обязанностей должности "мастер строительных и монтажных работ" (мастер) подтверждается лицевыми счетами по заработной плате; 19 4) отсутствуют сведения о том, что ФИО1 работал в режиме неполного рабочего времени, неполной занятости на работах, предусмотренных обязанностями должности " производитель работ" (прораб ) или исполнял (выполнял) обязанности (работы) по другим должностям служащих или профессиям рабочих; 5) сведений о нахождении ФИО1 в отпусках без сохранения заработной платы не выявлено (см. п. 1 Заключения).2. В рассматриваемый период с 04.03.1991 по 31.12.1996 в Шестом арендном строительном предприятии (АСП-6) ППСО "Сочиспецстрой" (с 01.04.1993 - товарищество с ограниченной ответственностью "Строительная коммерческая фирма № 6): 1) основным видом деятельности было осуществление строительных и строительно-монтажных работ и оно являлось строительной организацией; 2)
к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара о назначении пенсии, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в КВО г.Краснодара об отмене решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара № 3391 от 19.10.2015г. об отказе во включении в специальный стаж ФИО1 периода работы с 01.02.1989 г. по 28.10.1996 г. в должности производитель работ (прораб ) в кооперативе «Монтажник» (запись в трудовой книжке № 18-19); обязании Управления Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара включить в специальный стаж ФИО1 период работы с 01.02.989 г. по 28.10.1996г. в должности производитель работ (прораб) в кооперативе «Монтажник» (запись в трудовой книжке № 18-19); обязании Управления Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости с момента его обращения в Управление Пенсионного фонда РФ
