ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пролонгация вклада - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А19-7922/16 от 02.10.2017 Верховного Суда РФ
силу требований пункта 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Судами установлено, что типовыми формами договоров вкладов предоставление информации об основной услуге поставлено в зависимость от получения потребителем иной услуги – доступа в сеть «Интернет», поскольку сведения о прекращении банком приема денежных средств во вклад соответствующего вида и об ограничении количества пролонгации по данному виду вклада могут быть (по усмотрению заявителя) доведены до потребителя исключительно на корпоративном Интернет-сайте банка, а иные сведения – путем рассылки электронной почты. Поскольку не все потребители обладают специальными познаниями в пользовании сети «Интернет», а равно имеют постоянный доступ к данной сети, способы доведения до потребителя информации об услуге связанные исключительно с использованием сети «Интернет», могут иметь место только в качестве дополнительных способов уведомления потребителей. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием
Постановление № А43-37594/2009 от 06.05.2010 АС Волго-Вятского округа
предоставляемых банком услуг, а именно: банковские услуги по размещению денежных средств во вклады «Горный хрусталь» и «Королевский рубин» ЗАО «Форус Банк». В рассматриваемой рекламе указывались следующие условия оказания рекламируемых услуг: по вкладу «Горный хрусталь»: срок вклада - от 7 дней до 2 лет; сумма вклада - от 1000 рублей; процентная ставка от 0,5 % до 17 % годовых; минимальная сумма дополнительных взносов не предусмотрена; выплата процентов по вкладу - в конце срока вклада единовременно; пролонгация вклада - автоматически по истечении срока вклада, количество пролонгации не ограничено; выплата процентов при досрочном востребовании вклада - ставка 0,5 % годовых; перечисление процентов по вкладу - на текущий счет клиента, открытый в Банке. Одновременно Банком указывалось, что процентная ставка зависит от суммы и срока вклада. Подробную информацию можно получить в офисе банка. по вкладу «Королевский рубин»: срок вклада - от 91 дня до 1 года и 1 дня; сумма вклада - от 1000 рублей;
Постановление № 06АП-5972/2023 от 05.12.2023 АС Хабаровского края
- 10% годовых. При этом вклад по вышеуказанной ставке открывается АО «Почта банк» на следующих условиях: сумма вклада от 50000 рублей; срок вклада 275 дней; процентная ставка 6%; если перевели пенсию на сберегательный счет в АО «Почта Банк» +2%; если общая сумма трат по картам АО «Почта Банк» от 10000 рублей + 2 %; периодичность выплаты процентов ежемесячно; выплата процентов перечисление процентов на сберегательный счет (ежемесячно); дополнительные взносы допускаются в течение всего срока вклада; пролонгация вклада не предусмотрена; частичное снятие не предусмотрено. Информация об указанных условиях присутствует в рекламе. Кроме того, на призматроне данные сведения транслируются короткое время, что не позволяет потребителю должным образом воспринять информацию, в связи с чем информация об условиях вклада, размещенная на статичных рекламных конструкциях, выполнена серыми буквами на белом фоне, тонким шрифтом, что затрудняет ее прочтение. Как верно установлено антимонопольным органом, у потребителей рекламы затруднена возможность прочесть и воспринять всю информацию о рекламном продукте; несмотря
Постановление № 11АП-6887/2021 от 31.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
61/5) х 23% (размер процентов, установленный договором № 61/5 за 1 год и 1 день) - 13% (НДФЛ)) - 138 011 руб.(сумма займа с процентами по договору займа № 61/5). 138 011 руб. (сумма займа с процентами по договору займа № 61/5) + 81 989 руб. (сумма переданных личных сбережений по договору займа № 61/5 (квитанция № 26679 от 18.04.2019г.)) = 220 000 руб. (размер займа по договору займа № 61/5а от 18.04.2019г. путем пролонгация вклада по договору займа № 61/5). Расчет размера займа по договору займа № 61/6а от 17.05.2019г. производится по формуле: 100 000 руб. (сумма переданных личных сбережений по договору займа № 61/6 (квитанция № 25126 от 16.05.2018г.)) + 20 010 руб. (проценты за пользование займом по договору займа № 61/6 (100 000 руб. (сумма переданных личных сбережений по договору займа № 61/6) х 23% (размер процентов, установленный договором № 61/6 за 1 год и 1 день)
Решение № 2-8727/2023 от 17.10.2023 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
три года. Дата окончания вклада установлена ДД.ММ.ГГГГ Договором предусмотрена автоматическая пролонгация, которая производится на условиях договора и под процентную ставку, действующую в банке по вкладам «До востребования Сбербанка России» на дату окончания предыдущего срока договора. Таким образом, срочный вклад «Жилищный» после окончания срока накопления становится обычным вкладом «До востребования». Банк продлил договор «Жилищный» на согласованных условиях. Данное обстоятельств подтверждается выпиской по счету о вкладе «Жилищный», где в столбце «операции» срока «72» указано – « пролонгация вклада », а также это видно по последующим приходным операциям. Возврат суммы премий в бюджет Республики Башкортостан осуществляется кредитной организацией в соответствии с условиями, предусмотренными договором счета, на основании документов, направляемых ФИО2 в кредитную организацию в порядке, предусмотренном соглашением. При этом обязательства кредитной организации перед данным участником, предусмотренные Порядком, генеральным соглашением прекращаются. Бюджетные средства никогда не принадлежали банку и возвращены обратно в бюджет Республики Башкортостан. Также указал на то, что каких-либо письменных обращений истца об
Решение № 2-2296/20 от 15.07.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
образом. В письменном отзыве не согласен с заявленными требованиями, указал, что 18.06.2015г. между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 (Вноситель) заключен договор срочного вклада «Щедрые проценты» а пользу третьего лица ФИО2 (Вкладчик) №...., согласно которому Вноситель в день подписания вклада вносит во вклад денежные средства в размере 470000 руб. под 13,25% сроком на 367 дней. В соответствии с п. 5.5, 5.6 договора при невостребовании вкладчиком вклада в срок, указанный в п. 4.2.2 договора осуществляется автоматическая пролонгация вклада на срок, указанный в п. 1.1 договора на условиях и по ставке вклада «Сезонный», при прекращении приема вкладов «Сезонный», вклад считается продленным на условиях вклада «До востребования». Поскольку за период с 19.06.2016г. (дата истечения срока вклада) по 17.03.2020г. ФИО1 не предприняла действий по распоряжению вкладом, остаток по вкладу в размере 650267,49 руб. 27.06.2019г. был перенесен на счет истца №..... За период с 26.09.2019г. по 26.02.2020г. удержано 650597,90 руб. комиссии. Комиссии удержаны в соответствии с
Апелляционное определение № 33-7928/2023 от 30.08.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
10.10.2016, дата окончания вклада 10.04.2017. Также, 22.01.2018 истцом в Банке был открыт вклад в размере 1 300 000 руб. сроком на 274 дня под 10% годовых с пролонгацией вклада на тот же срок. Денежные средства были внесены в кассу банка. Срок окончания вклада 24.10.2018. 06.12.2018 она внесла в банк еще 1 000 000 руб. по приходно-кассовому ордеру №99497412 от 06.12.2018. Суммы вклада с процентами истец не снимала, полагая, что в этом случае должна действовать пролонгация вклада на тот же срок на текущих условиях. При ее обращении 14.12.2020 в банк истец получила ответ, что в банке отсутствуют указанные вклады, отсутствует внесение от нее денежных средств в кассу банка. На поданные в банк претензии выплаты не получила, в связи с чем, обратилась в суд с соответствующим иском. Решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 10.06.2021 по гражданскому делу №2-1849/2021 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого