Промежуточные тепловые сети - гражданское законодательство и судебные прецеденты

3 889 729 рублей 50 копеек, уменьшить исчисленный в завышенных размерах налог на имущество за 2017 год на 667 342 рубля, уменьшить убыток, исчисленный по налогу на прибыль за 2015-2017 годы на 210 618 336 рублей. Основаниями для принятия инспекцией решения послужили выводы о неправомерном не исчислении обществом налога на имущество организаций за период 01.07.2016 по 10 объектам (деревообрабатывающий цех, котельная, лесопильный цех, промежуточный склад пиломатериалов, склад готовой продукции, сушильный комплекс, цех термообработки, наружные внутриплощадочные сети водоснабжения и канализации, наружные внутриплощадочные сети электроснабжения, наружные внутриплощадочные тепловые сети ); о завышении расходов по налогу на прибыль по причине отнесения, в нарушение положений статьи 269 Налогового кодекса, во внереализационные расходы начисленных процентов по договорам займа с иностранной компанией «Spilkoma Trading Limited», которая косвенно владеет обществом (доля косвенного участия составляет 90%). Решением управления от 27.12.2019 № 2.5-07/25203, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы общества, решение налогового органа отменено в части доначисления налога на имущество

г. Электросталь, ул. Рабочая, д. 35А, изложен в следующей редакции: границей разграничения ответственности за исправное состояние, безопасную эксплуатацию и техническое обслуживание тепловых сетей между ООО «ЭНЕРГОТРАНСФЕР» и предпринимателем по ул. Рабочая, д. 35А (корп. 341, 343, 381) определить южную сторону стены узла учета тепла (т. А) согласно схемы (Приложение № 4 лист 2). В случае если предприниматель подключен к сетям не принадлежащим обществу, границы эксплуатационной ответственности определяются соглашением с владельцем промежуточных сетей к акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон. В удовлетворении остальной части требований отказано. В кассационной жалобе предприниматель просит судебные акты изменить в части определения балансовой принадлежности, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

«МОЭК»» ответчик потреблял горячую воду посредством незаконной врезки по системе ГВС без наличия приборов учета потребления горячей воды, обоснованно отклонен судом в обжалуемых актах в связи со следующим. Так, в подвальном помещении врезка была предусмотрена проектом ПАО «МОЭК» реконструкции сети-теплотрассы. Проверка проводилась в офисном здании - памятнике архитектуры. Снабжение горячей водой указанного здания производится от системы холодного водоснабжения через собственный электрический бойлер, установленный в подвальном помещении <...>. В подвальном помещении проходят транзитные ( промежуточные) тепловые сети и сети ГВС смежных нежилых строений (строения 2, 5 и 7, дом 51, стр.1, дом 53 стр. 2 по ул. Николоямская г. Москва). В 2013-2015 годах проводилась реконструкция тепловых сетей по адресам <...> строения 2, 5 и 7, дом 51, стр. 1, дом 53 стр. 2 третьим лицом - ООО «Солекс», заказчиком выступал - ПАО «МОЭК», проектировщик ООО ПКБ «Инженерные сети». В соответствии с согласованным с ПАО «МОЭК» проектом были переложены тепловые сети

эксплуатационной ответственности сторон, предусмотренным Приложением № 3 к настоящему договору (п. 1.3 договора). Соответственно на ответчика может быть возложена обязанность компенсировать стоимость теплоносителя и тепловой энергии, утерянных в инженерных сетях исходя из актов балансовой принадлежности и разграничения ответственности. В связи с чем, ответчиком заявлены возражения относительно оплаты истцу потерь за апрель 2021 г. на участках промежуточных тепловых сетей, не принадлежащих ответчику. Свои возражения ответчик мотивирует тем, что ООО «ШТК» является теплосетевой организацией, эксплуатирующей промежуточные тепловые сети на основании концессионного соглашения от 18.02.2019, в рамках которого, спорные сети переданы последнему в пользование. В случае транспортировки тепловой энергии и (или) теплоносителя по сетям транзитной организации исполнитель, владелец промежуточных сетей и теплоснабжающая организация составляют трехсторонне «Соглашение с владельцем промежуточных сетей», являющееся Приложением № 1 к акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (п. 1 договора). Такое трехстороннее соглашение, являющееся приложением №1 к акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и

горячая вода) №446023/РТС от 01.06.2021, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация (ООО «БашРТС») обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель (ООО СЗ «Финжилстрой») обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, в порядке и сроки, установленные настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Согласно пункта 2.2 договора местом исполнения обязательств теплоснабжающая организация признается точка поставки, которая располагается па границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки (тепловой сети) потребителя или тепловой сети владельца промежуточной тепловой сети и тепловой сети теплоснабжающей организации. Точки поставки тепловой энергии и теплоносителя определяются по каждому объекту теплопотребления в подписанных сторонами актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей центрального отопления между ТО и потребителем, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 2). В соответствии с пунктом 6.3 договора теплоснабжения расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. Пунктом 6.5 договора теплоснабжения предусмотрено, что потребитель оплачивает потребленную в

принадлежностью этих сетей. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, установив обязанность ответчика по оплате поставленной ему тепловой энергии, за исключением тепловых потерь, возникших на промежуточных тепловых сетях , находящихся во владении и пользовании компании по концессионному соглашению от 18.02.2019, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, уточненных учреждением в порядке статьи 49 АПК РФ. Установление подобного рода обстоятельств является прерогативой судов первой и апелляционной инстанций, которые в силу присущих им дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, разрешают дело на основе установления и исследования всех его обстоятельств. Ошибочное указание апелляционным

следующим. Как следует из материалов дела и установлено судами, АО «Мосинжпроект» выполнял строительно-монтажные работы по переустройству объектов внешней инженерной инфраструктуры инновационного центра «Сколково» по государственному контракту № 0173200001412001762 от 14.02.2013. В рамках исполнения указанного контракта АО «Мосинжпроект» выполнило перекладку существующей теплосети на сеть большего диаметра и сдало результат работ государственному подрядчику - Департаменту строительства города Москвы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 25.12.2017 № 17. АО «МОЭК» в ходе обследования участка промежуточных тепловых сетей от камеры 709 до наружной стороны стены камеры павильона в точке «В» выявило бездоговорное потребление тепловой энергии на нужды обогрева павильонов, о чем составлен акт проверки № 282-01/08-20-ОТИ от 23.12.2020. 28.12.2020 в результате проверки здания, расположенного по вышеуказанному адресу на наличие оснований потребления энергоресурсов, был также зафиксирован факт потребления тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора, о чем составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя № 08-1027/20-БДП. Объем бездоговорного потребления

в срок до 20 числа текущего месяца; расчет за фактически потребленную тепловую энергию в расчетный период - в срок до 15 числа отчетного месяца (п. 5.2). За нарушение сроков платежей Абонент уплачивает пеню в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от неуплаченной суммы платежа. Начисление пеней в размере <данные изъяты> каждый день просрочки от суммы, указанной в счете промежуточного платежа, начинается с момента, указанного в п. 5.2 настоящего договора (п. 6.7). В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть , применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно ст. ст. 539, 544 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии

документом, что он подтвердил в судебном заседании суда апелляционной инстанции. В соответствии с п. 4.1.14 Правил техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей (о нарушении которого указано в оспариваемом истцом приказе), списки работников подрядных организаций, могущих быть руководителями работ по общим нарядам, руководителями и производителями работ по нарядам и промежуточным нарядам, должны быть утверждены главными инженерами этих организаций и переданы предприятиям, в ведении которых находится оборудование. Указанные списки при изменении состава лиц должны своевременно корректироваться. Предоставление лицам подрядных организаций права работать в качестве руководителей и производителей работ должно быть оформлено руководством электростанции или тепловых сетей распорядительным документом либо нанесением резолюции на письме командирующей организации. Приказом АО «Интер РАО - Электрогенерация» от 04.12.2020 №УЭГ/510/ЭГ/256 введен в действие Порядок допуска к работам на оборудовании филиалов АО «Интер РАО - Электрогенерация» (далее - Порядок). С данным документом истец ознакомлен 26.12.2020, что подтверждается его подписью в журнале проработки директивных материалов НСХЦ