ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Промежуточный доход - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС России от 16.04.2012 N ЕД-4-3/6325@ "О дате признания внереализационного дохода"
срок выплаты дохода, порядок определения лиц, имеющих право на получение дохода. Правилами доверительного управления ЗПИФом может быть предусмотрена промежуточная выплата пайщикам дохода от доверительного управления. Доверительное управление имуществом, составляющим паевой фонд, осуществляет в рамках соответствующего договора в интересах учредителя (учредителей) управляющая компания (статья 11 Закона N 156-ФЗ, статья 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, организация-пайщик в зависимости от установленных Правилами доверительного управления имуществом сроков выплаты дохода может помимо годового дохода получать также и промежуточный доход . Объектом налогообложения по налогу на прибыль российских организаций в соответствии со статьей 247 Кодекса признается прибыль, представляющая собой доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. В соответствии с пунктом 1 статьи 248 Кодекса доходы организаций подразделяются на доходы от реализации и внереализационные доходы. В статье 251 Кодекса приведен перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Перечень названных доходов является исчерпывающим, и рассматриваемые в настоящем письме доходы в нем не
"Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих акционерные инвестиционные фонды и управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов" (утв. Банком России, протокол от 23.09.2021 N КФНП-33) (вместе с "Методикой оценки результатов тестирования")
фондов в собственных интересах (интересах третьих лиц). <3> Индивидуальная инвестиционная рекомендация инвестиционного советника, консультация сотрудника управляющей компании (агента по выдаче и погашению инвестиционных паев). <4> В случае выбора ответа "а" на вопрос N 2 на данный вопрос (вопрос N 3) можно не отвечать. Перечень вопросов тестирования - блок "Знания" для сделок по приобретению инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов, не ограниченных в обороте N Вопросы 1. Инвестиционный пай - это: 2. Каким образом выплата промежуточного дохода по инвестиционным паям закрытого паевого инвестиционного фонда влияет на расчетную стоимость инвестиционного пая? Расчетная стоимость инвестиционного пая, как правило (при прочих равных условиях): 3. Если инвестор принимает решение продать принадлежащие ему инвестиционные паи ЗПИФ, как быстро он может осуществить продажу? 4. Вправе ли инвестор потребовать от управляющей компании погасить принадлежащие ему инвестиционные паи ЗПИФ и выплатить их стоимость? Приложение N 2 МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕСТИРОВАНИЯ 1. Результаты ответов на вопросы блока "Самооценка" не оцениваются.
Приказ Минэкономразвития России от 30.06.2016 N 423 "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке, корректировке, мониторингу среднесрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 30 ноября 2009 г. N 492"
секторов внутренней экономики. Гипотезы по динамике экспорта товаров и услуг в рамках разработки сценарных условий рекомендуется определять с учетом перспектив развития топливно-энергетического экспорта и неэнергетического экспорта. Гипотезы по динамике импорта товаров и услуг рекомендуется разрабатывать с учетом ожидаемых изменений в производстве отечественной продукции для внутреннего рынка, динамики реального эффективного курса рубля. Применяются функции спроса на импортные товары для трех категорий импорта - потребительского, инвестиционного и промежуточного назначения. Эти функции оценивают динамику импорта по группам в зависимости от курса рубля, а также от динамики реальных доходов населения, инвестиций и ВВП соответственно. Импорт услуг оценивается в зависимости от курса рубля и реальных доходов населения. Все указанные переменные входят в систему совместных уравнений, решаемых итеративно. 37. Рекомендуемый учет факторов предложения, ценовых и финансовых условий при оценке производства ВВП: Прогноз предложения (объем производства ВВП) рекомендуется составлять на двух уровнях: на уровне экономики в целом; по видам экономической деятельности. При использовании инструментария межотраслевого баланса на
Положение Банка России от 04.07.2011 N 372-П (ред. от 16.11.2017) "О порядке бухгалтерского учета производных финансовых инструментов" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.07.2011 N 21445) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)
инструментов и расчетов по промежуточным платежам" в корреспонденции с соответствующим балансовым счетом по учету производного финансового инструмента. Той же датой по дебету счета N 61601 "Вспомогательный счет для отражения выбытия производных финансовых инструментов и расчетов по промежуточным платежам" отражается сумма обязательств по уплате денежных средств, по кредиту счета N 61601 "Вспомогательный счет для отражения выбытия производных финансовых инструментов и расчетов по промежуточным платежам" отражается сумма требований на получение денежных средств. Финансовый результат от указанных в настоящем пункте операций, определенный на вспомогательном счете, подлежит отнесению на счета по учету доходов от производных финансовых инструментов (расходов по производным финансовым инструментам) (в ОФР указанные доходы отражаются по символам подразделов 1 - 5 раздела 5 "Доходы от операций с производными финансовыми инструментами и от операций хеджирования" части 2 "Операционные доходы", расходы - по символам подразделов 1 - 5 раздела 5 "Расходы по операциям с производными финансовыми инструментами и по операциям хеджирования" части 4 "Операционные
Определение № 309-ЭС21-1610 от 19.03.2021 Верховного Суда РФ
Правила технологического присоединения и информационного обмена данными в информационной системе учета пассажиропотока на муниципальных маршрутах регулярных перевозок города Перми. В указанное постановление 28.05.2019 постановлением № 222 «О внесении изменений в Правила технологического присоединения и информационного обмена данных в информационной системе учета пассажиропотока на муниципальных маршрутах регулярных перевозок города Перми, утвержденные Постановлением администрации города Перми от 18.01.2017 № 39» внесены изменения, предусматривающие порядок технологического присоединения информационного обмена с использованием промежуточных автоматизированных систем учета пассажиропотока и возможность получения субсидии, направленной на компенсацию недополученных доходов от перевозки льготных категорий граждан во внесудебном порядке. По результатам соотнесения отчетов учреждения и ООО «Прокарт» за период с 01.04.2019 по 30.06.2019 заявители установили, что часть перевозок по ЛПД не учтена учреждением для целей последующего возмещения недополученных доходов. Полагая, что бездействие учреждения как оператора ЛПД в части корректировки данных, содержащихся в отчетах о количестве поездок отдельных категорий лиц, совершенных за период с 01.04.2019 по 30.06.2019 на маршрутах, обслуживаемых
Определение № 09АП-8093/19 от 01.11.2019 Верховного Суда РФ
53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», исходили из доказанности налоговым органом правовых оснований для доначисления обществу подлежащего удержанию с доходов иностранной организации налога за 2013 год и правомерности применения при его расчете ставки 15 процентов, предусмотренной подпунктом 3 пункта 3 статьи 284 и пунктом 1 статьи 310 Налогового кодекса. Судебные инстанции указали, что общество выплатило дивиденды компании STARMALI ENTERPRISES LIMITED, признанной лишь промежуточным звеном, зарегистрированной на территории Республики Кипр и не являющейся конечным выгодоприобретателем по полученному на ее счет доходу , который транзитом перечислен в адрес иностранных компаний EARNA INVESTMENTS LIMITED и LEGALIO LIMITED, зарегистрированных на Британских Виргинских Островах, с Правительством которых у Российской Федерации не заключено международное соглашение об избежании двойного налогообложения. Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций. Доводы заявителя, в том числе относительно обоснованности начисления пени являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не подтверждают существенных нарушений норм материального
Определение № А40-247926/19 от 31.03.2021 Верховного Суда РФ
компании) процентного дохода по договорам субординированного займа. Руководствуясь положениями статей 24, 247, 284, 309, 310 Налогового кодекса Российской Федерации, Соглашением от 05.12.1998, Модельной конвенции по налогам на доход и капитал Организации экономического сотрудничества и развития, во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами, суды пришли к выводу о законности решения инспекции. При этом суды учли, что анализ собранных по делу доказательств дает основание полагать, что иностранные компании являются промежуточным звеном, «техническими» (кондуитными) компаниями, которые фактически не получали выгоду от полученного дохода и не определяли его дальнейшую судьбу, не являлись конечными выгодоприобретателями по полученным средствам. Конечным выгодоприобреталем являются организации, зарегистрированные на Британских Виргинских островах (99% всех отчислений), с правительством которых у Российской Федерации не заключено международное Соглашение об избежании двойного налогообложения. Доводы общества связаны с оценкой доказательств по делу, установленных судами и положенных в основу оспариваемых судебных актов, они не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в
Постановление № А40-22040/15 от 03.02.2016 АС Московского округа
Судами установлено, что Куприянов В.П. является военным пенсионером, им было подано в органы Пенсионного фонда Российской Федерации заявление об отказе от права на получение пенсии по старости. Кроме того, судами учтено, что в силу положений Федерального Закона № 156-ФЗ от 22.07.2008, он распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2007, между тем 04.12.2006 заявителю исполнилось 60 лет. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что экономическая деятельность Куприянова В.П. как предпринимателя не предусматривает оборота денежных средств, а также промежуточных доходов , и взыскание страховых взносов из пенсии заявителя приведет к ухудшению его финансового положения, суды пришли к обоснованному выводу о незаконности оспариваемых требования и постановления. Доводы Пенсионного фонда, изложенные в кассационной жалобе, были предметом проверки судебных инстанций, им дана правильная правовая оценка. Кассационная инстанция в силу части 2 статьи 287 АПК РФ не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной
Постановление № А14-9352/18 от 05.02.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
"Прибыли и убытки". Сумма чистого убытка отчетного года списывается заключительными оборотами декабря в дебет счета 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" в корреспонденции со счетом 99 "Прибыли и убытки". Направление части прибыли отчетного года на выплату доходов учредителям (участникам) организации по итогам утверждения годовой бухгалтерской отчетности отражается по дебету счета 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" и кредиту счетов 75 "Расчеты с учредителями" и 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда". Аналогичная запись делается при выплате промежуточных доходов . Списание с бухгалтерского баланса убытка отчетного года отражается по кредиту счета 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" в корреспонденции со счетами: 80 "Уставный капитал" - при доведении величины уставного капитала до величины чистых активов организации; 82 "Резервный капитал" - при направлении на погашение убытка средств резервного капитала; 75 "Расчеты с учредителями" - при погашении убытка простого товарищества за счет целевых взносов его участников и др. Аналитический учет по счету 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)"
Решение № А24-955/08 от 27.11.2008 АС Камчатского края
промысла. В п. 7.1 договора от 23.11.2004 года №578/04 стороны включили условие о том, что размер платежей и всех его составляющих согласовываются отдельным приложением. В пунктах 3, 4 приложения № 1 к договору сторонами определено, что полная оплата суточного фрахта производиться после составления акта возврата судна и взаиморасчетов по совместным затратам по эксплуатации судна. Текущие затраты обеих сторон по эксплуатации судна могут быть компенсированы из промежуточных доходов фрахтователя, полученных от реализации готовой продукции, а промежуточные доходы распределяются пропорционально. Расчет арендной платы по договору произведен с оговоркой совместной работы ЗАО «Акрос» и ООО «Роскамрыба» и подписан обеими сторонами без разногласий. В данный расчет включены не только затраты, связанные с эксплуатацией судна, но и его промыслом. Тем самым путем составления нескольких документов, имеющих общее гражданско-правовое содержание, стороны согласовали условия их обязательственных отношений, что согласуется с положениями ст. ст. 432, 434 ГК РФ. В соответствии со счетами, выставленными ЗАО «Акрос» согласно п. 3
Решение № А75-11284/16 от 01.12.2016 АС Ханты-Мансийского АО
«Прибыли и убытки». Сумма чистого убытка отчетного года списывается заключительными оборотами декабря в дебет счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» в корреспонденции со счетом 99 «Прибыли и убытки». Направление части прибыли отчетного года на выплату доходов учредителям (участникам) организации по итогам утверждения годовой бухгалтерской отчетности отражается по дебету счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» и кредиту счетов 75 «Расчеты с учредителями» и 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда». Аналогичная запись делается при выплате промежуточных доходов . Таким образом, сведения о наличии чистой прибыли и выплатах учредителям содержатся в бухгалтерской отчетности, в частности в отчете о прибылях и убытках за соответствующий период. Следовательно, надлежащим доказательством наличия и размера упущенной выгоды является соответствующая бухгалтерская отчетность, при этом отчетность может быть представлена, в том числе и за период, предшествующий периоду, в котором истец был лишен возможности осуществлять руководство организацией и получать доход от ее деятельности. Возражая против доводов истца, ИФНС представлены декларации
Решение № 2-891/2016 от 11.03.2016 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
назначением платежа оплата страхового взноса по договору МДМ Инвестиции № от 17.07.2015г. (л.д14). Условиями договора страхования (полиса) № от 18.07.2015г. определены страховые риски: дожитие застрахованного; смерть застрахованного в результате последствий несчастного случая. Срок действия договора с 18.07.2015г. по 17.07.2018г., размер страховой премии 400000руб., страховая сумма 400000 руб. по риску дожитие, страховая сумма по риску смерть от последствий несчастного случая двукратный размер страховой премии (л.д. 12).Как следовало из отчета о состоянии инвестиционного счета Бахаревой Т.И. промежуточный доход по состоянию на 30.09.2015г. составил 0% (л.д.13). На основании платежного поручения № от 17.07.2015г. ответчик – МДМ –Б. перечислил оплату страхового взноса в размере 400000 руб. по договору с Бахаревой Т.И. на счет ООО «СК «РГС-Жизнь» (.л.д. 15). Как следовало из программы страхования «МДМ Инвестиции» ООО СК «РГС-Жизнь» установлен порядок заключения и условия договора страхования (л.д16-20), которой определены застрахованные лица, порядок уплаты страховых премий, страховые риски, период страхования, порядок выплат страхового возмещения. Программой определено,
Решение № 2-4356/18 от 10.09.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
о смене руководства компании и изменении ее адреса; снижен коэффициент ее участия с 72,77% до 36,38% без ее согласия и с нарушением пункта 8 приложения к полису страхования жизни № от 16.12.2016. 21.05.2018 истец направила в ООО «СК «РГС-Жизнь» письмо с требованиями в течение 10 дней признать полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от 16.12.2016 недействительным, вернуть ей (Кашаевой И.А.) страховую сумму, внесенную при заключении договора, в размере 1 350 000 руб., накопленный промежуточный доход в размере 198 232 руб., и накопленный промежуточных доход с 31.03.2018 по дату признания договора недействительным, возместить моральный ущерб в размере 135 000 руб. Однако данные требования истца оставлены ответчиком без исполнения и ответа, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела истец Кашаева И.А. уточнила исковые требования, просила расторгнуть договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от 16.12.2016, исковые требования в части взыскания накопленного промежуточного дохода с
Решение № 2-1707/19 от 27.05.2019 Королёвского городского суда (Московская область)
договор является договором инвестирования. Целью Страхователя является получение дохода от инвестирования. По условиям раздела VII. «Участие в инвестиционном доходе» Страховщик принял на себя обязательство инвестировать страховую премию в активы с фиксированной доходностью (банковские депозиты, облигации и иные высоконадежные финансовые инструменты) и в рыночные активы. Те же обязательства страховщика предусмотрены разделом 7 Программы страхования <данные изъяты>», являющейся приложением к договору. Однако, из предоставляемых ей отчетов о состоянии инвестиционного счета следует, что за полтора года накопленный промежуточный доход составляет 0 рублей. При этом, информации о том, куда вложены средства, Страховщик не предоставляет. Таким образом, Страховщик не исполняет взятых на себя обязательств по высоконадежному вложению предоставленных средств, обеспечивающему доход страхователя. Поскольку через 3 года ей вернут внесенную сумму, целью заключаемого договора было получение инвестиционного дохода. Размер этого дохода договор не предусматривает, но доход не может отсутствовать. При этом, условия договора не предусматривают возможности его досрочного расторжения при отсутствии дохода без значительной потери для