ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Промывка ливневой канализации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росприроднадзора от 16.07.2018 N 259 "О внесении изменений в приказы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов"
основе малоопасные 81112311394; Воды подсланевые и/или льяльные с содержанием нефти и нефтепродуктов менее 15% 91110002314; Отходы от зачистки оборудования для транспортирования, хранения и подготовки нефти и нефтепродуктов малоопасные 91120003394; Воды от промывки оборудования для транспортирования и хранения нефти и/или нефтепродуктов (содержание нефтепродуктов менее 15%) 91120062314; Подтоварная вода резервуаров хранения нефти и нефтепродуктов с содержанием нефти и нефтепродуктов менее 15% 91120111314; Отходы от зачистки оборудования для транспортирования, хранения и подготовки нефти и нефтепродуктов малоопасные 91120003394; Эмульсия маслоловушек компрессорных установок 91830202314; Песок, отработанный при ликвидации проливов щелочей 91930101394; Вода от мойки узлов, деталей автомобильного транспорта, загрязненная нефтепродуктами (содержание нефтепродуктов менее 15%) 92171131394; Водный раствор глицерина, отработанный при внутритрубной диагностике дефектов трубопроводов 94341111104; отходы (шлам) при очистке сетей, колодцев дождевой (ливневой) канализации 72180001394; Шламы буровые при бурении, связанном с добычей пресных и солоноватых подземных вод 29921211395; Песок кварцевый фильтров очистки питьевой воды отработанный, практически неопасный 71023122495; Осадок очистных сооружений дождевой (ливневой) канализации практически
Распоряжение Президента РФ от 30.12.1992 N 832-рп "О создании Российского банка реконструкции и развития"
ОАО "Генерирующая компания", Республика Татарстан, г. Казань, ул. М. Салимжанова, 1 16-00019-Х-00758-281114 Шламонакопитель Казанской ТЭЦ-3 (шлам кислотных промывок) Хранение отходов Отходы химической очистки котельно-теплового оборудования раствором соляной кислоты (шлам кислотных промывок) 61831111104. Отсутствует 92401377000 г. Казань АО "ТГК-16" (в ред. Приказа Росприроднадзора от 18.11.2019 N 730) (см. текст в предыдущей редакции) 16-00020-Х-00758-281114 Шламонакопитель Казанской ТЭЦ-3 (шлам ХВО) Хранение отходов Осадок осветления природной воды при обработке известковым молоком и коагулянтом на основе сульфата железа (шлам ХВО) 61210211395 Отсутствует 92401377000 г. Казань АО "ТГК-16" (в ред. Приказа Росприроднадзора от 18.11.2019 N 730) (см. текст в предыдущей редакции) 16-00021-Х-00758-281114 Шламоотвал загрязненных промстоков Нижнекамской ТЭЦ (ПТК-1) Хранение отходов Шлам очистки емкостей и трубопроводов от нефти и нефтепродуктов 91120002393 Осадок очистных сооружений дождевой (ливневой) канализации малоопасный 72110001394 Отходы химической очистки котельно-теплового оборудования раствором соляной кислоты 61831111104 Отсутствует 92435000000 г. Нижнекамск АО "ТГК-16" Отходы водяной очистки регенеративных воздухоподогревателей 61841211394 Осадок (шлам) флотационной очистки нефтесодержащих сточных вод,
Постановление № 309-АД15-16412 от 24.12.2015 Верховного Суда РФ
статьи 11.2 Закона № 57-РЗ непроведение предусмотренных муниципальными правовыми актами работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение и засорение, либо нарушение установленных сроков и порядка проведения указанных работ, не повлекшие нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, а именно работ: по очистке от мусора, опавшей листвы, порубочных остатков деревьев и кустарников; по кошению травы; по поддержанию систем водоотвода (закрытой и открытой) в исправном состоянии, в том числе по очистке, промывке, ремонту коллекторов ливневой канализации , дождеприемных и смотровых колодцев, водопропускных труб, водоотводных лотков, дренажных и ливневых канав; по уборке (очистке) территорий, объектов благоустройства, в том числе кровель, карнизов, водостоков и иных поверхностей от снега, сосулек, ледяных наростов и удалению зимней скользкости, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятнадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Решением Городской Думы города Ижевска от 28.06.2012 № 308 утверждены Правила благоустройства города Ижевска (далее – Правила благоустройства). Правилами благоустройства установлено,
Постановление № 309-АД15-16303 от 21.12.2015 Верховного Суда РФ
статьи 11.2 Закона № 57-РЗ непроведение предусмотренных муниципальными правовыми актами работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение и засорение, либо нарушение установленных сроков и порядка проведения указанных работ, не повлекшие нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, а именно работ: по очистке от мусора, опавшей листвы, порубочных остатков деревьев и кустарников; по кошению травы; по поддержанию систем водоотвода (закрытой и открытой) в исправном состоянии, в том числе по очистке, промывке, ремонту коллекторов ливневой канализации , дождеприемных и смотровых колодцев, водопропускных труб, водоотводных лотков, дренажных и ливневых канав; по уборке (очистке) территорий, объектов благоустройства, в том числе кровель, карнизов, водостоков и иных поверхностей от снега, сосулек, ледяных наростов и удалению зимней скользкости, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятнадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Решением Городской Думы города Ижевска от 28.06.2012 № 308 утверждены Правила благоустройства города Ижевска (далее – Правила благоустройства № 308). Правилами
Решение № А27-3869/09 от 26.05.2009 АС Кемеровской области
договор подписан неуполномоченным лицом – заместителем Главы города. Обстоятельство подписания договора и актов приемки работ ФИО3, а не Главой города Топки ФИО4, истцом не оспаривается. Ходатайство признано судом соответствующим статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и удовлетворено. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд, с учетом уточнения исковых требований, установил следующее. Согласно акту приемки выполненных работ за март 2008г., акту №000176 от 31.03.2008г. истцом произведена промывка ливневой канализации . Стоимость работ составила 39964 руб. 96 коп. Акт приемки выполненных работ за март 2008г. и акт №000176 от 31.03.2008г. подписаны ФИО3, занимающим должность заместителя Главы города по жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту и землеустройству, удостоверены печатью Администрации города Топки. Документы подписаны без каких-либо замечаний и возражений со стороны заказчика. Подписание документов именно ФИО3, а не Главой города ФИО4, как это указано в акте приемки выполненных работ за март 2008 года без номера и даты,
Решение № А46-8551/09 от 08.05.2009 АС Омской области
Администрацией города Омска на проведение мероприятий по содержанию ливневой канализации, на строительство очистных сооружений и на проведение профилактических мероприятий по охране окружающей среды не выделяется. Довод заявителя об отсутствии в его действиях вины судом признается необоснованным по следующим основаниям. Согласно подпункту 2.2.3. пункта 2.1 Устава, утвержденного постановлением главы администрации Центрального административного округа г.Омска от 21.12.2007 № 342, Автономное учреждение осуществляет, в том числе, санитарное содержание ливневой канализации: очистка колодцев от снега и льда, промывка ливневой канализации очистка дождеприемных и смотровых колодцев, прогрев водопропускных труб, ремонт дождеприемных и смотровых колодцев. На балансе Автономного учреждения значится объект ул.Масленникова с инвентарным № 00000759 (в том числе а/дорога, тротуар и ливневая канализация), переданный в оперативное управление Департаментом недвижимости согласно распоряжению № 450-р от 21.02.2006. Из представленных суду доказательств усматривается, что Автономное учреждение осуществляет возложенные на него согласно Уставу функции (содержание автомобильных дорог, строительство ливневых канализаций, мероприятия по водопонижению, организация озеленения и т.п.). Данных,
Решение № 12-226/18 от 15.11.2018 Ярославского районного суда (Ярославская область)
иное какое-либо соглашение материалы дела не содержат. Напротив, в материалах дела имеются объяснения сотрудника ООО «ИнтерСоюз» - главного инженера ФИО1, который участвовал при проведении проверки и пояснял, что на момент проверки в отношении ООО «ИнтерСоюз», при отборе проб проводились работы по промывке ливневой канализации от засора, промывка проводилась из системы горячего водоснабжения очистные отсутствуют. Также имеются объяснения юриста ООО «ИнтерСоюз» ФИО2 о том, что ему со слов главного инженера ФИО1 известно, что проводилась промывка ливневой канализации от механического засора водой из системы горячего водоснабжения. Из данных пояснений следует, что ни один из указанных сотрудников ООО «ИнтерСоюз» не ссылается на то, что данные работы выполнялись арендатором, либо, что зданием дельфинария, ливневой канализацией пользуется арендатор – ООО «Акваград». Согласно решения № 8 единственного участника ООО «ИнтерСоюз» от 14.03.2017 ФИО3 избран генеральным директором данной организации. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО3, являясь генеральным директором ООО «ИнтерСоюз» допустил ненадлежащее исполнение
Решение № 12-220/18 от 12.12.2018 Ярославского районного суда (Ярославская область)
какое-либо соглашение материалы дела не содержат. Напротив, в материалах дела имеются объяснения сотрудника ООО «ИнтерСоюз» - главного инженера ФИО6, который участвовал при проведении проверки и пояснял, что на момент проверки в отношении ООО «ИнтерСоюз», при отборе проб проводились работы по промывке ливневой канализации от засора, промывка проводилась из системы горячего водоснабжения очистные отсутствуют. Также имеются объяснения юриста ООО «ИнтерСоюз» Маркелова Е.А. о том, что ему со слов главного инженера ФИО6 известно, что проводилась промывка ливневой канализации от механического засора водой из системы горячего водоснабжения. Из данных пояснений следует, что ни один из указанных сотрудников ООО «ИнтерСоюз» не ссылается на то, что данные работы выполнялись арендатором, либо, что зданием дельфинария, ливневой канализацией пользуется арендатор – ООО «Акваград». Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ООО «ИнтерСоюз» осуществляло отведение поверхностных стоков в водный объект в отсутствие документов (решения), в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ст.7.6 КоАП РФ,
Решение № 12-681/13-2020 от 08.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
описание объекта закупки, объем и виды работ выполняемых работ, условия выполнения работ и требования к работам содержаться в разделе № «Техническое задание – Содержание дорог и тротуаров <адрес>» и в разделе № «Проект муниципального контракта» настоящей документации об аукционе в электронной форме. В разделе № Технического задания на содержание дорог и тротуаров <адрес> установлено: объемы и виды работ определены локальными сметными расчетными, в том числе локальными сметными расчетами на ремонт инженерных сооружений ( промывка ливневой канализации ) в центральном округе <адрес> на 2019г., 2020г., 2021г., которым предусмотрены работы по промывке трубопровода для последующего санирования трубопровода диаметром: до 300 мм в объеме 900 м, промывке трубопроводов для последующего санирования трубопровода диаметром: до 1000 м. в объеме 1050 м. Цены на указанные работы были сформированы с учетом перерасчета в цены на 3 квартал 2018 года путем умножения сметной стоимости на коэффициент 6,37 По результатам электронного аукциона ДД.ММ.ГГГГ между комитетом жилищно-коммунального хозяйства