Прощение долга бывшему работнику - гражданское законодательство и судебные прецеденты

объективным причинам представить сведения на супругу (супруга) и (или) несовершеннолетних детей) и третьих лиц на невозвратной основе; 35) доход, полученный по договорам переуступки прав требования на строящиеся объекты недвижимости; 36) денежные средства, полученные в качестве неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, возмещения вреда, в том числе морального; 37) выплаченная ликвидационная стоимость ценных бумаг при ликвидации коммерческой организации; 38) денежные средства, полученные в связи с прощением долга (в том числе частичным) служащему (работнику ), его супруге (супругу) или несовершеннолетним детям; 39) иные аналогичные выплаты. 61. Также в строке "Иные доходы" подлежат отражению меры поддержки, предусмотренные нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, например, следующие: 1) ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. N 199; 2) дополнительная государственная гарантия отдельным категориям граждан в соответствии

31) денежные средства, полученные от родственников (за исключением супруги (супруга) и несовершеннолетних детей) и третьих лиц на невозвратной основе; 32) доход, полученный по договорам переуступки прав требования на строящиеся объекты недвижимости; 33) денежные средства, полученные в качестве неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, возмещения вреда, в том числе морального; 34) выплаченная ликвидационная стоимость ценных бумаг при ликвидации коммерческой организации; 35) денежные средства, полученные в связи с прощением долга служащему (работнику ), его супруге (супругу) или несовершеннолетним детям; 36) иные аналогичные выплаты. 59. Формой справки не предусмотрено указание товаров, услуг, полученных в натуральной форме (например, организация и (или) оплата страховщиком восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства по договору страхования), а также виртуальных валют. 60. С учетом целей антикоррупционного законодательства в строке 6 "Иные доходы" не указываются сведения о денежных средствах, касающихся возмещения расходов, понесенных служащим (работником), его супругой (супругом), несовершеннолетним ребенком, в том числе связанных:

последствий недействительности сделок, заявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-Агро» (далее – ООО «Абсолют-Агро», должник) конкурсный управляющий должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании договора купли-продажи от 21.12.2010 № б/н, заключенного между должником и ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также о признании соглашения № 11 от 31.07.2013 о прощении части долга работника работодателем по указанному выше договору купли-продажи от 21.12.2010 недействительными и применении последствий недействительности сделки. Конкурсный кредитор - публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») также обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании соглашения № 11 от 31.07.2013 о прощении части долга работника работодателем по договору купли- продажи от 21.12.2010№ б/н недействительным и применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.11.2015 заявление ПАО «Сбербанк России»

численности работников). В случае соблюдения условий, указанных в п. 4.1. Правил, а также в случае наступления Даты прекращения Периода льготного кредитования в Период наблюдения, Период погашения начинается по окончании Периода наблюдения, о чем кредитор направляет соответствующее уведомление Заемщику о начале Периода погашения в срок до «31» марта 2021 г. В силу п. 4.4 Правил, решение о прощении долга может быть принято кредитором, в том числе, при одновременном соблюдении следующих условий: 4.4.1. в отношении Заемщика на дату завершения Периода наблюдения не введена процедура банкротства, деятельность Заемщика не приостановлена; 4.4.2. соблюдено условие по численности работников Заемщика на конец каждого месяца Периода наблюдения по состоянию на «25» марта 2021 года, предусмотренное Правилами субсидирования; 4.4.3. Заемщик в течение Периода наблюдения выплачивает заработную плату работникам в соответствии с требованиями трудового законодательства Российской Федерации; 4.4.4. Заемщиком не нарушены иные условия Программы. Согласно п. 12 Правил субсидирования (Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 г. № 696), субсидия

от исполнения принятых на себя обязательств. Кроме того, суд полагает, что поскольку при заключении Договора купли-продажи истец и ответчик состояли между собой в трудовых отношениях, именно в связи с наличием которых продавец принял на себя обязательство осуществлять прощение покупателю части долга, как работодатель, заинтересованный в своем работнике и имеющий намерение предоставить ему дополнительные материальные льготы, факт изменения (прекращения) этих отношений предоставлял АО «Тоннельный отряд №18» возможность в одностороннем порядке отказаться от своего права прощения долга бывшему работнику . В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств и не приведено доводов о том, что оспариваемое им условие нарушает его права и обязанности, либо разумный баланс прав и обязанностей участников сделки, что оно противоречит обычаям делового оборота, нарушает основополагающие принципы разумности и добросовестности. Согласно п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. При этом суд принимает во внимание, что трудовые отношения между истцом и

от исполнения принятых на себя обязательств. Кроме того, суд полагает, что поскольку при заключении Договора купли-продажи истец и ответчик состояли между собой в трудовых отношениях, именно в связи с наличием которых продавец принял на себя обязательство осуществлять прощение покупателю части долга, как работодатель, заинтересованный в своем работнике и имеющий намерение предоставить ему дополнительные материальные льготы, факт изменения (прекращения) этих отношений предоставлял АО «Тоннельный отряд №» возможность в одностороннем порядке отказаться от своего права прощения долга бывшему работнику . В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств и не приведено доводов о том, что оспариваемое им условие нарушает его права и обязанности, либо разумный баланс прав и обязанностей участников сделки, что оно противоречит обычаям делового оборота, нарушает основополагающие принципы разумности и добросовестности. Согласно п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. При этом суд принимает во внимание, что трудовые отношения между истцом и

(протокол (номер)) (л.д.74-93). (ФИО)1 ознакомлена с локальными актами работодателя, касающимися предоставления работникам беспроцентных займов на приобретение жилых помещений и с процедурой реализации жилищной программы (л.д.156). Увольнение (ФИО)1 по своей инициативе влечет для нее возмездный характер предоставленного займа. Размер суммы займа (ФИО)1 не оспаривался. Пункт 5.3 договора займа предусматривает, что факт прощения долга оформляется Актом о прощении долга, который подписывается сторонами в течение трех рабочих дней с момента возникновения основания для прощения долга (пункт 5.2). В Акте указывается размер освобождения работника от уплаты части суммы займа, а также часть суммы займа, которая подлежит возврату в сроки, указанные в соответствующих пунктах договора (л.д.13). Как следует из материалов дела и пояснений сторон, (ФИО)1 к работодателю с заявлением о прощении долга не обращалась, Акт о прощении долга или его части Обществом не принимался. При таких обстоятельствах оснований для вывода о том, что работодатель должен освободить (ФИО)1 от возврата заемных денежных средств, не имеется. Освобождение

от 07.07.2015г. со стороны ООО «Гелиос» подписан генеральным директором ФИО3, соглашения о прощении долга б/н от 30.06.2017г. и 19.09.2017г. подписаны со стороны ООО «Гелиос» генеральным директором ФИО4. В адрес налоговых органов по месту постановки на учет ФИО3, ФИО4 направлены поручения о проведении допросов свидетелей данных лиц. ФИО3 не явился на допрос. Со слов, ФИО4, на его имя зарегистрировано 24 или 25 организаций. Достоверность сведений о данных организациях, а также об адресах расположения зарегистрированных юридических лиц, ему не известна, учредительные и финансовые документы юридических лиц, руководителем которых он является, у него отсутствуют. Как указал свидетель ФИО4, фактически он не осуществлял права и не нес обязанности участника создаваемых юридических лиц, не осуществлял фактически полномочия единоличного исполнительного органа, в том числе не подписывал финансовые документы, не подписывал бухгалтерскую отчетность, не представлял в налоговые органы налоговую отчетность, не осуществлял наем работников , не подписывал хозяйственные договоры. За создание юридических лиц с его данными