судом выдан исполнительный лист АС № 003615948. 12.04.2017 исполнительный лист был предъявлен Банку, где у должника был открыт расчетный счет. 17.04.2017 исполнительный лист был принят к исполнению и помещен в картотеку в очередь неисполненных документов (в связи с отсутствием денег на счете у должника). 07.06.2017 обществом почтовым отправлением (идентификатор 63010711215814) было направлено заявление о возврате исполнительного листа, указанное письмо было получено банком 13.06.2017. В заявлении был указан способ получения исполнительного листа – « прошу выдать на руки (нашему представителю ФИО2), о готовности листа к выдаче прошу сообщить нам по тел:…», представитель общества в банк за получением исполнительного листа – 14.06.2017, и в иной день не явился. Исполнительный лист был направлен в адрес общества почтовым отправлением - 23.06.2017. Посчитав, что оспариваемые действия нарушают его права и законные интересы заявитель обратился в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемые действия Банка являются незаконными, препятствующими реализации обществом
инстанции считает необходимым удовлетворить его. Руководствуясь ст.ст. 66,158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 26 февраля 2009 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 121. Истребовать у Октябрьской железной дороги (ДЦФТО) – филиала ОАО «РЖД» ведомости подачи – уборки вагонов за декабрь 2005 года, июль 2006 года в соответствии с актами №1197/6г; №454/20г; №453/19г. Истребуемые документы прошу выдать на руки представителю ЗАО «Иртранс». ЗАО «Иртранс» и Инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Санкт-Петербургу провести сверку расчетов по спорной сумме НДС, с учетом представленных документов, созыв за ЗАО «Иртранс» Явка сторон в судебное заседание обязательна. Приложение: акт №1197/6г; №454/20г; №453/19г. Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи М.Л. Згурская Н.И. Протас
взносам, пеней и штрафов, определенные статьями 19, 20, 21 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Исходя из изложенного, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан просит взыскать с ФИО1 сумму недоимки в размере <данные изъяты> рублей; госпошлину в размере <данные изъяты> руб.. Исполнительный лист прошу выдать на руки представителю взыскателя. В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО1 исковые требования ГУ ОПФР по РД признал в части основанного долга на сумму <данные изъяты> рубля, в части взыскании пеней иск не признал и просил в удовлетворении отказать. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании снизил сумму иска, на признанную ответчиком сумму и просил взыскать с ФИО1 основанной долг,
ГУП МО «МОБТИ» ФИО13 СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС В производстве Домодедовского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Домодедово об установлении факта владения и пользования долей дома, признании права собственности в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст. 150 ГПК РФ, прошу Вас предоставить копию технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, мкр Востряково, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по изготовлению копии технического паспорта возложить на ФИО4. Указанную информацию прошу выдать на руки представителю ФИО4 по доверенности ФИО10 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, либо направить в Домодедовский городской суд по адресу: <адрес> указанной выше дате. Обращаю внимание, что представляемые документы должны быть надлежащим образом оформлены, представлены в оригиналах либо надлежащим образом заверенных копиях. Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 57 ГПК РФ должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти
1/3 части всех видов заработка по совершеннолетие детей. За период с января 2001 года по апрель 2005 года в связи с неуплатой алиментов у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 78 180,64 руб. Все эти годы она полностью содержала детей на свои денежные средства. Попов помощи ей в этом не оказывал. В 2005 году в связи с тем, что они стали проживать одной семьей она написала в службу судебных приставов заявление о том, что прошу выдать на руки исполнительный документ о взыскании 1/3 части алиментов с ФИО1 в ее пользу в связи с совместным проживанием. Она полагала, что в этом случае будет прекращено ежемесячное взыскание алиментов на содержание детей. Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства она в 2005 году не получала. В 2009 году совместное проживание с ФИО1 она прекратила. Решением Гулькевичского районного суда от 21 июня 2011 года место проживания детей определено с отцом ФИО1 3 августа 2011 года
ФИО5 в пользу ФИО1 истребован земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №<номер>, расположенный по адресу: <адрес> Этим же решением сведения о земельном участке с кадастровым номером №<номер> исключены из государственного кадастра недвижимости (дела №2-171/2019, 33-5865/2019). 07.10.2019 года ФИО1 обратился к председателю Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО7 с письменным заявлением следующего содержания: «Прошу принять оригинал решения суда от 21 февраля 2019 года по делу №2-171/2019 года. Ответ прошу выдать на руки ». Данное обращение ФИО1 было рассмотрено ответчиком в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Письмом заместителя председателя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО4 от 05.11.2019 года №<номер> истцу дан ответ на обращение. Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной
что копия уведомления об отказе в государственной регистрации Религиозной организации Камчатская община ФИО2 «Славянское наследие» и иных документов, получены заявителем в ходе судебного заседания о признании незаконным решения Управления об отказе в государственной регистрации религиозной организации. В иске следует отказать. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. ФИО1, глава Религиозной организации Камчатская община ФИО2 «Славянское наследие», ДД.ММ.ГГГГ направил письмо в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю, в котором указал: « Прошу выдать на руки уведомление об отказе в государственной регистрации религиозной организации Камчатской общины ФИО2 «Славянское наследие», а также документы, заявленные на регистрацию, а также надлежаще заверенные копии документов, ставших основанием для принятого решения об отказе в государственной регистрации. Прошу ознакомить со всеми документами по государственной регистрации религиозной организации Камчатской общины ФИО2 «Славянское наследие», в том числе с документами по проводившейся религиоведческой экспертизе. Знакомиться будем способом фотографирования. О времени и месте ознакомления просим уведомить письменно заказным письмом
