Противодействие коррупции в образовательных учреждениях - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – Арбитражный процессуальный кодекс РФ), надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Дело рассматривается в порядке статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Присутствующий в судебном заседании прокурор требование поддержала. Представитель третьего лица 1 поддержала позицию прокурора. Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснении лиц, участвующих в деле, установил следующее. Заявителем в ходе проводимой проверки по заданию прокуратуры Забайкальского края № 86-20-2019 от 16.01.2019 исполнения законодательства о противодействии коррупции в образовательных учреждениях , подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации в части распоряжения государственным имуществом, находящимся в федеральной собственности, в ФГБОУ ВО «ЗАБГУ» выявлены нарушения в части распоряжения государственным имуществом. В соответствии с распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Читинской области от 18 января 2000 года № 77, Передаточным актом от 18 января 2000 года №446, Приложению № 1 к Передаточному акту № 446, Распоряжением Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом

жалобу (регистрационный номер 13АП-22680/2022) Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Пожарно-спасательный колледж «Санкт-Петербургский центр подготовки спасателей» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2022 по делу № А56-26928/2022(судья Петрова Т.Ю.), принятое по заявлению Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Пожарно-спасательный колледж "Санкт-Петербургский центр подготовки спасателей" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 3-е лицо: Автономная некоммерческая организация предоставления услуг в сфере гражданских инициатив и сфере противодействия коррупции «Дозор» о признании недействительным решения установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Пожарно-спасательный колледж "Санкт-Петербургский центр подготовки спасателей" (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление, УФАС) от 13.12.2021 по делу № 44-6022/21. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена автономная некоммерческая организация предоставления услуг в сфере гражданских инициатив и сфере

№ 352-па «Об утверждении Положения о порядке применения к муниципальным служащим взысканий за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции»; постановление Администрации Спасского муниципального района от 17.04.2019 №353-па «Об утверждении плана мероприятий по экологическому воспитанию населения и формированию экологической культуры в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на 2019-2020 гг. на территории Спасского муниципального района»; постановление Администрации Спасского муниципального района от 18.04.2019 № 359-па «О внесении изменений в муниципальную программу «Развитие малого и среднего предпринимательства на территории Спасского муниципального района на 2018-2022 годы»; постановление Администрации Спасского муниципального района от 18.04.2019 № 360-па «Об установлении размера родительской платы за присмотр и уход за ребенком в муниципальных образовательных организациях (учреждениях ), реализующих образовательную программу дошкольного образования в Спасском муниципальном районе»; извещение о проведении аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков по лотам № 1-3 (земельных участков с кадастровыми номерами

незаконным постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 28.05.2020 №016/04/14.32-759/2020 о привлечении к административной ответственности Частного профессионального образовательного учреждения «Кузница кадров». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство внутренних дел по Республике Татарстан, Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы безопасности (ФСБ) РФ по РТ, Следственное Управление СК РФ по РТ. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2020 заявленные требования удовлетворены частично, Постановление №016/04/14.32-759/2020 от 28.05.2020 Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о привлечении к административной ответственности Частного профессионального образовательного учреждения «Кузница кадров» по части 2 статьи 14.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) признано незаконным в части назначения наказания в размере, превышающем 195 000 (сто девяносто пять тысяч) руб. В удовлетворении оставшейся части требований отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 решение Арбитражного суда

месяц 11 дней. Основание: приказ ГУ МВД РФ по Ростовской области № 195 от 5 февраля 2014г. (т.1 л.д. 214). Согласно заключению служебной проверки по результатам проверки информации неправомерных действиях некоторых сотрудников Центра профессиональной подготовки ГУ МВД России по Ростовской области следует, что в период времени с 23 октября 2013г. по 27 декабря 2013г. сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области в ходе проведения многоэтапного комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на противодействие коррупции в образовательных учреждениях системы МВД, задокументированы факты требования и получения материальных ценностей, а также денежных вознаграждений сотрудниками Центра профессиональной подготовки ГУ МВД России по Ростовской области от слушателей, проходящих обучение в данном учебном заведении. В период времени с 13 ноября 2013г. по 29 ноября 2013г. задокументирован факт требования и получения майором полиции ФИО1 от слушателей центра профессиональной подготовки картриджей картриджей «PG-512», «СL-511» на сумму <данные изъяты> рублей за положительную сдачу экзаменов (зачетов) по результатам завершения

дел). Приказом ГУ МВД России по Ростовской области от 25 февраля 2013 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО1 уволен из органов внутренних дел по указанному основанию 25 февраля 2014 года с выплатой денежной компенсации за неиспользованный в 2014 году отпуск. Согласно заключению служебной проверки, в период с 23 октября 2013 года по 27 декабря 2013 года сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области в ходе проведения многоэтапного комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на противодействие коррупции в образовательных учреждениях системы МВД, задокументированы факты требования и получения материальных ценностей, а также денежных вознаграждений сотрудниками Центра профессиональной подготовки ГУ МВД России по Ростовской области от слушателей, проходящих обучение в данном учебном заведении. В период с 13 ноября 2013 года по 29 ноября 2013 года задокументирован факт требования и получения майором полиции ФИО1 от слушателей центра профессиональной подготовки картриджей «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» на сумму 1.405 рублей за положительную сдачу экзаменов (зачетов) по результатам

к директорумуниципального бюджетного общеобразовательного учреждениясредняя общеобразовательная школа № 1 г.Ипатово Ипатовского района Ставропольского краяКалько Ольге Михайловнео признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ипатовского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к директору МБОУ СОШ № 1 г. Ипатово ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия. В обоснование административных исковых требований указано, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в образовательных учреждениях Ипатовского района установлено, что в нарушение ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 13.3 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» в МБОУ СОШ № 1 г.Ипатовомеры по предупреждению коррупции и ее профилактике приняты не в полном объеме, а именно: не определено должностное лицо, ответственное за профилактику коррупции внутри учреждения. Просит суд признать незаконным бездействие директора МБОУ СОШ № 1 г.Ипатово ФИО1, выразившееся в неопределении в МБОУ СОШ

лиц к директорумуниципального бюджетного общеобразовательного учреждениясредняя общеобразовательная школа № 14 г.Ипатово Ипатовского района Ставропольского края ФИО1 признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ипатовского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к директору МБОУ СОШ № 14 г. Ипатово ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия. В обоснование административных исковых требований указано, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в образовательных учреждениях Ипатовского района установлено, что в нарушение ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 13.3 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» в МБОУ СОШ № 14 г.Ипатовомеры по предупреждению коррупции и ее профилактике приняты не в полном объеме, а именно: не определено должностное лицо, ответственное за профилактику коррупции внутри учреждения. Просит суд признать незаконным бездействие директора МБОУ СОШ № 14 г.Ипатово ФИО1, выразившееся в неопределении в МБОУ СОШ

неопределенного круга лиц к директорумуниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3с.Октябрьское Ипатовского района Ставропольского края ФИО1 признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ипатовского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к директоруМКОУ СОШ № 3с. Октябрьское ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия. В обоснование административных исковых требований указано, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в образовательных учреждениях Ипатовского района установлено, что в нарушение ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 13.3 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» в МКОУ СОШ № 3с.Октябрьское меры по предупреждению коррупции и ее профилактике приняты не в полном объеме, а именно: не определено должностное лицо, ответственное за профилактику коррупции внутри учреждения. Просит суд признать незаконным бездействие директора МКОУ СОШ № 3с.Октябрьское ФИО1, выразившееся в неопределении в МКОУ СОШ №