составленного инженером по охране леса ФГБУ «Национальный парк «Бузулукский бор» ФИО2, на месте возникновения пожара обнаружено горение травы и древесно-кустарниковой растительности вдоль полосы отчуждения Южно-Уральской железной дороги с переходом в лесной массив двумя очагами. В лесном массиве горело: травяной покров, валежная древесина, пни ранее спиленных деревьев, лесная подстилка. Отсутствует минерализованная полоса вдоль Южно-Уральской железной дороги в полосе отчуждения. Таким образом, из материалов дела следует, что на момент возникновения пожара отсутствовала и минерализированная полоса, и противопожарная опашка . В связи с чем, утверждение апеллянта, что отсутствие минерализированной полосы не свидетельствует о наличии в действиях ответчика нарушений, несостоятельна. Ввиду отсутствия минерализированной полосы и опашки пожар перекинулся с полосы отвода на территорию национального парка. Факт наличия опашки полосы отвода железной дороги на момент возникновения пожара опровергается материалами уголовного дела № 1910360026000003. С учетом распределения бремени доказывания по части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятия судом первой инстанции предусмотренных законодательством мер
несвоевременно и в недостаточном объеме производится завоз расходных материалов для ежедневного пополнения и использования. Не в достаточном объеме завезены химические и дезинфицирующие средства для осуществления уборки помещений, санитарных приборов. Завезенных объемов средств недостаточно для полноценной уборки; - в нарушение условий контракта на все пункты не завезен уборочный инвентарь и оборудование для оказания услуг; - в нарушение условий контракта на всех пунктах пропуска, в соответствии с описанием объекта закупки, не производилась механизированная уборка территории, механизированная противопожарная опашка территории вокруг пункта пропуска и услуги по содержанию газонов и зеленых насаждений. Заказчик направлял в адрес общества обращения (от 17.06.2020, 18.06.2020, 19.06.2020, 22.06.2020, 25.06.2020, 30.06.2020, 03.07.2020, 07.07.2020) о приведении оказываемых услуг в соответствие с условиями заключенного двустороннего контракта. Факты ненадлежащего выполнения обязательств исполнителем по контракту подтверждаются докладными записками главных инженеров обособленных отделений Ростовского филиала ФГКУ Росгранстрой, жалобами государственных контрольных органов, осуществляющих контроль в пределах пунктов пропуска, заключениями по результатам внутренней экспертизы оказания услуг по
к контракту), несвоевременно и в недостаточном объеме производится завоз расходных материалов для ежедневного пополнения и использования. Не в достаточном объеме завезены химические и дезинфицирующие средства для осуществления уборки помещений, санитарных приборов. Завезенных объемов средств недостаточно для полноценной уборки; -в нарушение условий контракта на все пункты не завезен уборочный инвентарь и оборудование для оказания услуг; -в нарушение условий контракта на всех пунктах пропуска, в соответствии с описанием объекта закупки, не производилась механизированная уборка территории, механизированная противопожарная опашка территории вокруг пункта пропуска и услуги по содержанию газонов и зеленых насаждений. Заказчик направлял в адрес общества обращения (от 17.06.2020, 18.06.2020, 19.06.2020, 22.06.2020, 25.06.2020, 30.06.2020, 03.07.2020, 07.07.2020) о приведении оказываемых услуг в соответствие с условиями заключенного контракта. Факты ненадлежащего выполнения обязательств исполнителем по контракту подтверждаются докладными записками главных инженеров обособленных отделений Ростовского филиала ФГКУ Росгранстрой, жалобами государственных контрольных органов, осуществляющих контроль в пределах пунктов пропуска, заключениями по результатам внутренней экспертизы оказания услуг по содержанию
выявлен егерской службой Учреждения. Пожар был потушен примерно в 15-16 часов. Согласно публичной кадастровой карте место расположения возгорания относится к земельному участку с кадастровым номером «***», кадастровый квартал «***», который использует ООО «Колос», что также подтверждается показаниями свидетеля Т.А.С. данные суду второй инстанции при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Суду второй инстанции заявитель ФИО1 пояснил по вопросу противопожарной опашки, что по целине проходит накатанная заросшая травой дорога, по краям дороги противопожарная опашка отсутствует, кроме того противопожарная опашка со стороны очага возгорания в начале пелены, западнее урочища Халявина, также отсутствует. Эти сведения подтверждаются ответом от 14 декабря 2018 года № 74 заместителя начальника 33 ПСЧ ФГКУ «4 отрядом ФПС по Ставропольскому краю» лейтенантом внутренней службы З.B.C., объяснениями начальника караула 33 ПСЧ ФГКУ «4 отрядом ФПС по Ставропольскому краю» Б.В.В., и водителя Ш.А.В. которые принимали непосредственное участие в тушение пожара 11 апреля 2018 года. Без исследования вышеперечисленных обстоятельств
Верх-Четского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края ФИО2, проверки соблюдения требований Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012, в деятельности администрации Верх-Четского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края, выявлено не надлежащее выполнение главой администрации ФИО2 обязательных требований пожарной безопасности, п.78 и 72(3) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012, а именно: противопожарные минерализованные полосы или противопожарная опашка при подготовке к пожароопасному периоду и в условиях действия особого противопожарного режима главой администрации ФИО2 надлежащим образом не создана вокруг границ соприкосновения лесного массива с населенным пунктом с юго-восточной и северо-восточной стороны села. Противопожарная опашка проведена частично, с пожароопасными разрывами, схема опашки на момент проведения проверки не утверждалась, акт выполненных работ не подписывался. Кроме того, территория соприкосновения лесного массива с населенным пунктом захламлена горючими предметами /сухие ветки, хвоя, валежник, растительность, бытовой мусор/ (так в
: 91-992 км ведутся работы по расчистке полосы отвода железной дороги от сухостоя, валежника, порубочных остатков. На 991-995 км полоса отвода не отделена от опушки леса противопожарной опашкой из-за невозможности прогона техники к месту проведения работ. Не приняты меры по устройству минерализованной полосы шириной не менее 3-х метров; перегон Б.П.975 км-: 980-981 км в полосе отвода имеются горючие материалы (старые шпалы) правая сторона полосы отвода отделена от опушки леса противопожарной опашкой. С левой стороны противопожарная опашка 1,4 метра. 979 км - с правой стороны протяженностью 100 м отсутствует противопожарная минерализованная полоса. 979 км - с левой стороны противопожарная минерализованная полоса шириной 1,4 метра. 975 км 976 км с правой стороны отсутствует противопожарная минерализованная полоса; перегон : полоса отвода железной дороги в местах примыкания к лесным массивам не очищена от порубочных остатков и других горючих материалов (старые шпалы) граница полосы отвода не отделена от опушки леса противопожарной опашкой или противопожарной минерализованной
административным органом, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 15 сентября 2015 года в 16 часов 00 минут при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда в выделе --- квартала --- Луховицкого сельского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи д. --- 3арайского муниципального района Московской области, выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: в местах прилегания полосы отвода железной дороги ОАО «РЖД» (направление «--- – ---» 50,6 км) к территории лесного фонда, отсутствует противопожарная опашка шириной от 3 до 5 метров или минерализованная полоса шириной не менее 3 метров, что является нарушением требований пункта 27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 30 июня 2007 года. Выявленные нарушения были отражены в акте осмотра лесного участка от 15 сентября 2015 года и зафиксированы в фототаблице и схеме с указанием географических координат. По факту выявленного нарушения в отношении ОАО «РЖД» был составлен протокол от 28.09.2015 года об
предоставленного административным органом, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 15 сентября 2015 года в 16 часов 30 минут при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда в квартале --- выделе --- Луховицкого сельского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи д.--- 3арайского муниципального района Московской области, выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: в местах прилегания полосы отвода железной дороги ОАО «РЖД» (направление «--- – ---» 50,6 км) к территории лесного фонда, отсутствует противопожарная опашка шириной от 3 до 5 метров или минерализованная полоса шириной не менее 3 метров, что является нарушением требований пункта 27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 30 июня 2007 года. Выявленные нарушения были отражены в акте осмотра лесного участка от 15 сентября 2015 года и зафиксированы в фототаблице и схеме с указанием географических координат. По факту выявленного нарушения в отношении ОАО «РЖД» был составлен протокол от 28.09.2015 года об
