доказательства, проанализировав условия договора аренды лесного участка, сопоставив их значение в системной связи, правильно применив положения гражданского и лесного законодательства, приняв во внимание обстоятельства, установленные арбитражными судами при рассмотрении дел № А03-2777/2020, А03-5402/2020, А03-2216/2021, А03-2217/2021, пришли к выводу о доказанности истцом (арендодателем) фактов существенного нарушения Обществом (арендатором) условий договора аренды лесного участка (неоднократная передача лесного участка в субаренду и передача прав и обязанностей по договору аренды другим лицам в отсутствие согласия арендодателя; невыполнение мер противопожарного обустройства лесного участка) и, как следствие, наличия предусмотренных законодательством оснований для расторжения этого договора. Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное
состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что в отсутствие относимых и допустимых доказательств передачи истцу прав кредитора по договору №89 рассматриваемый иск подан ненадлежащим истцом. Обжалуемыми судебными актами на ответчика незаконно возлагается обязанность, не предусмотренная нормами действующего законодательства. Выполнение очистки захламленности вдоль дорог предусмотрено пунктом10 Приложения №4 к договору, однако согласно части 6 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации нормативы противопожарного обустройства лесов устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 27.04.2012 №174 (далее -Приказ №174) утверждены нормативы противопожарного обустройства лесов с учетом конкретных критериев пожарной опасности лесов и погодных условий на всей территории Российской Федерации, которые включают в себя меры противопожарного обустройства лесов и количество проектируемых мероприятий в расчете 1000 га общей площади лесов. В соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18.08.2014 №367 «Об утверждении Перечня
осуществляет лесозаготовительную деятельность на лесном участке в КГКУ «Манзенское лесничество», КГКУ «Чунское лесничество» на основании актов приема-передачи лесных участков № 1 от 26.12.2011, № 73 от 26.12.2011. Согласно подпункту «д» пункта 8 актов приема-передачи лесных участков № 1 от 26.12.2011, № 73 от 26.12.2011 КГКУ «ДКР НП» обязано соблюдать требования «Правил пожарной безопасности в лесах», «Правил санитарной безопасности в лесах Российской Федерации», в случае возникновения лесного пожара на лесном участке обеспечивать его тушение. Осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для вертолетов, прокладку противопожарных разрывов, обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и др.), содержание этих систем и средств. А также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности в объемах, определенных проектом освоения лесов. Меры пожарной безопасности на лесных участках переданных КГКУ «ДКР НП» осуществляются на основании проекта освоения
Е.В. Куприянова), принятое по иску (заявлению) Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о взыскании, признании установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – ответчик) с требованием об отмене решения ответчика от 22.12.2020 об одностороннем отказе от исполнения от исполнения государственного контракта от 28.09.2020 № 20 по выполнению работ по охране ( противопожарное обустройство ) и воспроизводству лесов в Бокситогорском лесничестве Ленинградской области в 2020 году (далее – Контракт), о взыскании 5835,50 руб. неосновательного обогащения в виде удержанной с истца за счет банковской гарантии неустойки по Контракту и 3000 руб. штрафа за нарушение обязательств по Контракту. Решением суда от 17.12.2021 с ответчика в пользу истца взысканы 5835,50 руб. неосновательного обогащения и 3000 руб. штрафа, а также 8000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; признано незаконным решение
года № 161 «Об утверждении видов средств предупреждения и тушения лесных пожаров, нормативов обеспеченности данными средствами лиц, использующих леса, норм наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов» (далее - Приказ Минприроды № 161), пункта 12 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 года № 1614 (далее - Правила пожарной безопасности в лесах); - не обеспечено в объеме, предусмотренном проектом освоения лесов и лесохозяйственным регламентом, противопожарное обустройство лесов лесничества (не проложено 13 км минерализованных полос, предусмотренных лесохозяйственным регламентом лесничества), чем нарушены требования части 2 статьи 53, статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации, приказа Федерального Агентства лесного хозяйства от 27 апреля 2012 года № 174 «Об утверждении нормативов противопожарного обустройства лесов» (далее - Приказ Рослесхоза № 174), пункта 12 Правил пожарной безопасности в лесах. По делу вынесено вышеуказанное постановление. В жалобе в районный суд, поданной 2 августа 2023 года (копия постановления получена
Российской Федерации, приказа Минприроды России от 28 марта 2014 года №161 «Об утверждении видов средств предупреждения и тушения лесных пожаров, нормативов обеспеченности данными средствами лиц, использующих леса, норм наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов», пункта 12 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 октября 2020 года №1614 (далее – Правила пожарной безопасности в лесах); - не обеспечено в объеме, предусмотренном проектом освоения лесов и лесохозяйственным регламентом противопожарное обустройство лесов лесничества Государственный природный заповедник «Тигирекский», а именно не проложено 13 км минерализованных полос, предусмотренных лесохозяйственным регламентом лесничества, что является нарушением части 2 статьи 53, 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации, приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 27 апреля 2012 года №174 «Об утверждении нормативов противопожарного обустройства лесов», пункта 12 Правил пожарной безопасности в лесах. Бездействие ФГБУ «Государственный природный заповедник «Тигирекский» квалифицировано по части 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу
привлечено к административно ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ по факту отсутствия на пункте сосредоточения противопожарного инвентаря 2(двух) тракторов с навесным оборудованием, Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей. Согласно п.п. «а», «е» пункта 13 заключенного ООО «Джелтулак Лес» договора аренды лесного участка от 15.12.2009г. № общество (арендатор) обязано использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и договором, осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке, создавать системы, средства предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и другие). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка укомплектования пункта сосредоточения противопожарного инвентаря, предусмотренного проектом освоения лесов по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что на пункте сосредоточения противопожарного инвентаря отсутствуют 2 трактора с навесным оборудованием Согласно ч. 4 ст. 51 Лесного кодекса РФ охрана лесов
помощника прокурора <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя административного ответчика министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, в защиту прав неопределенного круга лиц к министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес>, государственному автономному учреждению <адрес> «Архаринский лесхоз» о возложении обязанности организовать и произвести противопожарное обустройство лесов путем проведения строительства пожарно-наблюдательных пунктов (вышек, мачт, павильонов и других наблюдательных пунктов) в соответствии с нормативами противопожарного обустройства лесов, предусмотренных законодательством Российской Федерации в течении одного года со дня вступления решения суда в законную силу, У С Т А Н О В И Л: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в защиту прав неопределенного круга лиц к государственному автономному учреждению <адрес> «Архаринский лесхоз»,
