по акту приема-передачи принять лесной участок, переданный ей в аренду по рассматриваемому договору. Согласно акту осмотра от 13.09.2019 лесной участок квартал 1 выдел 46 расположен в 1 км на юг от поселка Овощевод. Данный участок ранее находился в аренде у предпринимателя на основании договора. На осмотренном участке стоит постройка без крыши, частично сделанная из шпал, к которой пристроена конструкция из бетонных плит. Также на участке имеется стол с лавочками из дерева, на въезде стоит противопожарный аншлаг . Подъезд к данному участку осуществляется через <...> переезд через Коровье озеро. Также имеется дорога, спуск в 1 квартал по ул. Малоозерная. Министерство направило предпринимателю претензию от 22.11.2019 № 39/4410-исх с требованием погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате по договору, принять меры по освобождению лесного участка с кадастровым номером 56:21:1909009:464 от объектов и построек. Неисполнение требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения Министерства в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Удовлетворяя исковые требования частично,
отдыха в количестве 1 шт. по договору аренды лесного участка № 112 от 14.11.2014г. и увеличив срок для исполнения решения до 90 дней. Министерство в отзыве на апелляционную жалобу с доводами Общества в части необоснованности требования об обязания ответчика произвести работы по устройству мест отдыха в количестве 1 шт. по договору аренды лесного участка № 112 от 14.11.2014г. согласилось, указав, что в соответствии с приложением № 6 к названному договору Общество обязано установить предупредительный противопожарный аншлаг в количестве 1 шт. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя Министерства и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал решение подлежащим изменению по следующим основаниям. Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, 15 августа 2014 года между Министерством (арендодатель) и ООО «Карленкамень» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 85, в соответствии с условиями которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование лесной участок площадью 128,11 га (1281100 кв.м), находящийся в государственной
охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на Участке, предусмотрены мероприятия по обеспечению санитарной безопасности в лесах, рекультивации, обеспечению пожарной безопасности в лесах. В материалы дела представлен проект освоения лесов в отношении Участка, утвержденный заключением экспертной комиссии от 30.12.2013 № 1233-А и распоряжением Комитета от 30.12.2013 № 1253. Положениями главы пятой проекта освоения лесов в отношении Участка предусмотрены мероприятия по охране, защите лесов от пожаров в рамках обеспечения которых, на территории Участка подлежали размещению специальный противопожарный аншлаг и противопожарный навес (сведения об указанных объектах отражены в таблице 5.2.1 лист 25 Проекта освоения лесов). Размещение шлагбаума на территории Участка проектом освоения лесов не предусмотрено. В соответствии с разделами 5.4, 5.5 проекта освоения лесов на момент начала проектирования линейного объекта негативных воздействий на территорию Участка не выявлено; проектом предусмотрена обязанность арендатора по осуществлению мероприятий по очистке лесного участка и примыкающей к нему 50-метровой полосы от захламления строительными, бытовыми, отходами древесины и иными отходами,
с ограниченной ответственностью "Турбаза Черномория" (ИНН <***>, ОГРН <***>)о расторжении договора аренды, УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Краснодарского края "Комитет по лесу" (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Турбаза Черномория" (далее – ответчик, общество) о расторжении договора аренды лесного участка от 12.12.2008 № 275/13-08. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части нарушения лесного законодательства: - размещение объектов (временное строение, туалеты, противопожарный аншлаг , противопожарные щиты); - отсутствие лесохозяйственных знаков по границам участка. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2017 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что выявленные нарушения не является существенными, влекущими расторжение договора аренды лесного участка. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт настаивает на
Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как установлено судом первой инстанции, по истечению 2020 года ГКУ КК «Краснодаравтодор» не выполнило в полном объеме противопожарные мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов, получившим положительное заключение государственной экспертизы, а именно не установлен противопожарный аншлаг , отсутствует пункт сосредоточения противопожарного инвентаря, не проведено благоустройство зон отдыха граждан пребывающих в лесах, отсутствует устройство противопожарной минерализованной полосы по границе участка (0,283 км), не проведен трехкратный уход за противопожарной минерализованной полосой (0,849 км) в части выделов 9,10 квартала 26 А Кутаисского участкового лесничества Горячеключевского лесничества, что является нарушением Правил пожарной безопасности в лесах утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 8.32
санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 № 414 на лесных участках, предоставленных в аренду, санитарно-оздоровительные мероприятия осуществляются арендаторами этих участков на основании проекта освоения лесов. В ходе проверки установлено, что ИП ФИО2 не выполнены предусмотренные договорами аренды лесных участков и проектами освоения лесов следующие противопожарные мероприятия на используемых участках. По договору аренды лесного участка № 7/р от 23.07.2008 г.: не созданы минерализованные полосы протяженностью 2 км; не установлен 1 противопожарный аншлаг ; не обеспечен уход за минерализованными противопожарными полосами протяженность 2 км; не произведен ремонт дорог противопожарного назначения протяженностью 0,2 км; не установлен пункт сосредоточения противопожарного инвентаря; не назначен ответственный дежурный па период пожароопасного сезона. По договору № 8/р от 24.06.2008 г.: не созданы минерализованные полосы протяженностью 2,1 км; не установлен 1 противопожарный аншлаг; не обеспечен уход за минерализованными противопожарными полосами протяженность 2,1 км; не произведен ремонт дорог- противопожарного назначения протяженностью 1,1 км; не установлен
форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Лесная декларация подается не менее чем за 10 дней до начала предполагаемого срока использования лесов. Согласно отчету об охране лесов от пожара, представленного ПАО «Газпром» по договору аренды лесного участка № 1994 от 19 сентября 2016 года за период с апреля по декабрь 2017 года на арендуемом участке установлен противопожарный аншлаг . Однако ПАО «Газпром» лесная декларация не менее чем за 10 дней до предполагаемого срока использования лесов подана не была. Фактические обстоятельства дела в жалобе не оспариваются и подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2018 года; договором аренды лесного участка № 1994 от 19 сентября 2016 года; актом приема-передачи лесного участка в аренду от 05 февраля 2018 года; заключением государственной экспертизы от 26 мая 2017 года; проектом освоения
штрафа в размере 60 000 рублей. Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что ООО «МИК «ЦЗИНЬЕ», в нарушение пп. «а» п. 3, 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, на лесном участке, расположенном по адресу: Томская область, Асиновский район, Асиновское лесничество, Митрофановское участковое лесничество, урочище «Лайское» кварталы 127-134, 137-147, 150-162, на общей площади 14261, 2043 га, не осуществило мероприятия по противопожарному обустройству лесов, а именно: отсутствовал противопожарный аншлаг в выделе 6 квартала 137; не выполнены: устройство противопожарных минерализованных полос в выделах 17, 20 квартала 137; устройство подъездов к источникам противопожарного водоснабжения в выделе 9 квартала 137; прочистка и обновление противопожарных минерализованных полос в выделах 17, 20 квартала 137; эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров в выделе 32 квартала 137, что было выявлено 15.07.2019. Решением судьи Асиновского городского суда Томской области от 22.11.2019 указанное постановление оставлено без изменения. Не согласившись
договора аренды арендатором по исполнению требований действующего законодательства, выразившихся в использовании лесного участка не по прямому назначению, осуществление геологического изучения недр, разведка и добыча полезных ископаемых, что является несоответствием фактического использования лесного участка, согласно подпункту 3.4.1. пункта 3 договора аренды лесного участка от 22.07.200 №5/2010; обнаружено капитальное строительство зданий, участок огражден сетчатым забором, что является нарушением условий п.п. 3.1.2. п.3 и п.п.3.5. п.3 договора; на лесном участке отсутствует пункт сосредоточения противопожарного инвентаря, также отсутствует противопожарный аншлаг ; на лесном участке присутствует емкость-цистерна с горюче-смазочными материалами дизтопливом, что свидетельствует о нарушении правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима. Согласно материалам дела, данные нарушения выявлены Отделом федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах совместно с отделом охраны, защиты леса Управления лесами КЧР 07.07.2020 года в ходе обследования арендованного лесного участка на основании приказа управления лесами КЧР от 06.07.2020 №275 «О проведении выездного обследования
