МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 5 декабря 2017 г. N 1616/пр ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СВОДА ПРАВИЛ "ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ. ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПРОТИВОРАДОНОВОЙ ЗАЩИТЫ " В соответствии с Правилами разработки, утверждения, опубликования, изменения и отмены сводов правил, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 2016 г. N 624, подпунктом 5.2.9 пункта 5 Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1038, пунктом 44 Плана разработки и утверждения сводов правил и актуализации ранее утвержденных строительных норм и правил, сводов правил на 2016 г. и плановый период
«Центр гигиены и эпидемиологии по Новосибирской области», представитель заявителя обратился с ходатайством о проведении судебной экспертизы. Просит поручить проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «СКИМС-проект». Перед экспертом заявитель просит поставить следующие вопросы: 1) какими документами регламентируется проектирование противорадновой защиты и какие виды противорадоновой защиты существуют; 2) возможно ли на земельном участке с кадастровым номером 54:35:041605:30 площадью 3463 кв.м. установить противорадоновую защиту в целях строительства магазина продовольственных, непродовольственных и смешанных товаров, торговых центров; 3) насколько противорадоновая защита обеспечит безопасную эксплуатацию построенного здания магазина продовольственных, непродовольственных и смешанных товаров, торговых центров; 4) имеется ли целесообразность установления противорадоновой защиты на земельном участке с кадастровым номером 54:35:041605:30, учитывая цель его предоставления в аренду - строительство магазина продовольственных, непродовольственных и смешанных товаров, торговых центров; 5) возможно ли осуществить на земельном участке с кадастровым номером 54:35:041605:30 площадью 3463 кв.м. строительство магазина продовольственных, непродовольственных и смешанных товаров, торговых центров и почему. К ходатайству о назначении по делу
(далее - Объект) на предмет соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации. О проведении проверки Общество извещено посредством направления по факсу уведомления №11-2/20 от 17.02.2014, полученного ФИО2 согласно отчету об отправке 17.02.2014 года. В ходе проверки Инспекцией установлено, что на Объекте подрядной организацией ЗАО «Строймеханизация» выполнены следующие строительно-монтажные работы: монтаж фундаментных подушек ФЛ, фундаментных блоков ФБС стен подвала; противорадоновая защита - 90%; кирпичная кладка стен и перегородок; монтаж плит перекрытий; установка оконных блоков - 100%; кровля - 95%; утепление плит покрытия - 100%; оштукатуривание стен -100%; шпатлевка стен и перегородок- 99%, стяжка пола-100%, устройство полов из керамогранитных плит -100%; укладка стеновой керамической плитки - 100%; покрытие пола из линолеума - 95%; покраска стен - 95%; электромонтажные работы - 100%; отопление - 98%, канализация -100%, водопровод -100%; вентиляция - 95%, фасад - 100%, устройство дорожных
вентиляции с механическим побуждением; выполнение изоляционной отделки стоимостью 60 000 руб. сроком выполнения работ в течение 14 рабочих дней с момента подписания договора (пункты 1.2, 2.1, 3.1 договора). 06.11.2018 между МБДОУ «Детский сад № 36» (заказчик) и ООО «Партал» (подрядчик), на основании протокола рассмотрения заявки на участие в электронном аукционе, заключен контракт № 0120300010218000330-0146951-01 на выполнение работ по текущему ремонту в группах «Колобок» и «Теремок» МБДОУ «Детский сад № 36» в целях устройства системы противорадоновой защиты , цена которого составляет 1 684 539 руб., срок выполнения работ установлен в течение 30 календарных дней с даты заключения контракта. Условиями указанного контракта предусмотрено, что подрядчик обязуется устранять своими силами и за свой счет все дефекты в выполненных им работах, выявленные в течение срока действия контракта и являющиеся следствием неисполнения и/или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств по контракту в порядке, установленном настоящим контрактом. В течение гарантийного срока несет ответственность за выполненные работы, поставленные и
в материалы дела доказательства, доводы и возражения участвующих в деле лиц в соответствии с изложенными нормами процессуального права, арбитражные суды установили, что ООО «СФУ-Универсал технология» соответствует требованиям абзаца 5 подпункта 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации в части его создания, в том числе бюджетным образовательным учреждением, однако факт практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности данного учреждения (изобретения «Цементный бетон» согласно патенту № 2333174, а также рекомендаций по проектированию и устройству систем противорадоновой защиты зданий и сооружений на территории Красноярского края, в которых содержатся сведения об указанном патенте и способах его применения) представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается, поскольку только указание в разработанной обществом проектной документации на необходимость руководствоваться на стадиях сдачи и эксплуатации объектов строительства упомянутыми результатами интеллектуальной деятельности не является их практическим применением (внедрением) в смысле, придаваемом данному понятию положениями приведенной нормы законодательства о налогах и сборах. При указанных обстоятельствах суды пришли к законному и
и не соответствует предъявляемым требованиям по качеству и составу. Дома построены с существенными недостатками и отклонениями от условий муниципального контракта № по качеству и объему выполненных работ, которые, в свою очередь, привели к появлению и других дефектов в ходе эксплуатации. В результате преступных действий ФИО2 образовались следующие дефекты строительных конструкций двухквартирных жилых домов в частности жилого <адрес>: по фундаменту <адрес> имеется вертикальная сквозная трещина, шириной раскрытия до 8мм; фактическая толщина монолитной бетонной плиты ( противорадоновая защита ) составляет 70 мм; устройство отмостки по периметру дома около 50 см.; система вентилирования помещений жилого дома отсутствует в <адрес>, вентилирование кухни и санузла возможно только через форточки окон; фактически оконные блоки в квартирах имеют двойное остекление, что не соответствует указаниям проектной документации и не удовлетворяет теплотехническим характеристикам для климатических условий <адрес>; в <адрес> все деревянные конструкции пола в санузле имеют поражение гниль; фактическая толщина слоя утеплителя в конструкции чердачного перекрытия квартир составляет 150
№145 для проведения государственной экспертизы обязательно представляются результаты инженерных изысканий в соответствии с требованиями (в том числе к составу указанных результатов), установленными законодательством РФ. В нарушение требований указанной нормы отчет инженерно-геологических изысканий проекта строительства 10 этажного жилого дома в встроено-пристроенными помещениями спортивно-реабилитационного центра государственную экспертизу не представлен. Кроме того, согласно заключению геологической экспертизы по данным радиометрических измерений на площадке проектируемого строительства установлены условия III класса требуемой противорадоновой защиты. На участках III класса требуется усиленная противорадоновая защита . В соответствии с картой плотности потока радона на земельном участке, предоставленном для строительства жилого дома имеется аномалия по данным значениям плотности потока радона». В точках радиометричеш измерений №№ 4, 6, 11, 15, 20 плотность радона составляет соответственно: 797, 1001,451 1256, 407 мбк./кв.м. с. «Согласно Заключения «...Аномально большие значения ППР связаны с содержанием органических веществ в насыпных грунтах». Считают, что осуществление строительства жилого дома на основании положительного заключения госэкспертизы, отдельные положения которого не соответствуют