МИД России, а один направляется ЦИК России в ИКСРФ для передачи акта в соответствующие окружные избирательные комиссии (далее - ОИК) для учета данных о получении и использовании открепительных удостоверений в ГАС "Выборы" на КСА ОИК, и в протоколах ОИК о результатах выборов по одномандатному избирательному округу и итогах голосования по федеральному избирательному округу. На КСА ЦИК России в ГАС "Выборы" вводятся данные: о количестве, номерах и дате получения ЦИК России открепительных удостоверений, изготовленных по заказу ЦИК России; о количестве и номерах открепительных удостоверений и дате их передачи в ИКСРФ по каждой ИКСРФ (с учетом открепительных удостоверений, переданных ЦИК России в МИД России для зарубежных УИК, за исключением зарубежных УИК на территории г. Байконура ); о количестве и номерах открепительных удостоверений, распределенных в резерв ЦИК России. Указанные данные вводятся непосредственно после передачи открепительных удостоверений, осуществленной на основании постановления ЦИК России и распоряжений Председателя ЦИК России, указанных в пункте 1.1 настоящего Порядка.
груза на маркировке и в представленной документации, включая: - ветеринарный сертификат KZ № 16-00-00003457 от 02.08.2021, в котором указан в качестве производителя продукции КХ «Виктория» № KZ C.11/U2-0294 (заготовка (убой) и реализация животных – убойные пункты (Казахстан, Акмолинская область, Есильский район, город Есиль, Промзона, д.1), - декларация о соответствии ЕАЭС KG417/01.06.Д.0018968 от 08.12.2020 (указан производитель –TOO «V&M.Ushkan Company»), - протокол испытаний от 19.07.2021 № СО-21Z-08-985-B-H-I (указан производитель – TOO «V&M.Ushkan Company»), - маркировка продукции не содержит информацию о производителе (указан только экспортер: TOO «V&M.Ushkan Company», РК, г. Астана, р-н Байконур , ул. Акбидай, 10, дата выработки 08.07.2021). Управление по результатам анализа представленных Обществом документов пришло к выводу о невозможности идентификации продукции методом сравнения информации указанной на маркировке и в товаросопроводительной документации. Управлением Россельхознадзора по Иркутской области и Республики Бурятия направлено в адрес ООО «Пиката» письмо от 07.09.2021 № УФС-ВГ-03/6755 о добровольной утилизации или уничтожении данной продукции. На основании мотивированного
В.П. ( протокол собрания членов правления ЖСК «Сокол» от 03.10.2014), Самариной Ж.В. по доверенности от 17.01.2017, от Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары – Гашимова Э.А. по доверенности от 09.01.2017 № 1, от администрации города Чебоксары Чувашской Республики - не было, от третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике – не было, от третьего лица - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной, регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии в лице его филиала – не было, от третьего лица – прокуратуры Чувашской Республики – не было, установил: жилищно-строительный кооператив «Сокол» (далее – ЖСК «Сокол» или заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары о признании незаконными отказа в формировании земельного участка для целей эксплуатации здания многоквартирного жилого дома № 15 по ул. Академика Королева (позиция 14) микрорайон «Байконур » г.Чебоксары,
ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Западно-Уральское МУГАДН осуществляет свою деятельность на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 27.06.2017 N ВБ-542фс "Об утверждении Положения о Западно-Уральском межрегиональном управлении государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта" (далее - Приказ от 27.06.2017 N ВБ-542фс). Управление является территориальным органом межрегионального уровня федерального органа исполнительной власти - Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющим функции по контролю и надзору в области автомобильного транспорта, городского наземного электрического транспорта (кроме вопросов безопасности дорожного движения) и дорожного хозяйства на территории Республики Башкортостан, Оренбургской области и Пермского края, а также на территории города Байконур , являющегося административно-территориальной единицей Республики Казахстан, функционирующей в условиях аренды в Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 Приказа от 27.06.2017 N
4.1.1 КоАП РФ, поскольку выдача заработной платы своим сотрудникам в г. Байканур не влечет возникновения угрозы национальной безопасности Российской Федерации и не посягает на интересы государства в области реализации единой государственной валютной политики. Предприниматель указывает на нарушение инспекции норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, выразившееся в неуведомлении о составления протокола. Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его отмены или изменения. Как следует из материалов дела, при проведении проверки соблюдения предпринимателем валютного законодательства, административным органом установлено, что при осуществлении деятельности по адресу: Республика Казахстан, г. Байконур , ул. Титова, 3, 12, магазин «Созвездие», предпринимателем производились выплаты иностранным гражданам наличных денежных средств. По факту нарушения предпринимателем требований валютного законодательства инспекцией составлен протокол об административном правонарушении от 24.03.2021. По результатам рассмотрения протокола инспекцией вынесено постановление от 26.03.2021 № 56102106800241900002 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 15.25
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 07 ноября 2017 года Дело №А56-28093/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семиглазова В.А. судей Аносовой Н.В., Мельниковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания: Петрук О.В. при участии: от истца (заявителя): Подошкин Л.И. по доверенности от 17.04.2017 от ответчика (должника): Журкович А.А. по доверенности от 16.06.2017 №18 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21941/2017) ООО "Байконур " на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2017 по делу № А56-28093/2017 (судья Томпакова Г.Н.), принятое по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Байконур" к Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" о взыскании, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байконур» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» позволяет сделать вывод о том, что право судьи возвратить протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении может быть реализовано лишь в исключительных случаях. Отсутствие в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении сведений о времени (периоде) совершения административного правонарушения, то есть тех обстоятельств, которые в соответствии с п. 2 ст. 28.2, п. 2 ст. 28.4 КоАП РФ подлежат обязательному указанию в протоколе (постановлении) об административном правонарушении, является существенным недостатком, влекущим возвращение процессуального акта в орган или должностному лицу, его составившему. Как видно из содержания постановления прокурора комплекса «Байконур » от 26 ноября 2019 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, в нем действительно отсутствует указание на те сведения, которые прямо указаны в п. 2 ст. 28.2, п. 2 ст. 28.4 КоАП РФ (время
