ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол общего собрания коллектива журналистов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А14-19151/2009 от 15.03.2010 АС Воронежской области
общества 21.04.2009, а также выписками из ЕГРЮЛ от 14.09.2009, от 15.12.2009. Как усматривается из протокола № 2008/1 общего собрания участников ООО «Компарис» от 31.07.2008, директором общества избрана ФИО3. Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС 6-0661, выданному Центрально-Черноземным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 12.03.2007, учредителем средства массовой информации «Воронежская панорама» являлось общество с ограниченной ответственностью «Компарис». Из материалов дела также усматривается, что 24.12.2008 учредитель средства массовой информации газеты «Воронежская панорама» общество с ограниченной ответственностью «Компарис» отказалось от учредительства указанного издания и передало свои права и обязанности обществу с ограниченной ответственностью «Нибиру», что подтверждается заявлением от 24.12.2008 исх. № 97, подписанным директором ООО «Компарис» ФИО3, согласованным главным редактором газеты «Воронежская панорама» ФИО7, и адресованным руководителю Управления Россвязькомнадзора по Воронежской области. Собранием коллектива журналистов редакции газеты «Воронежская панорама» 28.11.2008 было принято решение о даче согласия ООО «Компарис» на
Решение № А55-3732/11 от 29.06.2011 АС Самарской области
на то, что Центральная профсоюзная газета «СОЛИДАРНОСТЬ» издается с целью освещения деятельности профсоюзных организаций и борьбы трудящихся за свои права. Председатель Территориальной городской организации профсоюза «Кинельэнерго» и председатель Самарской областной организации профсоюза работников жизнеобеспечения обратились в газету «СОЛИДАРНОСТЬ» с просьбой рассказать о ситуации, в которой оказался трудовой коллектив ЗАО «Кинельэнерго», был предоставлен протокол № 1 от 04.02.2011 г. общего собрания трудового коллектива ГК «Кинельэнерго» и Территориальной городской организации профсоюза «Кинельэнерго» совместно с Самарской областной организацией профсоюза работников жизнеобеспечения, письмо Президенту Российской Федерации ФИО7. Редакция газеты «СОЛИДАРНОСТЬ» поручила подготовить статью для опубликования на страницах Самарского выпуска газеты «СОЛИДАРНОСТЬ» журналисту ФИО9 и редактору газеты «Народная трибуна». Из представленных документов следовало, что с 01.01.2011 г. покупатели электрической энергии ЗАО «Кинельэнерго» перешли на обслуживание к ОАО «Самараэнерго». В результате, чего ЗАО «Кинельэнерго» фактически не может осуществлять основной вид своей деятельности, что приводит к сокращению рабочих мест на предприятии. На основании собранных материалов был подготовлен
Решение № А34-2690/07 от 24.09.2007 АС Курганской области
цене, равной действительной стоимости доли или выйти из Общества, в том числе, если предложение о приобретении доли не принято. Участник Общества, который не соответствует или перестал соответствовать положениям, предусмотренным пунктом 6.1 Устава, признается участником, грубо нарушающим свои обязанности (пункт 6.4). К нему предъявляется иск об его исключении из Общества, если в установленный срок он не совершит действий, предусмотренных абзацем 3 пункта 6.4 Устава (пункт 6.6 Устава). Третьим лицом в материалы дела представлен протокол №1 общего собрания коллектива журналистов – штатных сотрудников редакции городской газеты «Курган и курганцы» от 23.03.1999, на котором было принято решение о том, что право быть участниками ООО «Редакция городской газеты «Курган и курганцы» принадлежит физическим лицам, перечень которых указан в протоколе, в том числе ФИО6 В ходе судебного разбирательства, представитель третьего лица пояснил, что перечень должностей, занимая которые лицо вправе являться участником Общества, отсутствует; в Уставе имеются в виду должности, которые занимали в Обществе лица, указанные
Решение № А58-3258/09 от 23.06.2009 АС Республики Саха (Якутия)
пояснение на заявление Управления о фальсификации доказательства (представлено в суд 22.06.2009г.). Суд, с учетом представленных письменных пояснений, представления заявителем суду оригинала Устава СМИ газеты «Якутск вечерний» от 03.04.2001г., идентичного с копией, приобщенной к материалам дела (л.д. 21 – 24), отклонил заявление Управления ( протокол судебного заседания от 23.06.2009г.). Судом установлены обстоятельства дела. Газета «Якутск вечерний» была зарегистрирована 15.09.1994г. (л.д. 70), в связи с изменением состава учредителей и организационно-правовой формы учредителя была перерегистрирована, выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 19-0290 от 03.04.2001г. (л.д. 20), учредителем СМИ газеты является Общество с ограниченной ответственностью «Вести», газета имеет устав редакции СМИ, принятый на общем собрании коллектива журналистов 03.04.2001г., утвержденный генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Вести» (л.д. 21 – 24). Ведущим специалистом-экспертом Управления ФИО5 на имя руководителя Управления внесена докладная о разрешении проведения внеплановой проверки в отношении редакции газеты на предмет соблюдения законодательства РФ о СМИ (л.д. 64). Руководителем Управления
Решение № 2-4017/16Г от 24.06.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
отказ в регистрации такого права, мотивировав отказ тем, что существующей регистрацией домена за прежним правообладателем ООО прежним правообладателем ООО "Продюсерская группа "Сафинат ТВ" и отсутствием его заявления или заявления правопреемника о передачи права на домен БФ «Путь». На официально адресованное Благотворительным фондом «Путь» заказного письма с приложением заявления и соответствующих документов, в том числе выше исследованного договора о переуступке права, от третьего лица ответа не получено. Передача права на домен подтверждается также протоколом общего собрания коллектива журналистов редакции сайта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, исследованы в судебном заседании расходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующие о фактическом пользовании указанным доменом Благотворительным фондом «Путь» и осуществлением ведения сайта, прикрепленного к данному домену. Таким образом, фактическое отчуждение ООО «Продюсерская группа «Сафинат ТВ» прав на использование домена Islam.ru произошло на основании договора о переуступке прав от ДД.ММ.ГГГГ. Довод АО «РСИЦ» о том, что от ООО "Продюсерская группа