сведений в единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 30-38); протоколомосмотра объектов недвижимости от 20 марта 2019 № 20-3/08 (л.д. 39-40); видеозаписью на СО-диске (л.д. 41); решением о приостановлении государственной регистрации (л.д. 42); решением об отказе в государственной регистрации (л.д. 43); распиской о получении документов (л.д. 46); копией договора аренды от 7 марта 2019 г. № 1 о передаче во временное владение и пользование помещения по вышеуказанному адресу площадью 16 м2 для размещения офиса (л.д. 47-48); заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (л.д. 55-57), и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что 14 марта 2019 г. генеральным директором общества ФИО1 в регистрирующий орган представлены заведомо ложные сведения об адресе местонахождения юридического лица. Приведенные в обжалуемых актах выводы о
Закона о государственной регистрации юридических лиц). Согласно протоколуосмотра объекта недвижимости 24 октября 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в ходе проведения контрольных мероприятий главным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области был произведен осмотр объекта недвижимости, расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что по указанному адресу находится нежилое одноэтажное здание. Вывески, учрежденческой доски, таблички, представляющей полную информацию об обществе с ограниченной ответственностью «Гарант Инструмент», а именно - наименование организации, режим работы, почтового ящика с наименованием общества для приема корреспонденции нет. Таким образом, постоянно действующий исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью «Гарант Инструмент» не находится по адресу, указанному в учредительных документах, а именно: 410010, <...>, связь с данным юридическим лицом не может быть осуществлена. 29 октября 2019 года должностным лицом налогового органа в адрес общества, его руководителя - генерального директора ФИО1,
г. Самары. Юридический адрес: 443122, <...>, ком. 23. ООО СК «Стройиндустрия» 08.08.2013 прекратило деятельность при присоединении к ООО «Ланта» ИНН <***>. Учредителем ООО СК «Стройиндустрия» с момента образования организации и по настоящее время является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <...>. Она же в проверяемом периоде являлась директором организации. С 28.06.2013 директором ООО СК «Стройиндустрия» является ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки налоговым органом было истребовано регистрационное дело ООО СК «Стройиндустрия», а также протокол осмотра юридического адреса организации. В протоколе осмотра от 13.05.2012 № 822/05 указано, что по адресу <...>, расположено 16-ти этажное жилое здание с административными помещениями. ООО СК «Стройиндустрия» (ИНН <***>) по этому адресу отсутствует. Вывески (информация), подтверждающие наличие организации, отсутствуют. Собственник помещения, расположенного по адресу <...>, ком. 23, ФИО11 подтверждает отсутствие ООО СК «Стройиндустрия» по данному адресу. Апелляционный суд правомерно указал, что обследование юридического адреса организации проводилось в проверяемый период, а не «на момент проведения налоговой проверки».
договоров выставлены счета-фактуры, подписаны акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ, товарные накладные, акты приема-передачи транспортных средств. Между тем Инспекцией применительно к перечисленным контрагентам ООО «Вереск» были установлены признаки недобросовестности указанных контрагентов. ООО «Интерком», ООО «Мегастрой», ООО «ПартнерСтройСервис», ООО «ИнновацииСтроительствоМонтаж», ООО «ТюменьСпецМонтажПроект», ООО УКС «Тюменьоблстрой», ООО «СтройПерспектива», ООО «Сибсервис+», ООО ИСК «АльфаСтрой», ООО «СтройПроцесс-Инвест», ООО «Сибнефтегазгеология», ООО «СтройАктив» по адресам, заявленным в Едином государственному реестре юридических лиц, не находятся ( протокол осмотра юридического адреса ООО «ИнновацииСтроительствоМонтаж» б/н от 31.07.2014, протокол осмотра ООО «ПартнерСтройСервис» б/н от 24.06.2011, протокол осмотра ООО «Мегастрой» № б/н от 21.01.2014, протокол осмотра юридического адреса ООО «СтройПерспектива» от 05.08.2014, протокол допроса представителя собственника помещения ФИО5 № б/н от 05.08.2014, ФИО6 б/н от 05.08.2014, протокол осмотра № 1556 от 14.11.2012 юридического адреса ООО «Сибсервис+», протокол осмотра юридического адреса ООО ИСК «АльфаСтрой» б/н от 02.09.2011, протокол № б/н от 03.04.2012 осмотра юридического адреса ООО «Сибнефтегазгеология», протокол
заказчик ООО «Центррегионстрой» за строительные материалы. Руководитель/учредитель: ФИО2 – сведения недостоверны. Заработную плату получает в ИП Г.Д.А., в ООО «Стройграция» заработную плату никогда не получал. Имущество у ФИО2 отсутствует. В адрес ФИО2 направлена повестка о вызове в налоговый орган, налогоплательщик в назначенное время не явился. Согласно анализу расчетного счета ООО «Стройграция», расходы для осуществления финансово-хозяйственной деятельности не осуществляются (оплата за аренду помещения, перечисление заработной платы). Имеется операция по снятию наличных денежных средств. Составлен протокол осмотра юридического адреса , которым установлено, что организация не обеспечила связь с ним по адресу объекта недвижимости подвергнутому осмотру по причине отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, в том числе корреспонденция, поступившая по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не получена. Представители юридического лица по указанному адресу не находятся, признаков деловой активности не установлено. ООО «Стройграция» является технической организацией, которая не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность. Также, представителем третьего лица заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель
отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области установлено, что ликвидатор ООО «Мэйкерз» ФИО1 не представил в регистрирующий орган сведения, об изменении адреса места нахождения юридического лица. …. ИФНС № 1 России по Центральному АО г.Омска составлен протокол осмотра юридического адреса ООО «Мэйкерз», а именно: <...>., д. …., оф. …., согласно которого в ходе осмотра признаков ведения хозяйственной деятельности данным юридическим лицом не обнаружено. Какая либо информация, указывающая на нахождение ООО «Мэйкерз» по данному адресу, отсутствует. …. года МИФНС России №12 по Омской области в адрес Общества, его участника ФИО4 и ликвидатора ФИО1 направлено уведомление о необходимости представления достоверных сведений, в котором указано на установление факта недостоверности сведений об адресе ООО «Мэйкерз», а так
которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области установлено, что ликвидатор ООО «Мистраль Плюс» ФИО1 не представил в регистрирующий орган сведения, об изменении адреса места нахождения юридического лица. …. ИФНС № 1 России по Центральному АО г.Омска составлен протокол осмотра юридического адреса ООО «Мистраль Плюс», а именно: <...>., д. …. …., согласно которого в ходе осмотра признаков ведения хозяйственной деятельности данным юридическим лицом не обнаружено. Какая либо информация, указывающая на нахождение ООО «Мистраль Плюс» по данному адресу, отсутствует. …. года МИФНС России №12 по Омской области в адрес Общества, его участника ФИО4 и ликвидатора ФИО1 направлено уведомление о необходимости представления достоверных сведений, в котором указано на установление факта недостоверности сведений об адресе ООО «Мэйкерз», а
производство). На основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, в связи с невозможностью исполнения, судебным приставом исполнителем окончены исполнительные производства и исполнительные документы возвращены взыскателю, которые повторно последним в адрес службы судебных приставов для исполнения не направлялись, что подтверждается скриншотами с Автоматизированной системы налогообложения ФНС России, и с официального сайта Федеральной службы судебных приставов. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 09.07.2018 адрес (местонахождение) ООО «СИБ ТРЕЙД» <адрес> Из протокола осмотра юридического адреса должника от 09.07.2018 № 1850, следует, что ООО «СИБ ТРЕЙД» по адресу <адрес> не находится. Бухгалтерская отчетность ООО «СИБ ТРЕЙД» не представлялась. Согласно сведениям регистрирующих органов у ООО «СИБ ТРЕЙД» отсутствует какое-либо имущество. Открытые расчетные счета в кредитных организациях отсутствует. У ООО «СИБ ТРЕЙД» имелся 1 расчетный счет №, открытый 21.03.2008 года в <данные изъяты> который закрыт 24.01.2013 года. Последняя налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость представлена 25.10.2017 за 3 квартал 2017,
