по выполнению комплекса работ по возведению и вводу в эксплуатацию главного учебного корпуса университета по адресу: Центральный административный округ г. Омска в квартале, ограниченном улицами Фрунзе, ФИО1, Красногвардейская в соответствии с локальным сметным расчетом (приложение № 3 к контракту), а заказчик обязался принять работы и оплатить их в соответствии с условиями контракта (пункт 1.1 контракта). Общая стоимость работ по контракту определяется согласно протоколусогласования (ведомости) договорной цены (приложение № 2 к контракту), локального сметного расчета (приложение № 3 к контракту) и составляет 412 400 000 руб., является твердой и изменению не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации, условиями контракта (пункт 4.1 контракта от 04.07.2011). Подрядчик приступает к выполнению работ по контракту в течение следующего дня со дня заключения контракта, окончание работ – 25.12.2013 (пункт 6.1 контракта от 04.07.2011). Согласно актам о приемке выполненных работ формы КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за период
К тому же стороны предусмотрели, что резерв средств на непредвиденные работы и затраты включен в цену контракта, в связи с чем дополнительные работы и затраты, возникшие в ходе производства работ, дополнительной оплате не подлежат (пункт 6.6), а работы по настоящему контракту оплачиваются в пределах годовых лимитов капитальных вложений на строительство объекта, которые могут быть уточнены в процессе исполнения настоящего контракта (пункт 6.7). Также сторонами были подписаны приложение № 1 к муниципальному контракту « Протокол согласования твердой цены муниципального контракта», приложение № 2 «Протокол согласования твердого договорного индекса на выполнение работ», приложение № 3 «График работ». В ходе выполнения работ генподрядчик установил необходимость выполнения дополнительных работ, не отраженных в проектно-сметной документации к контракту, но неразрывно связанных с выполнением основных работ и фактически предшествующих согласованным работам. Полагая, что ошибки в проектно-сметной документации повлекли неправильное определение твердой цены контракта, а муниципальный заказчик отказался вносить в контракт соответствующие изменения и не принял всех мер
ему стройплощадки и проектной документации по актам (п. 3.1.1 контракта). Работы должны быть закончены не позднее 05.10.2012 (п. 3.1.2 контракта). Цена работ на 2009 год составляет 200 886 400 руб. Цена работ в последующие годы определяется дополнительным соглашением сторон (п. 4.1 контракта). Оплата работ, выполненных подрядчиком и принятых заказчиком-застройщиком производится муниципальным заказчиком ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за расчетным месяца за фактически выполненные по проекту работы (п. 4.3 контракта). Сторонами контракта подписаны Протокол согласования твердой цены , дополнительные соглашения №№ 1 - 12 к контракту. Между истцом, ответчиком, и МУП "Челябметротрансстрой" 04.03.2013 было заключено соглашение о расторжении муниципального контракта от 05.10.2009 № 212-09-П, с 05.10.2012 (т. 1, л.д. 65, 66) (п. 1 соглашения), при этом пунктом 7 данного соглашения предусмотрено, что стороны не имеют претензий к друг другу по выплате штрафных санкций, установленных в ст. 7 контракта, а также по требованиям о возмещении любых убытков. Тем не менее, истцом
стороны указанный акт или предоставить мотивированный отказ от принятия результата работ. При немотивированном отказе или уклонении от подписания приемосдаточного акта в нем делается отметка об этом. В этом случае приемо-сдаточный акт выполненных работ подписывается подрядчиком в одностороннем порядке. Письмом от 06.09.2018 № 742-5-16325 истец направил в адрес ответчика отчетные документы по работам, выполненным в рамках договора от 12.02.2018 № 09-18Д: протокол согласования выполненного объема работ на сумму 14 538 395 рублей 69 копеек, протокол согласования твердой цены по договору на указанную сумму, приемосдаточный акт выполненных работ на указанную сумму, дополнительное соглашение от 15.08.2018 № 1 к договору о согласовании твердой цены. С учетом внесенного заказчиком авансового платежа, остаток стоимости выполненных работ составил 7 498 395 рублей 69 копеек. При рассмотрении представленных подрядчиком документов, заказчиком установлено, что в отсутствии согласования сторон об увеличении стоимости ремонта по договору, АО «ЦСД» неправомерно завысил в одностороннем порядке твердую цену до 14 538 395 рублей
слой каменно-угольным лаком марки А и последующей маркировкой по типу 3 п. 2.3 - 2.8 с приложением 1,2 по ОСТ5.2059-73 якорные цепи с якорями с последующим учетом стоимости работ в окончательной цене по договору № 09-18 Д. Данные работы выполнены на общую сумму 1 010 737,14 руб. Письмом от 06.09.2018 № 742-5-16325 подрядчик направил в адрес заказчика отчетные документы по выполненным работам: протокол согласования выполненного объема работ на сумму 14 538 395,69 руб., протокол согласования твердой цены по договору на указанную сумму, приемосдаточный акт выполненных работ на указанную сумму, дополнительное соглашение от 15.08.2018 № 1 к договору о согласовании твердой цены. С учетом внесенного авансового платежа оплате подлежит 7 498 395,69 руб. ПАО «АСЗ», рассмотрев представленные подрядчиком документы, отказалось от принятия работ в связи с отсутствием согласования увеличения стоимости ремонта и неправомерным завышением АО «ЦСД» цены до 14 538 395,69 руб. в одностороннем порядке, направило письмо от 18.09.2018 № АСЗ-082-11261
«Универсальный спортивный комплекс в ст. Тбилисской»: протокол №; протокол №; протокол №; протокол рассмотрения первых частей заявок; протокол №; решение по делу № ЭА-327/2012; конверт для писем; возражение на жалобу ООО «Экострой-Юг» на действия уполномоченного органа – Администрации муниципального образования Тбилисский район и комиссии в составе ФИО27; ФИО28; ФИО29; муниципальный контракт № на выполнение подрядных работ по строительству объекта: «Универсальный спортивный комплекс в ст. Тбилисской» от 07 августа 2012 года на 14 листах; протокол согласования твердой цены ; график финансирования работ; сводный сметный расчет; протокол рассмотрения первых частей заявок; протокол №; протокол №; постановление №; документация открытого аукциона; общие сведения; извещение; измененная документация; запрос; письмо о разъяснении положений документации; письмо; техническое задание; расчет начальной максимальной цены; решение суда; разъяснение федерального закона; возражение на жалобу; определение арбитражного суда; решение по делу; скриншот; проект муниципального контракта; письмо; извещение; разъяснение; запрос на разъяснение; извещение; документация открытого аукциона; техническое задание; расчет начальной максимальной цены;
культуры «Новопокровский районный дом культуры» (далее МБУК «Новопокровский РДК», ДД.ММ.ГГГГ заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арти-строй» (далее ООО «УК «Арти-строй»), не являющимся плательщиком НДС, муниципальный контракт (далее Контракт) № Ф.2019.317940 на «Капитальный ремонт здания районного дома культуры <адрес>», согласно пункту 4.1 которого цена контракта является твердой и определяется на основании Протокола № от «29» мая 2019 г., на весь срок исполнения Контракта, не подлежит корректировке в связи с инфляцией, фиксируется Протоколом согласования твердой цены Контракта (Приложение № к настоящему Контракту) и составляет 49641060 рублей, в том числе НДС 20 % - 9928212 рублей, в цену контракта также включена стоимость всех затрат Подрядчика, необходимых для выполнения работ по Контракту, в том числе налоги, сборы и иные расходы в связи с исполнением своих обязательств по настоящему Контракту. ДД.ММ.ГГГГ директор МБУК «Новопокровский РДК» ФИО1, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании скорейшего освоения выделенных в 2019 году бюджетных средств, с
