проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Исковые требования мотивированы ссылкой на ст. 309, 614, 395 ГК РФ. Определением от 28.06.2006г. дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заявил ходатайство о приостановлении производства по делу на основании п. 2 ст. 144 АПК РФ. В обоснование сослался на протокол заседания Правительственной комиссии по проведению административной реформы от 30.06.2006г. № 53, которым была утверждена реорганизация ответчика путем присоединения к ГОУ ПВО «УГТУ-УПИ». Истец возражает против приостановления, указывая на то, что ответчик намеренно затягивает процесс рассмотрения дела. Рассмотрев ходатайство суд не нашел оснований для приостановления. В поименованном протоколе Правительственной комиссии утверждена реорганизация, однако не указаны даже примерные сроки ее проведения. Истец представил в материалы дела уточненный расчет исковых требований ( в части взыскания процентов) в соответствии с которым сумма
могло оказывать услуги по договору № 97-пс от 01.07.2019 г. в полном объеме, и, являясь исполнителем по указанному договору оказания услуг, должно было уведомить заказчика – ООО «ЖКХ «Коммунальщик» о невозможности его исполнения, причем на стадии заключения договора. Просил перейти к рассмотрению дела в общеисковом порядке. Определением от 07.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 12). Отзывом (л.д. 66) истец возразил относительно доводов ответчика. Указал, что Протокол заседания Правительственной комиссии по проведению административной реформы №143 от 08.11.2016 не является нормативным правовым актом и носит информационно-рекомендательный характер. Так, согласно п.5 разд. III Протокола заседания Правительственной комиссии по проведению административной реформы №143 от 08.11.2016 органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано обеспечить исключение из нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требований о предоставлении справок о составе семьи. Следовательно, п.5 раздела III Протокола заседания Правительственной комиссии по проведению административной реформы №143 от 08.11.2016 не подлежит обязательному применению. Положениями
8.3, пункта 1 части 1 статьи 15 Закона о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей проверочные мероприятия по контролю проводятся уполномоченными должностными лицами органа государственного контроля (надзора) в пределах своей компетенции. В соответствии с Методическими рекомендациями по реализации органами государственного контроля (надзора) Российской Федерации, органами государственного контроля (надзора) субъектов Российской Федерации и органами муниципального контроля мер, направленных на повышение результативности и эффективности осуществляемых ими в рамках контрольно-надзорной деятельности проверок, утвержденных протоколом заседания Правительственной комиссии по проведению административной реформы от 09.06.2016 № 142 при проведении внеплановой проверки по поручениям Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации предмет такой проверки ограничен вопросами, изложенными в указанных поручениях. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 400 утверждено Положение о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, согласно которому Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере природопользования, а также в пределах
и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Закон № 294-ФЗ) проверочные мероприятия по контролю проводятся уполномоченными должностными лицами органа государственного контроля (надзора) в пределах своей компетенции. В соответствии с Методическими рекомендациями по реализации органами государственного контроля (надзора) Российской Федерации, органами государственного контроля (надзора) субъектов Российской Федерации и органами муниципального контроля мер, направленных на повышение результативности и эффективности осуществляемых ими в рамках контрольно-надзорной деятельности проверок, утвержденных протоколом заседания Правительственной комиссии по проведению административной реформы от 09.06.2016 № 142 при проведении внеплановой проверки по поручениям Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации предмет такой проверки ограничен вопросами, изложенными в указанных поручениях. В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 400, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере природопользования, а также в
и их совокупности, полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 251 ГПК РФ прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании принятого и опубликованного в установленном порядке нормативного правового акта органа государственной власти противоречащим закону полностью или в части. Судом установлено, что в целях повышения эффективности реализации Федерального закона № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" Протоколом заседания Правительственной комиссии по проведению административной реформы от 09.09.2014 № 140 был одобрен Примерный план мероприятий («дорожная карта») по организации предоставления государственных и муниципальных услуг по принципу «одного окна» в субъекте Российской Федерации. Пункт 4.1 Примерного плана включает мероприятие по утверждению (актуализации) типового перечня муниципальных услуг органов местного самоуправления муниципальных образований субъекта Российской Федерации. Правительством Самарской области издано постановление от 27.03.2015 № 149 «Об утверждении типового перечня муниципальных услуг, предоставляемых органами местного самоуправления муниципальных образований Самарской области и
нормативных правовых актов или их отдельных частей, содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых является предметом муниципального контроля, а также тексты соответствующих нормативных правовых актов не размещены, руководства по соблюдению обязательных требований не опубликованы. Не приняты во внимание органом муниципального контроля Методические рекомендации по составлению перечня правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю в рамках отдельного вида государственного контроля (надзора), утвержденные протоколом заседания Правительственной комиссии по проведению административной реформы от 18.08.2016 года № 6. В связи с выявленными нарушениями прокурором Брюховецкого района в адрес главы Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района внесено представление от 29.11.2017 года №7-01-2017/7309 об устранении нарушений законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, которое рассмотрено и удовлетворено. Однако до настоящего времени нарушения в части организации и проведения вышеуказанных мероприятий по профилактике нарушений обязательных требований не устранены. Административный
нормативных правовых актов или их отдельных частей, содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых является предметом муниципального контроля, а также тексты соответствующих нормативных правовых актов не размещены, руководства по соблюдению обязательных требований не опубликованы. Не приняты во внимание органом муниципального контроля Методические рекомендации по составлению перечня правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю в рамках отдельного вида государственного контроля (надзора), утвержденные протоколом заседания Правительственной комиссии по проведению административной реформы от 18.08.2016 года № 6. В связи с выявленными нарушениями прокурором Брюховецкого района в адрес главы Большебейсугского сельского поселения Брюховецкого района внесено представление от 29.11.2017 года №7-01-2017/7307 об устранении нарушений законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, которое рассмотрено и удовлетворено. Однако до настоящего времени нарушения в части организации и проведения вышеуказанных мероприятий по профилактике нарушений обязательных требований не устранены. Административный
