ООО «Нева-Инвест» (ОГРН <***>), ООО «Омега» (ОГРН <***>), ООО «Творец» (ОГРН <***>), ООО «Центр технологий Лизинга» (1127847570509), ООО «Центр-Профи» (ОГРН <***>); договоры, обеспечивающие исполнение обязательств контрагентов по указанным в пункте 1 договорам, в том числе заключенные с иными лицами; протоколы заседаний органов управления и контроля ОАО «Балтийский Банк» за период с 01.01.2008 по 17.02.2014, в том числе протоколы общих собраний акционеров (включая протоколы об итогах голосования), протоколы заседаний совета директоров, протоколы заседаний правления, протоколы заседаний ревизионной комиссии ; бюллетень для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общих собраниях акционеров ОАО «Балтийский Банк» 28.06.2013; досье заемщиков, указанных в пункте 1, в соответствии с Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, утвержденным Банком России 26.03.2004 № 254-П; по каждому из юридических лиц, указанных в пункте 1: информация о суммах и сроков кредитов, размере процентной ставки, обеспечении кредита,
ЗАО «Русинвестнефтегаз» на налоговый учет и присвоении ИНН от 30.11.2009; свидетельства о государственной регистрации изменений вносимых в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Русинвестнефтегаз» и присвоении ГРН таким изменениям с 17.11.2009 по 10.02.2013; протоколы общих собраний акционеров ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа - правления ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; решения единоличного исполнительного органа общества генерального директора ЗАО «Русинвестнефтегаз», приказы и распоряжения изданные ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; протоколызаседанийревизионнойкомиссии (ревизора) ЗАО «Русинвестнефтегаз» и заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля с 17.11.2009 по 10.02.2013; бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; списки аффилированных лиц ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ЗАО «Русинвестнефтегаз» и имеющих право на получение дивидендов, с 17.11.2009 по 10.02.2013; решения о выпуске
общества и список сотрудников; расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности; сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах; документы, содержащие информация о заключенных обществом крупных сделках (протоколы одобрения, договоры, платежные документы); список доверенностей, выданных от имени общества; годовые отчеты; списки акционеров общества по состоянию на 29.08.2019; протоколы общих собраний акционеров; список доверенностей (копий доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; протоколызаседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества (при наличии); отчеты независимых оценщиков; список лиц, имеющих право на получение дивидендов и документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение чистой прибыли); заключения ревизионнойкомиссии (ревизора) общества, аудитора общества, за исключением заключения ревизионной комиссии общества, заключения аудитора по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 год; отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, которая подлежит опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с Законом № 208-ФЗ и другими федеральными законами; перечень открытых в банках расчетных счетов общества. В случае неисполнения решения суда, взыскать
установлены нарушения, касающиеся деятельности Центральной ревизионной комиссии, которая является контрольно- ревизионным органом административного ответчика, избираемым Конференцией. Так, согласно выписке из протокола VII отчетно-выборной Конференции от 13 мая 2014 г., содержащейся в материалах учетного дела Организации, Центральная ревизионная комиссия избрана в составе 7 членов: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 На Конференции 20 мая 2016 г. из членов названной комиссии исключены ФИО11, ФИО13, в ее состав избраны ФИО17, ФИО18. При этом в протоколезаседания Центральной ревизионнойкомиссии от 31 октября 2015 г. в качестве ее члена указан ФИО17, который на тот момент не был включен в ее состав. В актах проверок шести региональных отделений и акте комплексной проверки деятельности Центрального правления указано, что проверку проводила комиссия в составе 3-4 членов, в том числе граждан ФИО3, ФИО19, ФИО20., ФИО21, ФИО22, ФИО23., которые не являлись членами Центральной ревизионной комиссии. В соответствии с Уставом Центральная ревизионная комиссия осуществляет контроль за надлежащим исполнением
также федеральными и отраслевыми стандартами. До утверждения таких стандартов применяются правила ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, утвержденные до 01.01.2013 (часть 1 статьи 30 Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»). Следовательно, применение Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Минфина Российской Федерации от 13.06.1995 №49, обязательно при установлении ущерба, причиненного работником. В качестве доказательства соблюдения пункта 1.9 Положения о ревизионной комиссии ООО «БайкалЭко» суд не мог принять протокол заседания ревизионной комиссии ООО «БайкалЭко» об избрании из своего состава председателя комиссии от 09.07.2013 поскольку тот факт, что председатель ревизионной комиссии не был избран на период проведения ревизии установлен вступившим в законную силу решением Черемховского районного суда Иркутской области от 12.11.2013. Принимая во внимание, что акт ревизионной комиссии от 12.07.2013, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ООО «БайкалЭко» от 12.07.2013 №12 и сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей ООО «БайкалЭко» от 12.07.2013 подписаны членами комиссии, без указания председателя
через канцелярию суда ответчиком предоставлен отзыв, к отзыву предоставлены копии документов: протокол № 1 от 02.09.2019 заседания ревизионной комиссии с повесткой дня: рассмотрение требования акционера ФИО1 о проведении внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Колос»; протокол заседания совета директоров ОАО «Колос» от 03.09.2019, с повесткой дня: рассмотрение требования акционера ФИО1 о проведении внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Колос»; отчет о результатах инициативной аудиторской проверки расчетов с контрагентами ООО «Колос» за 2018 год от 20.10.2019; протокол заседания ревизионной комиссии от 13.01.2020; заключение ревизионной комиссии ОАО «Колос» от 14.01.2020. Определением суда от 12.02.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 16.03.2020, далее отложено на 02.04.2020. 20.03.2020 через канцелярию суда ответчиком предоставлены копии договоров заключенных с ООО «ИПК-Сервис» и ООО «АКВАтория». В связи с принятием Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации Постановления от 08.04.2020 № 821, направленного на предотвращение угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), и
являющегося коммерческой организацией; проверка проводилась в отношении производственно-хозяйственной деятельности общества; сам истец полагает, что спор относится к компетенции арбитражного суда, оснований для направления дела для рассмотрения в суд общей юрисдикции суд не усматривает. Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. Членами ревизионной комиссии ООО «Весна» ФИО2, ФИО3, ФИО4 22.04.2023 были составлены и подписаны Акт ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности ООО «Весна» за период 2018-2022 года, а также протокол заседания ревизионной комиссии ООО «Весна». Истец считает, что в акте и протоколе отражены недостоверные сведения, которые наносят ущерб ее деловой репутации. Так, в обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала на то, что в Акте от 22.04.2023 в разделе «Выводы» была дана оценка деятельности следующим лицам: «…а также имеются существенные факты, указывающие на умышленное причинение убытков обществу со стороны генерального директора ФИО11, главного бухгалтера ФИО1 и ФИО12 (ФИО13)». Далее по тексту Акта от 22.04.2023 (стр. 16) в
области от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> удовлетворены требования ФИО1 к СНТ «Импульс» о предоставлении копий документов. На СНТ «Импульс» возложена обязанность предоставить ФИО1 заверенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 11 и статьи 21 Федерального закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ копии: протокола общего собрания членов СНТ «Импульс» от <данные изъяты>, включая сведения, предусмотренные пунктом 3 статьи 181 ГК РФ; отчет ревизионной комиссии СНТ «Импульс» от <данные изъяты> за 2018 год; протокол заседания ревизионной комиссии СНТ «Импульс» от <данные изъяты>; протокол заседания правления СНТ «Импульс» от <данные изъяты>; положение о ревизионной комиссии СНТ «Импульс» от 10 июня 12 года; отчет ревизионной комиссии СНТ «Импульс» от <данные изъяты> за 2017 год; протокол заседания ревизионной комиссии СНТ «Импульс» от <данные изъяты>; кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 50:07:0040505:535; 2-ую страницу отчета СНТ «Импульс» о движении денежных средств в 2018 году; протокол общего собрания членов СНТ «Импульс» от <данные изъяты>,
году ФИО2 сообщил истцу, что члены ревизионной комиссии являются ФИО4 и ФИО3 по доверенности, которые буду проводить проверку. Истец считает участие данных лиц в проверке документов товарищества незаконным. ДД.ММ.ГГГГ проходило собрание, на котором принят акт ревизионной комиссии, подписанный по доверенности ФИО4 и ФИО3 ФИО2 отказался предоставить истцу копию уведомления об этом собрании и сметы на 2020-2021 гг. Собрание не имело кворума. Действиями ответчиков нарушены требования законодательства и положения Устава. Просит признать незаконным: 1) протокол заседания ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, 2) протокол заседания ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, 3) акт ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела истец представила письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просит признать незаконным: 1) протокол заседания ревизионной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, 2) протокол заседания ревизионной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, 3) акт ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, 4) отчет ревизионной комиссии на ежегодном общем собрании СТСН «Гидроугоь» от ДД.ММ.ГГГГ, 5) признать незаконными доверенность, выданную ФИО3 ФИО7 и доверенность,