Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 (далее – ППБ 01-03), СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения», Межгосударственным стандартом ГОСТ 31251-2008 «Стены наружные с внешней стороны. Метод испытаний на пожарную опасность». Нарушение выразилось в том, что монтаж навесной фасадной системы выполнен с облицовкой плитами «HANYI», которые не имеют технического свидетельства Минрегионразвития РФ и не проходили натурные огневые испытания в составе фасадной системы. Протоколы огневых испытаний на панели «HANYI» отсутствуют. Оконные и дверные короба обрамлены противопожарными коробами, которые не ограничивают распространение пожара за пределы очага. Монтаж навесной фасадной системы выполнен с облицовкой плит имеющих группу горючести Г4, группу воспламеняемости В3, группу дымообразующей способности Д3. Выявленные нарушения зафиксированы в протоколе осмотра от 22.03.2012. Усмотрев в действиях учреждения несоблюдение требований статьи 3 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», статьи 59, частей 9 и 10 статьи 87, таблиц 6
от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности», Федеральным законом № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правила пожарной безопасности (ППБ 01-03)», утвержденные Приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года, от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838, а именно: монтаж навесной фасадной системы выполнен с облицовкой плитами «*», которые не имеют Технического свидетельства Минрегионразвития РФ и не проходили натурные огневые испытания в составе фасадной системы. Отсутствуют протоколы огневых испытаний на панели «*». ППБ 01-03 п. 3, ст. 87 п. 9. п. 10 ФЗ № 123, ГОСТ 31251-2008 (2003); оконные и дверные короба обрамлены противопожарными коробами, которые не ограничивают распространение пожара за пределы очага. ППБ 01-03 п. 3, ст. 59 ФЗ № 123; монтаж навесной фасадной системы выполнен с облицовкой плит, имеющих группу горючести Г4. ППБ 01-03 п. 3, табл. 7.1 СНиП 31-01-2003, п. 5.19 СНиП 21-01-97*, ст. 87 табл. 22, табл. 6
взрывопожарной и пожарной опасности, выполненные для АО «Данон Россия», но ряд помещений указанных в расчетах представители в ходе проверки так и не смогли показать, так как их нумерация, название, вид и количество пожарной нагрузки находящейся в помещении не соответствовало действительности. Так же согласно заключения специалиста по оценке соответствия степени огнестойкости здания №/О2/20-СО от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «СЭУ ФПС «НПЛ по <адрес>» в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении АО «Данон Россия» не представлены протоколы огневых испытаний и/или расчетно-аналитическое обоснование пределов огнестойкости строительных конструкций: несущие элементы, перекрытия междуэтажные, строительные конструкции бесчердачных покрытий (настил, фермы, балки, прогоны), противопожарных стен 1-10 типа. Вместе с тем, согласно заключения №Э-3-8/4-2005 Государственной ведомственной экспертизы по проекту расширения завода по производству молочной продукции ООО «Данон индустрия» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Места установки противопожарных стен, перегородок показаны на чертежах». При этом данные чертежи с указанием мест установки противопожарных стен и перегородок Обществом в ходе проведения плановой выездной
ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний. ППР в РФ п.24.; <адрес> этажа в пределах пожарного отсека. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4, ст.6,ст.87.; СП 2.13130.2012 п.6.7.1. глава №; СНиП ДД.ММ.ГГГГ.-89* таб.З; СНиП 21-01-97* табл.1.2: п.4.1.; Для обеспечения II степени огнестойкости здания торгового центра не проведена констурктивная огнезащита основных и ограждающих конструкций здания до требуемых значений пределов огнестойкости и класса пожарной опасности строительных конструкций. Не предоставлены протоколы огневых испытаний и / или расчетно-аналитическое обоснование пределов огнестойкости строительных конструкций: несущих элементов (колонны), перекрытий межэтажных (балки перекрытия), строительных конструкций бесчердачных покрытий (настил, фермы, балки, прогоны), противопожарных стен 1-го типа, согласно заключения специалиста по оценке степени огнестойкости здания №-СО от ДД.ММ.ГГГГ. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4, ст.6, ст.87; ППР в РФ п.21, СП 2.13130.2012 п.5.4.3. ППР в РФ п.21; СНиП 21-01-97* п.5.18.; Не разработаны технические условия, отражающие специфику
работ должен соответствовать СТО 58239148-001-2006 обычно предъявляемым требованиям для данного вида работ. Согласно разделу 7 СТО 58239148-001-2006 «Системы наружной теплоизоляции стен зданий с отделочным слоем из тонкослойной штукатурки «Ceresit» – «Требования к обеспечению пожарной безопасности фасадных систем с теплоизоляцией из пеннополистирола «Ceresit VWS», охарактеризованная в разделе 7 система наружной теплоизоляции фасадов зданий «Ceresit VWS», смонтированная с внешней стороны наружных стен, в соответствии с результатами испытаний системы наружной теплоизоляции фасадов зданий «Ceresit VWS» ( Протоколы огневых испытаний № 11Ф-04, № 06Ф-08М.: ЛПИСИЭС ЦНИИСК, № 715/ИЦ-13МООУ «РСЦ «ОПЫТНОЕ»), относится к классу пожарной безопасности К0 по ГОСТ 31251, в том числе, при выполнении следующего условия: приклеивание плит пенополистирольного утеплителя к строительному основанию – клеевым составом «Ceresit» («Церезит») СТ84 на полиуретановой основе. Разрешая требование истца о возложении на ответчика обязанности выполнить противопожарные рассечки из негорючих минераловатных плит, суд первой инстанции принял также во внимание выводы эксперта, который провел исследование соответствия требованиям к обеспечению
