ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Процедура реализации имущества плательщика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"План деятельности ФНС России на 2017 год" (утв. Минфином России 08.12.2016)
акцизов. В течение года Контрольное управление 1.1.5.2. Совершенствование программных средств, применяемых налоговыми органами в процедурах налогового контроля (в части выездных налоговых проверок). Запланирована реализация 21-го технологического процесса в автоматизированной информационной системе ФНС России "Налог-3": - Подготовка графиков постановки на учет/снятия с учета крупнейших налогоплательщиков; - Проведение предпроверочного анализа отобранных налогоплательщиков и подготовка предложений по включению в План ВНП/приглашению на Комиссию по легализации налоговой базы; - Планирование выездных налоговых проверок; - Проведение выездной налоговой проверки; - Оформление результатов выездной налоговой проверки; - Распределение сумм доначисленных платежей по результатам ВНП (повторной ВНП) между участниками проверки; - Рассмотрение материалов ВНП и принятие по ним решения; - Вызов налогоплательщика в налоговые органы для дачи пояснений; - Инвентаризация имущества; - Допрос свидетеля; - Осмотр территорий, помещений, документов, предметов; - Истребование документов при проведении налоговой проверки; Истребование документов (информации) о налогоплательщике, плательщике сборов и налоговом агенте или информации о конкретных сделках; - Выемка документов и предметов;
"Типовые правила внутреннего контроля кредитной организации" (утв. АРБ) (ред. от 13.03.2013)
конфиденциальности и нераспространение третьим лицам информации о процедурах, осуществляемых Банком в целях ПОД/ФТ, и конфиденциальных сведений, полученных в результате применения настоящих Правил; - своевременную подготовку и направление на ознакомление Руководителю Банка отчетов о реализации Правил внутреннего контроля. 4.8.8. Руководитель Банка несет ответственность за: - общее руководство и эффективное управление организацией внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ на всех направлениях деятельности Банка; - создание подразделения Банка, организующего реализацию Правил, и обеспечение его ресурсами для эффективного исполнения своих функций; - утверждение и доведение Правил до сотрудников подразделений, обеспечение их соблюдения и отчетность перед Советом директоров за их исполнение; - осуществление периодической оценки функционирования Системы внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ. 4.9. Порядок взаимодействия Банка с дочерними организациями, филиалами и представительствами, расположенными за пределами территории Российской Федерации, по вопросам ПОД/ФТ 4.9.1. Банк, не имеющий филиалов, представительств, а также дочерних организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом , расположенных за пределами Российской Федерации, руководствуется
Определение № А17-919/2021 от 06.10.2021 АС Ивановской области
возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина и освободить гражданку ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются. До принятия Арбитражным судом Ивановской области решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества плательщик ФИО1 перечислила на депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 29.12.2020 по операции № 7. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле
Определение № А17-818/2021 от 05.10.2021 АС Ивановской области
возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина и освободить гражданки ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются. До принятия Арбитражным судом Ивановской области решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества плательщик ФИО1 перечислила на депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 23.03.2021 по операции № 18. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле
Определение № А17-214/2021 от 07.10.2021 АС Ивановской области
возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина и освободить гражданки ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются. До принятия Арбитражным судом Ивановской области решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества плательщик ФИО1 перечислила на депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 15.03.2021 по операции № 98. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле
Постановление № 07АП-12603/19 от 13.05.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
16.01.2020 на сумму 10 000 рублей - плательщик ФИО8; - 02.04.2020 на сумму 50 000 рублей - плательщик ФИО8; - 28.04.2020 на сумму 100 000 рублей - плательщик ФИО8; - 13.05.2020 на сумму 50 000 рублей - плательщик ФИО8; - 15.05.2020 на сумму 50 000 рублей - плательщик ФИО8 Всего на сумму 325 100 рублей. В период после введения процедуры реализации имущества ФИО8 осуществлял погашение задолженности ФИО4 по указанному выше кредитному договору. Согласно выписке по счету № 45815810925000018754, ФИО8 осуществил следующие платежи: - 15.06.2020 на сумму 70 000 рублей - плательщик ФИО8; - 17.06.2020 на сумму 70 000 рублей - плательщик ФИО8; - 18.06.2020 на сумму 250 000 рублей плательщик ФИО8; - 19.06.2020 на сумму 90 436,14 рублей - плательщик ФИО8 Всего на сумму 480 436,14 рублей. В качестве основания заявленных требований, с учетом уточнений, финансовый управляющий указывал на статьи 10, 168 ГК РФ, ссылаясь на то, что преимущественное и
Постановление № А60-5290/2021 от 09.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
суда Свердловской области от 24.01.2022 (резолютивная часть от 17.01.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». В Арбитражный суд Свердловской области 28.04.2022 поступило заявление финансового управляющего должника ФИО2, в котором последний просит истребовать: 1) из ООО КБ «Кольцо Урала» (01.01.2022 банк «Кольцо Урала» присоединился к ПАО «Московский кредитный банк (МКБ)» (Москва, Луков переулок, д. 2, стр. 1, 107045) следующие документы и информацию по счету 40702810500000004466 в отношении ООО «Казачья Гамазея» (ИНН <***>, ОГРН <***> от 4 октября 2013 года): - выписки по банковским счетам ООО «Казачья Гамазея» (ИНН <***>, ОГРН <***> от 4 октября 2013 года) за период начиная с 04.10.2013 г. по настоящее время с указанием контрагентов (наименование, ИНН, банк плательщика ); - сведения об остатке денежных средств на счетах должника; - содержание картотеки по счетам; - сведения
Апелляционное определение № 2А-76/2022 от 05.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
состоянию на 24 декабря 2020 года ФИО1 обязан до 26 января 2021 года уплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам (пени). Также судом установлено, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13 августа 2020 года завершена процедура реализации имущества ФИО1, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при реализации имущества гражданина. Суд первой инстанции, проанализировав положения Налогового кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, удовлетворяя заявленные требования инспекции, указал в решении, что расчет налоговым органом налога на имущество физических лиц за 2019 год, земельного налога за 2019 год, соответствует требованиям НК РФ, расчет пени основан на положениях статьи 75 НК РФ, процедура направления плательщику требований о необходимости погасить имевшуюся задолженность, порядок и сроки обращения в суд административным истцом соблюдены, установленная налоговым законодательством обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога за спорный период и пени ФИО1 не
Апелляционное определение № 33А-1066 от 01.03.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. В соответствие с вышеуказанными правовыми нормами ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление ФИО1 принято к производству. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим имуществом назначен ФИО6 Финансовым управляющим ФИО6 в целях уведомления кредиторов и иных заинтересованных лиц в газете «Коммерсант» № от ДД.ММ.ГГГГ, стр.№, и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ.) произведены публикации о признании ФИО1 банкротом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес кредиторов, в том числе административного истца по делу, были направлены письменные уведомления об этом. Определением Арбитражного суда <адрес> по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации
Апелляционное определение № 2А-2195/20 от 24.12.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
не содержат сведений ни о реализации имущества должника, ни о фактической передаче его имущества взыскателю (кредитору), в связи с чем, оснований для вывода о том, что судебный пристав-исполнитель был обязан обратиться в подразделение ГИБДД с целью проведения регистрационных действий по изменению сведений о владельцах транспортного средства, не имеется. Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2016 года по делу № А55-<Номер обезличен>/2016 должник ФИО6 была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества . Из приведенного решения следует, что согласно описи имущества гражданина у должника имеются в собственности транспортные средства «CH» 1997 года выпуска, «ВАЗ» 2000 года выпуска и «ZZZ» 2008 года выпуска. Определением Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года по делу № А55-<Номер обезличен>/2016 процедура реализации имущества должника ФИО6 завершена, должник ФИО6 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Из приведенного определения суда следует, что финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника, в ходе
Апелляционное определение № 2А-1086/2021 от 15.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
образом, имея статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов. В ходе судебного разбирательства также установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от 18 ноября 2019 г. по делу № в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Решением Арбитражного суда Самарской области от 10 июня 2020 г. по делу № ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.06.2020 № 108(6829). Определением Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2021 г. по делу № завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО1, которая освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлено требование № об