по реконструкции входа проводились и ведутся по рабочему проекту «Капитальный ремонт входа ул. Куйбышева, 103 Свердловского района г.Перми», шифр проекта 27-2006, автор проекта МУ «Технический надзор за капитальным ремонтом». Градостроительным кодексом РФ не предусматривается проведение экспертизы проектов на ремонт зданий, если при этом не затрагиваются конструктивные характеристики надежности объектов. 4. Согласно техническому паспорту год постройки жилого дома № 103 по ул. Куйбышева – 1957, число этажей – 5, имеется подвал и цокольный этаж. Процент износа жилого дома на 1999 год составляет 33%. Из 73 квартир жилого дома в 13 квартирах выполнена самовольная перепланировка. В выданном предписании ПМУЖЭП «Моторостроитель» предложено: 1. В срок до 03 марта 2008 провести обследование несущих и ограждающих конструкций здания силами специализированной организации для подтверждения конструктивной безопасности и надежности несущих и ограждающих конструкций указанного 5-этажного кирпичного жилого дома. 2. В срок до 03.03.2008 представить в Инспекцию государственного строительного надзора отчет о результатах обследования конструкций 5-этажного кирпичного жилого
открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Предстаивтель ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя, третьи лица – нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО7, нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО8, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 65, 3 кв.м., процент износа жилого дома составляет 60% с учетом выгорания первого этажа, инвентарный номер , находящийся по адресу: . В обоснование заявленных требований истица указала, что 13.09.1996 она, супруг ФИО4, мать ФИО5 и дочь ФИО2 по договору обмена целого домовладения на квартиру, удостоверенному нотариусом ФИО6, № в реестре 6389 в общую совместную собственность приобрели жилой дом, по в . Супруг ФИО4 умер 19.09.2002, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДН от 20.09.2002. дочь ФИО2 умерла 19.10.2005, что подтверждается свидетельством
жилого помещения отменено, в указанной части исковое заявление оставлено без рассмотрения, в остальной части решение Нальчикского городского суда КБР от 11.08.2022 оставлено без изменения. Суды, принимая во внимание вступившее в законную силу решение Нальчикского городского суда от 29.06.2021, которым административному истцу отказано в удовлетворении требований о признании незаконными заключения межведомственной комиссии и постановления местной администрации о признании его квартиры непригодной для проживания, а также отказа в приватизации данной квартиры которым также установлено, что процент износа жилого дома по <адрес>, составляет 90,40%, эксплуатация его и <адрес> невозможна с капитальным ремонтом, так и без него, для восстановления <адрес> жилого <адрес>, до пригодного для проживания состояния, необходима реконструкция всего жилого дома, пришли к выводу о законности и обоснованности отказа. Суд апелляционной инстанции, установив, что на момент обращения административного истца в суд его сын достиг совершеннолетия, по основаниям, предусмотренным статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявленные требования в его интересах оставил без рассмотрения,
муж ФИО1 - ФИО8, как проживающий в ветхом жилом помещении, не отвечающем установленным санитарным и техническим требованиям (п. 7.2 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Свердловской области, утвержденных решением Свердловского областного Совета и Федерации профсоюзов Свердловской области от 15 августа 1989 года № 285/31). В заявлении о постановке на учет нуждающихся в жилье и в акте проверки жилищных условий заявителя от 28 марта 1992 года - процент износа жилого дома , расположенного по , составлял 65 %. Так как муж ФИО1 умер, в список нуждающихся в улучшении жилищных условий были внесены изменения о заявителе с ФИО8 на ФИО1 Постановлением Администрации Артемовского городского округа от 22 апреля 2009 № 315-ПА «Об утверждении списков очередности граждан на 2009 год, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях» утвержден список граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения которых признаны в установленном порядке
открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Предстаивтель ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя, третьи лица – нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО7, нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО8, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 65, 3 кв.м., процент износа жилого дома составляет 60% с учетом выгорания первого этажа, инвентарный номер <номер обезличен>, находящийся по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование заявленных требований истица указала, что 13.09.1996 она, супруг ФИО4, мать ФИО5 и дочь ФИО2 по договору обмена целого домовладения на квартиру, удостоверенному нотариусом ФИО6, № в реестре 6389 в общую совместную собственность приобрели жилой дом, по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Супруг ФИО4 умер 19.09.2002, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДН <номер обезличен> от 20.09.2002.
