Процентная ставка по валютным кредитам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

рынок практически не растет, предприятия предпочитают "выбивать" централизованный кредит, банки не заинтересованы в привлечении депозитов. В связи с этим назревает необходимость в принятии в ближайшем будущем крупных мер по нормализации финансовых потоков. В числе этих мер: существенное повышение процентных ставок по вкладам населения, а затем - депозитам предприятий. Сбербанк должен будет открыть новые виды вкладов, в том числе инвестиционные, с повышенным процентом. Можно ожидать, что определенная часть сбережений населения, а также мелких и средних коммерческих структур переключится при этом с валютных на рублевые активы, что будет способствовать стабилизации курса рубля. Вместе с тем потребуется провести соответствующие изменения в активных операциях Сбербанка, прежде всего в части кредитования бюджета; повышение ставок процента по кредитам , отмена большинства льготных ставок, за исключением эффективных инвестиционных кредитов. Компенсация потерь предприятий бюджетными субсидиями с одновременным законодательным принятием графика их сокращения. Указанные меры вызвали бы увеличение номинальных размеров бюджетного дефицита до уровня, соответствующего международно признанным методам его

уровня ликвидности в банковском секторе, сопровождающегося ростом процентных ставок на рынке межбанковских кредитов, основные усилия Банка России будут направлены на формирование дополнительного денежного предложения за счет проведения операций по предоставлению ликвидности кредитным организациям. Для этих целей в качестве основных будут использованы операции Банка России на открытом рынке (аукционы прямого РЕПО, ломбардные кредитные аукционы). Банк России также продолжит применение инструментов постоянного действия (ломбардных кредитов по фиксированным процентным ставкам и сделок "валютный своп"). Для обеспечения бесперебойного осуществления расчетов Банк России будет предоставлять кредитным организациям внутридневные кредиты и кредиты "овернайт". В целях повышения эффективности операций рефинансирования (кредитования) кредитных организаций как инструмента денежно-кредитной политики Банк России планирует в течение 2007 года проводить работу в рамках создания единого механизма рефинансирования (кредитования) кредитных организаций, который обеспечит возможность финансово стабильным кредитным организациям получать внутридневные кредиты, кредиты "овернайт" и кредиты на срок до 1 года под любой вид обеспечения, входящий в "единый пул" обеспечения. При этом в

операции рефинансирования путем проведения ломбардных кредитных аукционов на сроки, устанавливаемые в зависимости от текущей конъюнктуры, складывающейся на денежном рынке, предоставления банкам внутридневных кредитов, кредитов "овернайт", а также осуществления операций "валютный своп". Кроме того, в целях предоставления кредитным организациям возможности эффективно управлять собственной ликвидностью при использовании механизма усреднения обязательных резервов Банк России предполагает проводить операции предоставления ломбардных кредитов Банка России по фиксированной процентной ставке на срок до 7 дней. Также в 2005 году кредитным организациям будет предоставлена возможность использования Системы электронных торгов Московской межбанковской валютной биржи для получения ломбардных кредитов Банка России (как на аукционной основе, так и по фиксированным процентным ставкам). В 2005 году Банк России намерен сохранить существующие возможности по предоставлению денежных средств кредитным организациям путем проведения сделок прямого РЕПО на срок от 1 до 90 дней. В целях расширения Ломбардного списка Банк России планирует включить в указанный список высоколиквидные ценные бумаги крупнейших российских эмитентов, имеющих относительно высокий рейтинг.

г: убыток в размере _____ тысяч рублей).) Хеджирование денежных потоков IFRS7 Хеджирование денежных потоков применяется кредитной p22(a) организацией в целях защиты от процентных (валютных, кредитных) рисков (риска ликвидности), возникающих в связи с изменением денежных потоков по финансовым активам и IFRS7 финансовым обязательствам (финансовым инструментам, p22(b,c) сгруппированным в портфели, в частности, депозиты и кредиты с переменной процентной ставкой) вследствие изменений прогнозируемых денежных потоков, в т.ч. базовых процентных ставок ориентиров (курсов валют и валютных индексов). К финансовым статьям, хеджируемым от риска изменения денежных потоков, относятся ____ (кредиты , привлеченные депозиты, выпущенные долговые ценные бумаги с переменной процентной ставкой). Инструменты хеджирования денежных потоков кредитной организации в основном состоят из процентных и валютных свопов (рекомендуется указать другие инструменты хеджирования в случае их применения), которые используются для защиты от изменений прогнозируемых денежных потоков по хеджируемым статьям. Суммы и время будущих денежных потоков, которые представляют как платежи по основной сумме, так и по процентам, защищаются по

возникновение у него убытков, но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку ( процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.) (п. 74). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за

прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено. Исследовав условия кредитного договора, суды установили, что пунктом 5.2 договора кредитору предоставлено право на увеличение размера процентной ставки за пользование кредитом в одностороннем порядке в связи с изменением конъюнктуры денежного рынка, в том числе в связи с изменением ставки рефинансирования Банка России, изменением ставок банковских кредитов, а также изменением банковского законодательства, налогообложения банков, валютного регулирования, денежного обращения, делающих кредит нерентабельным для кредитора. Судебная практика рассмотрения споров об исполнении, изменении и расторжении кредитных договоров связывает одностороннее изменение банком размера платы (процентов) за пользование кредитом с доказанностью условий для него. Между тем в рассматриваемом споре судами признано не доказанными банком наступление предусмотренных договором условий для увеличения процентной ставки с 12,5% до 26% годовых и

т.к. ставки других банков завышены по сравнению к средним ставкам по России. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 10 830 132 рублей 99 копеек (590118,92 долларов США х 8,6% / 360 х2887), курс доллара на день подачи иска составлял 26,98 рублей за 1 доллар США. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении суммы процентов в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку при взыскании процентов судом применена средняя процентная ставка по валютным кредитам по России, которая значительно отличается от процентных ставок, действующих в банках на территории г. Владивостока. В результате чего, сумма иска уменьшилась в два раза. Кроме того, судом принято во внимание длительное неисполнение ответчиком денежного обязательства (с 1998 года). В части взыскания 12 152 418 рублей 47 копеек суд отказывает в связи с пересчетом процентов по иной ставке банка. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст.

основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, а при отсутствии таких публикаций - на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам. Истцом начислены проценты только на сумму неосновательного обогащения (294 000 долларов США) за период с 25 мая 2011 года по 21 сентября 2012 года по 24.08%. Средняя процентная ставка по валютным кредитам подтверждена справкой Национального банка Таджикистана. Ответчик расчет процентов не оспорил, об уменьшении суммы процентов не заявил, судом такие обстоятельства не установлены. Проверив расчет процентов, суд считает его верным. Доводы ответчика о необходимости начисления нестойки по договору ОМ20120401 суд считает необоснованными, так как истцом предъявлено требование на основании договора ОМ2011-№047, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах требование

778,06 доллара США. Торговый дом не представил возражений против контррасчета общества. Уменьшая неустойку, суд апелляционной инстанции также учел, что неустойка в размере 73 403,35 доллара США максимальна приближена к сумме основного долга и оценил данное обстоятельство как стремление истца улучшить свое положение за счет ответчика. Довод торгового дома о том, что суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 268 АПК РФ принял новые доказательства ответчика (расчет неустойки и сведения о средневзвешенных процентных ставках по валютным кредитам ), следует отклонить. Названные истцом документы не являются новыми доказательствами (статья 64 АПК РФ). Сведения о средневзвешенных ценах общедоступны и относятся не к доказательствам, а к данным, необходимым для расчета неустойки. Суд, установив основания для уменьшения неустойки, может сам рассчитать новый размер. Довод торгового дома со ссылкой на постановление № 22 о том, что суд апелляционной инстанции неправомерно отказал во взыскании неустойки на будущее время, несостоятелен. Нормы ГК РФ о неустойке (статьи

о кредитных продуктах АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) размещена в открытом доступе в отделениях Банка, а также на сайте Банка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и истица, будучи, совершеннолетней, полностью дееспособной, в полной мере могла изучить всю необходимую информацию, оценить риски (в том числе, связанные с изменением курса доллара по отношению курса рубля РФ) и выбрать кредитный продукт. Полагает, что истица намеренно обратилась в Банк для получения кредитных средств именно в иностранной валюте, т.к. процентная ставка по валютным кредитам существенно ниже процентной ставки, начисляемой при предоставлении кредитных средств в рублях РФ. Истцом также пропущен срок исковой давности, с указанным иктом истица могла обратиться в срок до 11.12.2009 года. Учитывая, факт систематического неисполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору от 17.11.2016 года, послуживший основанием для обращения Банка в районный суд СПб с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, считают, что предъявление настоящего иска преследует целью

определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам. Согласно информации, полученной из открытого источника, на официальном сайте Центрального Банка РФ в сети Интернет, средняя процентная ставка по валютным кредитам , предоставляемым кредитными организациями в России физическим лицам по краткосрочным кредитам (до 30 дней) в долларах США, в ... года составляла ... % годовых. Учитывая, что истцом не представлено доказательств направления и получения ответчиком претензии о необходимости возврата суммы неосновательного обогащения, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с момента принятия иска к производству суда, а именно с ... года. Таким образом период расчета суммы процентов составляет с