судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Как установлено судами, в антимонопольный орган поступило заявление предпринимателя на действия правительства по принятию пункта 3 постановления от 19.02.2013 № 73-П «Об утверждении Положения о предоставлении в 2013 году субсидий из областного бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства» (далее – постановление№ 73-П), на основании которого министерство отказало ФИО2 в предоставлении субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по долгосрочному кредиту по причине отсутствия у него регистрации на территории Саратовской области. Решением антимонопольного органа от 29.08.2014 по делу № 36-48/ов правительство признано нарушившим часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции). Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались положениями Закона о защите конкуренции, Федеральным законом от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Федеральным законом
возмещение части затрат на уплату процентов предоставляются на весь срок использования кредитов, полученных в российских кредитных организациях, поэтому полученный по результатам проведения отбора ранее субсидированных долгосрочных инвестиционных проектов отказ в субсидировании противоречит требованиям указанной нормы. Отказ департамента в предоставлении субсидии был мотивирован не изменениями инвестиционного проекта, в отношении которого общество последовательно предоставило все испрашиваемые департаментом документы, а отсутствием лимитов бюджетных обязательств, поэтому ссылка судов на такое основание отказа в предоставлении субсидии, как изменение параметров инвестиционного проекта, является необоснованной. Судами в предмет исследования по настоящему делу не включены вопросы, связанные с установлением обстоятельств, свидетельствующих о причинах отсутствия лимитов бюджетных обязательств, добросовестности действий департамента и выполнения им всех предусмотренных Государственной программой, государственной программой Тюменской области, постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.2018 № 1063 «О предоставлении и распределении иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам (займам) в агропромышленном комплексе» утверждены
срок погашения по ним - не более 12 месяцев после отчетной даты. Все остальные обязательства являются долгосрочными (пункт 19 ПБУ 4/99). Если срок погашения заемных средств, ранее представленных в бухгалтерском балансе как долгосрочные обязательства, на отчетную дату составляет менее 12 месяцев, указанные обязательства представляются как краткосрочные (при этом обязанность по изменению счета учета с 67 на 66 нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету не установлена). Причитающиеся же на конец отчетного периода к уплате проценты по долгосрочным кредитам должны отражаться в бухгалтерском балансе как краткосрочные обязательства. При необходимости они должны быть обособлены от данных о краткосрочных кредитах и займах. В таком случае экономический субъект самостоятельно выбирает счет учета процентов по долгосрочным кредитам со сроком уплаты менее 12 месяцев - 67 либо 66 (Письма Минфина России от 28.01.2010 № 07-02-18/01, от 24.01.2011 № 07-02-18/01). По данным бухгалтерского баланса, задолженность Должника за период 2012-2014 годы по статье «Заменые средства» (краткосрочные), то есть по
по договорам (сделкам), заключенным в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору, в соответствующей части, обеспечивающей уступаемое право (требование). Налоговый орган установил, что по состоянию на 01.01.2019 задолженность по Договору не погашена. Согласно данным налогового регистра «Оборотно-сальдовая ведомость» ООО «Томскгеонефтегаз» по счету 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам» на 31.12.2018 задолженность составляет по субсчету 67.21 «Основной долг по долгосрочным кредитам и займам», в размере 43 725 916 долларов США, по субсчету 67.22 « Проценты по долгосрочным кредитам и займам», в размере 15 464 685,24 долларов США (Требование Инспекции № 62819 от 01.04.2019). Согласно данным налогового регистра «Оборотно-сальдовая ведомость» ООО «Томскгеонефтегаз» по счету 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам» на начало налогового периода 2019 сальдо (задолженность) составляет 5 205 881,00 тыс. руб., в том числе, по спорному Договору, задолженность составляет по субсчету 67.21 «Основной долг по долгосрочным кредитам и займам» в размере 3 037 665,481 тыс. руб. ( в валюте
по 30.09.2018 г. - 7 518 575 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.10.1018 г. по 03.10.2018 г. (включительно) - 93 205 руб. 48 коп., суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии у истца оснований для досрочного расторжения Договора, исходя из следующего. Суд первой инстанции правильно установил, что бухгалтерский баланс на 31.03.2018 г., представленный ответчиком, является недостоверным, так как в разделе «ПАССИВ, У. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Заемные средства. Проценты по долгосрочным кредитам (код 15104)» не отражена задолженность по уплате ежемесячных процентов по Договору об открытии кредитной линии <***> от 20.04.2015 г. за февраль 2018 года. Кроме того, временной администрацией, назначенной Банком России после отзыва у ООО КБ «Регионфинансбанк» лицензии на осуществление банковских операций, в Заключении временной администрации о финансовом состоянии кредитной организации ООО КБ «Регионфинансбанк» указано, что «по результатам анализа финансовой отчетности заемщика Банка ООО "Артистайл" (за период с 01.09.2016 по 01.09.2017), а также по
апеллянт ссылается на условия заключенного договора займа, согласно которому заемные денежные средства предоставлялись на срок до 24.04.2022, в связи с чем считает, что договорные проценты могут быть взысканы только до 24.04.2022, однако средневзвешенная ставка по долгосрочным кредитам на указанный период составляет с апреля 2020 по октябрь 2021 от 14,90% до 13,87%, в связи с чем до 24.04.2022 подлежит взысканию процент. Указывает, что начисление договорных процентов до конечной оплаты нарушает интересы должника, так как проценты по долгосрочным кредитам не должны превышать средневзвешенной ставки. Согласно письменным возражениям на апелляционную жалобу КПКГ «Взаимопомощь» просил оставить решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции приходит к следующему. В
