- 24.11.2017 аванс 28.000 руб.; - 30.11.2017 зарплата 40.215 руб. и 597.769, 14 руб. Таким образом, за ноябрь 2017 г. ФИО1 выплачена заработная плата в размере 665.984,14 руб. Произведенная в размере 665.984, 14 руб. выплата включает в себя, кроме должностного оклада в размере 68.000 рублей, в том числе и компенсацию отпуска при увольнении за 64,33 дня, что составило 240.417,4 руб. и налоговый вычет, в соответствии со статьей 220 Налогового кодекса Российской Федерации, ( проценты по ипотеке ) 54.067, 38 руб. Произведенная в размере 665.984, 14 руб. выплата, не является заработной платой за ноябрь, а является выплатой при увольнении на основании дополнительного соглашения № 3 от 30.11.2017 о досрочном расторжении трудового договора от 30.06.2014, включающей в себя помимо компенсации за неиспользованный отпуск и налогового вычета оплату заработной платы за декабрь -55.857,14 руб.; оплату выходного пособия при увольнении согласно соглашению о расторжении трудового договора в размере 297.700,48 руб. Указанный факт подтверждается
зарплата 40 215 руб. и 597 769, 14 руб. Таким образом, за ноябрь 2017 г. ФИО1 выплачена заработная плата в размере 665 984, 14 руб. Произведенная в размере 665 984, 14 руб. выплата включает в себя, кроме должностного оклада в размере 68 000 руб. в том числе и компенсацию отпуска при увольнении за 64,33 дня, что составило 240 417,4 руб. и налоговый вычет, в соответствии со статьей 220 Налогового кодекса Российской Федерации, ( проценты по ипотеке ) 54 067, 38 руб. Произведенная в размере 665 984, 14 руб. выплата, не является заработной платой за ноябрь, а является выплатой при увольнении на основании дополнительного соглашения № 3 от 30.11.2017 о досрочном расторжении трудового договора от 30.06.2014, включающей в себя помимо компенсации за неиспользованный отпуск и налогового вычета оплату заработной платы за декабрь -55.857,14 руб.; оплату выходного пособия при увольнении согласно соглашению о расторжении трудового договора в размере 297.700,48 руб. Судами
Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ушаковой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора: ФИО1, г. Сыктывкар к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Промлестранс», г. Сыктывкар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об обязании внешнего управляющего ФИО2 внести изменения в реестр требований кредиторов ООО «Промлестранс» и привести его в соответствие параграфу 7 статьи 201.9 Закона о банкротстве, проконтролировать исполнение Закона о банкротстве внешним управляющим ФИО2; установить сумму ущерба - банковские проценты по ипотеке с 1 октября 2010 года по 1 марта 2012 года в размере 102 165,92 руб.; признать указанные денежные требования, как обеспеченные залогом имущества должника при участии в судебном заседании: от кредитора: ФИО1 (паспорт), ФИО3 (паспорт) от уполномоченного органа: ФИО4 – по доверенности № 12-35/14 от 26.12.2011 внешний управляющий ФИО2 (паспорт) установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.05.2010 общество с ограниченной ответственностью «Промлестранс» (далее – ООО «Промлестранс») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
изъяты> без изменения, апелляционной жалобы ФИО2 С.ча без удовлетворения. Поскольку для приобретения указанного выше квартиры, истцом был заключен кредитный договор, производились платежи и оплата процентов по кредитному договору, а в дальнейшем кредитный договор был расторгнут, то истец полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, уплаченные истцом по кредитному договору, в связи с тем, что вне судебного порядка ответчик требования истца не исполнил. В связи вышеизложенным истец просил взыскать с ответчика проценты по ипотеке за январь, проценты по ипотеке за июнь 2016 года 39 857, 94 руб., проценты по ипотеке за июль 2016 года 33 395, 99 руб. проценты по ипотеке за сентябрь 2016 года 36 615, 28 руб., проценты по ипотеке за период с января 2017 года по декабрь 2017 года включительно 372202,02 рублей, итого : 39 857, 94 р. + 33 395, 99 р. + 36 615, 28 р. + 372202,02р. = 482 071,23 руб.
рассмотрения документов, инспекцией подтверждено право на реализацию имущественного налогового вычета с суммы фактически уплаченных процентов но кредитам (займам) в размере <данные изъяты>, путем представления уточненных деклараций по форме 3-ПДФЛ за 2015, 2016, 2017 годы, а также представления уточненной декларации по форме 3-НДФЛ за 2018 год и первичной декларации за 2019 год. Довод налогоплательщика о том, что ей в ИФНС России № по <адрес> по декларациям за 2015, 2016, 2017 годы заявлены исключительно уплаченные проценты по ипотеке , судом не может быть принят во внимание по следующим основаниям. Исходя из сведений, указанных в справках из банка за 2015 год ФИО3 уплачены проценты по ипотеке в размере 14636,83; за 2016 год уплата процентов составила 85719,92; в 2017 году проценты уплачены в размере <данные изъяты> Таким образом, размер налога, подлежащий возврату из бюджета составляет: за 2015 год - <данные изъяты>; за 2016 год - <данные изъяты>; за 2017 год - <данные изъяты>.
№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2019 года г.Подольск М.О. Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Екимовой Т.А., При секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО " Бережки" о взыскании процентов по ипотеке, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,- УСТАНОВИЛ Уточнив, исковые требования, ФИО1 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ответчику в котором просил взыскать с ответчика проценты по ипотеке за январь проценты по ипотеке за июнь 2016 года 39 857, 94 р., ; проценты по ипотеке за июль 2016 года 33 395, 99 р; проценты по ипотеке за сентябрь 2016 года 36 615, 28 р проценты по ипотеке за период с января 2017 года по декабрь 2017 года включительно 372202,02. Итого : 39 857, 94 + 33 395, 99 р + 36 615, 28 р+372202,02 = 482 071,23 Взыскать с ответчика 50%
