кредитный договор), по условиям которого банк предоставляет право клиенту допускать овердрафт с лимитом 500 000 руб. на расчетный счет №<***>, а клиент обязался возвратить основную сумму долга в срок до 31.07.2013 (включительно) и уплатить банку проценты за пользование овердрафтом на остаток ссудного счета в размере 18% годовых, начиная с даты наступления овердрафта и до даты погашения овердрафта, установленной в п. 2 договора (пункты 1, 2, 3 договора). Согласно пункту 5 договора банк начисляет проценты по овердрафту по указанной выше ставке по состоянию на последний день каждого месяца. В срок не позднее чем в последний рабочий день каждого месяца клиент обязан оплатить проценты за пользование овердрафтом банку. В связи с неисполнением заемщиком обязанности по своевременному возврату сумм кредита и процентов за пользование им банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на
Согласно п. 3.1 договора проценты начисляются ежедневно на остаток задолженности со дня, следующего за днем предоставления овердрафта или его части (образования задолженности по ссудному счету), по день окончания овердрафтного периода, указанного в п. 4.3.1. договора, либо по день полного досрочного возврата заемщиком овердрафта (включительно) - в случае досрочного возврата в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 5.1 договора заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные в рамках договора денежные средства (овердрафт, проценты по овердрафту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи) в полном объеме в установленные договором сроки. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредитование счета в период с 19.10.2007г. по 03.04.2008г., что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика. Согласно п. 7.1 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата овердрафта и/или уплаты процентов и/или уплаты комиссии заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности за каждый день
овердрафта) № Т2/17ов (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 27.04.2018), далее - «кредитный договор», по условиям которого Банк обязался в течение срока действия договора проводить операции по кредитованию расчетного счета заемщика № <***>, открытого в Банке на основании договора на открытие банковского счета и осуществление расчетно-кассового обслуживания № 1096 от 21.04.2016. Согласно пункту 1.2 вышеуказанного договора установлены: максимальный размер ежедневной ссудной задолженности (лимит задолженности овердрафта) - не более 10 000 000 руб., проценты по овердрафту - 15% годовых, срок возврата кредита не позднее 90 дней с даты, следующей за датой первого востребования суммы кредита (его части), окончательный срок возврата кредита - не позднее 24.04.2019. На основании кредитного договора банк производил выдачу кредита, а ООО «ИМОЛА» производило его погашение. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены: договор поручительства №Т2п от 25.07.2018. (в редакции дополнительного соглашения № 1 27.04.2018) с ФИО1; договор поручительства №Т2п1 от 25.07.2018
овердрафта по его счету. На учитываемую на ссудном счете сумму задолженности заемщика по овердрафту, начисляются проценты за фактическое количество дней пользования овердрафтом (пункт 2.8 договора). В соответствии с пунктом 2.9 договора при поступлении денежных средств на счет заемщика банк в безакцептном порядке осуществляет погашение обязательств по овердрафту в следующей очередности: - возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы); - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту; - просроченные проценты по овердрафту ; - просроченная плата за ведение ссудного счета; - просроченная задолженность по основному долгу; - срочные проценты по овердрафту; - плата за ведение ссудного счета; - основной долг по овердрафту. Кроме того, между ОАО «ВУЗ-Банк» (кредитор) и ООО «Латиф» (поручитель) заключен договор поручительства № 159196-ДП от 28.12.2012 (т.1 л.д.39-41), согласно условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщиком) всех обязательств по договору об условиях овердрафтного кредитования № 159196
расчет задолженности, порядок погашения задолженности(в какой очередности будут списываться денежные средства) с учетом отзыва лицензии Банка и условиями заключенного договора, направлял письмо с просьбой уточнить реквизиты для погашения задолженности, ответа не было получено. Истец считает положения пункта 1.2 договора поручительства ...-Ю—ДП от ..., предусматривающего, что при поступлении денежных средств на счет заемщика банк без дополнительного распоряжения заемщика осуществляет погашение обязательств по овердрафту в следующей очередности: неустойки за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту; просроченные проценты по овердрафту ; срочные проценты по овердрафту; основной долг по овердрафту», незаконным, просит признать данный пункт недействительным. ФИО3 ФИО6, представитель истца ФИО4 в судебном заседании иск поддерживают. Ответчик конкурсный управляющий АКБ «Пробизнесбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица ООО «Компания Рио» ФИО4 в судебном заседании не возражает против удовлетворения иска. Третьи лица
между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которому за пользование ответчиком овердрафтом ответчик должен уплачивать проценты по ставке 25% годовых. Ответчиком условия договора были грубо нарушены: по состоянию на ... года и до настоящего времени остаток непогашенной задолженности по основному долгу составляет 509534 руб. 34 коп., проценты не уплачивались с ... года. Истец направил ответчику претензию ... года, в которой просил ответчика погасить: основную сумму долга 509534 руб. 34 коп., просроченные проценты по овердрафту 56665 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременное погашение овердрафта 21700 руб. 58 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 1168 руб. 11 коп.. Ответчик требования претензии не исполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика: основную сумму долга 509534 руб. 44 коп., просроченные проценты по овердрафту 95752 руб. 68 коп., неустойка за несвоевременное погашение овердрафта 34777 руб. 47 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 2630 руб. 28 коп.. Представитель истца по доверенности ФИО2
последнего. Банком неоднократно предпринимались не давшие удовлетворительных результатов попытки разрешить спор в досудебном порядке путем переговоров и убедить А. погасить образовавшуюся задолженность добровольно. Денежные средства в счет погашения задолженности не поступили, по причине чего Истец вынужден обратиться в суд. Общая задолженность А. перед Взыскателем на 29.05.2019г. согласно прилагаемому расчету задолженности составляет 1 165 372,77 руб., в том числе: сумма основного долга - 958 660,73 руб., размер непогашенных процентов - 14 708,22 руб., просроченные проценты по овердрафту /кредиту - 192 003,82 руб., сумма неустойки за просроченную задолженность - 35 801,22 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с А. в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) суммы задолженности по Договору СКС № от 06.03.2015г. в размере 1 165 372,77 руб., в том числе: сумма основного долга - 958 660,73 руб., сумма непогашенных процентов, начисленных за период пользования кредитом на 29.05.2019г. - 14 708,22 руб., просроченные проценты по овердрафту/кредиту на 29.05.2019г. -
расчет задолженности, порядок погашения задолженности(в какой очередности будут списываться денежные средства) с учетом отзыва лицензии Банка и условиями заключенного договора, направлял письмо с просьбой уточнить реквизиты для погашения задолженности, ответа не было получено. Истец считает положения пункта 1.2 договора поручительства ...-Ю—ДП от ..., предусматривающего, что при поступлении денежных средств на счет заемщика банк без дополнительного распоряжения заемщика осуществляет погашение обязательств по овердрафту в следующей очередности: неустойки за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту; просроченные проценты по овердрафту ; срочные проценты по овердрафту; основной долг по овердрафту», незаконным, просит признать данный пункт недействительным. ФИО3 ФИО6, представитель истца ФИО4 в судебном заседании иск поддерживают. Ответчик конкурсный управляющий АКБ «Пробизнесбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица ООО «Компания Рио» ФИО4 в судебном заседании не возражает против удовлетворения иска. Третьи лица ФИО7, ООО «Январь Ч» в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.
