ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проведение шумных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А47-13032/20 от 26.08.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
настоящим договором. Согласно пунктам 2.2., 2.3 договора работы и услуги предусматривают, в том числе, замену вышедшего из строя оборудования, за исключением случаев, указанных в пункте 2.2. договора. В состав работ и услуг также входит обеспечение оперативного пуска остановившихся лифтов, если устранение причин их остановки не связано с проведением аварийно-восстановительных работ капитального характера и с умышленной порчей оборудования (за исключением ночного времени с 23ч.00мин. до 8ч. 00 мин., если для запуска остановившегося лифта требуется проведение шумных работ ). В силу пункта 2.4 договора по заданию заказчика подрядчик может выполнять дополнительные работы и оказывать дополнительные услуги при условии достижения сторонами договоренности об их цене, сроках, порядке выполнения и оказания, а также порядке оплаты таких работ и услуг и (или) предоставления Заказчиком оборудования доя замены, если это будет предусмотрено соглашением сторон, а именно: изменение дизайна кабины, установка металлических дверей в машинные и блочные помещения, замена замков в машинных помещениях, удаление воды, влаги
Постановление № Ф09-8223/21 от 29.11.2021 АС Уральского округа
2.2, 2.3 договора работы и услуги предусматривают, в том числе, замену вышедшего из строя оборудования, за исключением случаев, указанных в пункте 2.2 договора. В состав работ и услуг также входит обеспечение оперативного пуска остановившихся лифтов, если устранение причин их остановки не связано с проведением аварийно-восстановительных работ капитального характера и с умышленной порчей оборудования (за исключением ночного времени с 23 ч 00 мин до 8 ч 00 мин, если для запуска остановившегося лифта требуется проведение шумных работ ). В силу пункта 2.4 договора по заданию заказчика подрядчик может выполнять дополнительные работы и оказывать дополнительные услуги при условии достижения сторонами договоренности об их цене, сроках, порядке выполнения и оказания, а также порядке оплаты таких работ и услуг и (или) предоставления заказчиком оборудования для замены, если это будет предусмотрено соглашением сторон, а именно: изменение дизайна кабины; установка металлических дверей в машинные и блочные помещения; замена замков в машинных помещениях, удаление воды, влаги
Постановление № 18АП-6586/19 от 13.06.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
и услуги) и сдать их, а Заказчик обязуется принять результат работ и услуг и оплатить его в порядке и сроки, установленные настоящим Договором. Согласно п. 2.3 договора в состав работ и услуг также входит обеспечение оперативного пуска остановившихся лифтов, если устранение причин их остановки не связано с проведением аварийно-восстановительных работ капитального характера и с умышленной порчей оборудования (за исключением ночного времени с 23ч.00мин. до 8ч. 00 мин., если для запуска остановившегося лифта требуется проведение шумных работ ). По заданию Заказчика Подрядчик может выполнять дополнительные работы и оказывать дополнительные услуги при условии достижения сторонами договоренности об их цене, сроках, порядке выполнения и оказания, а также порядке оплаты таких работ и услуг и (или) предоставления Заказчиком оборудования для замены, если это будет предусмотрено соглашением сторон, а именно: 2.4.1. Изменение дизайна кабины. 2.4.2.Устаиовка металлических дверей в машинные и блочные помещения. 2.4.3. Замена замков в машинных помещениях. 2.4.4.Удаление воды, влаги из приямков лифтов,
Постановление № А56-86845/2023 от 27.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
непредотвратимый при данных условиях характер. Между тем наступление такого рода обстоятельств в ходе исполнения договора ответчиком не доказано. Вопреки позиции Общества, выходные и праздничные дни не могут быть признаны непреодолимой силой по смыслу пункта 3 статьи 401 ГК РФ. Календарные дни, являющиеся выходными и нерабочими праздничными днями, определены в статьях 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации. С учетом этого наступление выходных, нерабочих праздничных дней и действие в связи с этим ограничений на проведение шумных работ в жилых многоквартирных домах не отвечает требованию чрезвычайности, под которой подразумевается исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях (абзац 2 пункта 8 Постановления N 7). При таком положении апелляционный суд признал необоснованным довод ответчика о необходимости освобождения его от гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. При этом судом апелляционной инстанции учтено содержащееся в договоре указание на исчисление срока выполнения работ в календарных днях, следовательно, подрядчик, подписавший договор без протокола разногласий,
Постановление № А65-27169/20 от 09.11.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
не предусмотрено договором аренды. Согласно пункту 4.2.1.3 договора от 01.11.2019 производимые субсубарендатором улучшения, включая перепланировку, переоборудование и любые другие действия, изменяющие функциональное и иное назначение помещения, но не требующие внесение изменений в проект здания, являются отделимыми улучшениями, и осуществляются за счет субсубарендатора и с письменного согласия субарендатора. Согласно доводам заявителя, согласие на проведение ремонтных работ дано ответчиком-1 посредством переписки в Вотсапп, в ходе которой согласованы возможность проезда на территорию торгового центра, осмотр помещения, проведение шумных работ на территории торгового центра. По мнению заявителя, согласование данных вопросов свидетельствует о согласовании проведения ремонтных работ в арендуемом помещении. Данные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, отклоняются, как не подтвержденные материалами дела. Материалы дела не содержат доказательств согласования объема, вида и стоимости работ в арендуемом помещении в соответствии со ст. 623 ГК РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о выполнении истцом неотделимых улучшений в смысле, которые стороны согласовали в приведенном выше
Определение № 2-1955/17 от 30.11.2017 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
не препятствовать выполнению указанных работ капитального характера. Ответчик допускает сотрудников подрядной организации ООО «Проект Инжиниринг Люзунген Рус» в указанное жилое помещение по истечении месяца с момента подписания настоящего Соглашения. Работы, указанные в п.1 настоящего Соглашения, должны производиться подрядной организацией в заранее согласованное с Ответчиком время в установленные рабочие дни с 09-00 до 18-00. В случае необходимости продления времени выполнения работ, подрядная организация заранее согласовывает это с Ответчиком, руководствуясь при этом законодательством Санкт-Петербурга, регулирующем проведение шумных работ . Ответчик обязуется не препятствовать проведению ремонтных работ своими действиями, отказом согласовывать время производства работ, удобное для всех сторон. В связи с тем, что работы, указанные в п.1 настоящего Соглашения, сопряжены с повышенной опасностью, Ответчик обязуется покинуть место их производства в случае, если это обусловлено мерами безопасности жизни и здоровья. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового
Решение № 12-2013/22 от 27.12.2022 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
вопросам законности правопорядка и безопасности ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 38 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении ООО «Статус», в связи с отсутствием состава административного правонарушения и истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В апелляционной жалобе ФИО1 просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку отсутствует согласование на проведение ремонтных работ, которые могут повлечь порчу чужого имущества, отсутствует согласованный график на проведение шумных работ . В настоящее судебное заседание законный представитель ООО «Статус» и представитель Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя ООО «Статус» и представителя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы