Проверка нотариальной доверенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

истребовал настоящее дело об административном правонарушении из судебного участка (л.д. 75). 23 мая 2017 года заместителем председателя Санкт-Петербургского городского суда рассмотрена жалоба ФИО2 по существу с проверкой материалов дела в полном объеме. По результатам проверки материалов дела и доводов жалобы вынесено постановление об отмене обжалуемых судебных актов и возвращении дела на новое рассмотрение (л.д. 79-80). Вместе с тем заместителем председателя Санкт-Петербургского городского суда не учтено следующее. Статьей 188 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что действие доверенности прекращается вследствие: истечения срока доверенности; отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме; отказа лица, которому выдана доверенность , от полномочий; прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу; смерти гражданина, выдавшего доверенность,

области по делу № А14-17915/2022 выдан исполнительный лист серия ФС № 036372849 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Alpha Group Co. Limited задолженности в размере 78 582,80 руб. (л.д. 8 – 10). Исполнительный лист, а также заявление о возбуждении исполнительного производства от 22.02.2023, подписанное представителем ФИО2 (л.д. 12), с приложением доверенности, выданной ФИО5 от 29.03.2022 в порядке передоверия на представление интересов Alpha Group Co. Limited (л.д. 74 – 75), памяткой о проверке нотариальной доверенности , фото магазина должника 28.02.2023 были направлены в Петропавловское РОСП УФССП России по Воронежской области и получены последним 14.03.2023. С учетом положений, изложенных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» (далее – Постановление № 23) и требований, содержащихся в статье 61 АПК РФ и ч. 5 ст. 69 АПК РФ

представителем доверенности, которого в материалах дела отсутствуют, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены решения. Как следует из материалов дела, первичные бухгалтерские, некоторые договорные документы, документы отчетности, приобщенные к материалам дела, в том числе, на которые ссылается треть лицо АСВ в своих пояснениях, подписаны представителем по доверенности ФИО7, уполномоченной действовавшим на момент выдачи Генеральным директором 000 «ОМЕГА Групп». Доверенность нотариально заверена, со сроком по 31.12.2018, не отменена, что подтверждается информацией на ресурсе по проверке нотариальных доверенностей . Акт оказанных услуг от 11.11.2018, где АО КБ ИНТЕРПРОМБАНК усматривает расхождение в количестве переданного покупателю товара, составлен в соответствии с условиями договора, заключенного между Ответчиком и третьим лицом ЗАО «Таманьнефтегаз» и не отражает фактическое количество товара отгруженного Истцом в адрес ж.д. транспортом за весь месяц ноябрь 2018г., тогда как согласно данным ж.д. накладным, количество нефтепродуктов, поставленное в ноябре 2018г. и указанное в Спецификации №33 подтверждено грузополучателем ЗАО «Таманьнефтегаз», о чем данное лицо

компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – дизайн упаковки конструктора «Magformers Basic 30 Set»; 1927 руб. расходов на приобретение товара; 157,80 руб. почтовых расходов; 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскателем - Джимворлд, Инк. был получен исполнительный лист серии ФС № 042176728 по делу № А48-300/2023. Указанный исполнительный лист, а также заявление о возбуждении исполнительного производства от 29.06.2023, копия нотариальной доверенности 77АД1934154 от 28.09.2022, памятка о проверке нотариальной доверенности , фото магазина должника были направлены 29.06.2023 в Орловское районное отделение судебных приставов заказным почтовым отправлением. 27.07.2023 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Полагая вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением. В силу с ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 3 ст. 201 АПК РФ, исходя из разъяснений п. 6 постановления Пленумов ВС РФ

по уплате государственной пошлины. Взыскателем - Alpha Group Co., Limited (Alpha Animation Industrial Area, Jinhohg Road East & Fengxiang Road North, Chenghai, Shantou, Guangdong Province, 515800, China, номер компании 91440500617557490G, дата регистрации компании 31.07.1997, почтовый адрес 394026, г. Воронеж, а/я 28) был получен исполнительный лист серии ФС № 042178883 по делу № А48-4912/2023. Указанный исполнительный лист, а также заявление о возбуждении исполнительного производства от 17.08.2023, копия нотариальной доверенности 77АГ9917904 от 29.03.2022, памятка о проверке нотариальной доверенности , фото магазина должника были направлены в Орловское районное отделение судебных приставов заказным почтовым отправлением. 05.09.2023 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Полагая вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением. В силу с ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 3 ст. 201 АПК РФ, исходя из разъяснений п. 6 постановления Пленумов ВС РФ и

рублей и <Номер обезличен> на сумму 30000 рублей от <Дата обезличена>; факт получения денежных средств зафиксирован собственноручной записью ФИО3 суммы (прописью) и личной подписью в расчетно-кассовых ордерах. Согласно должностных обязанностей сотрудников Общества и обычно проводимой работы перед заключением договора купли-продажи ТС, во всех случаях, и в данном случае также, <Дата обезличена> была осуществлена проверка автомобиля на предмет угона, залога, иных ограничений и др. всеми доступными средствами на всех доступных интернет – ресурсах, осуществлена проверка нотариальной доверенности на предмет ее действительности и сохранении полномочий на дату сделки. По информации сайта Федеральной Нотариальной Палаты нотариальная доверенность под указанным номером действительно была выдана вышеуказанным нотариусом и не отменена собственником. На момент приобретения автомобиль в залоге или розыске не находился, правами третьих лиц обременен не был. Анализируя содержание предъявленной представителем собственника ФИО1 доверенности р.<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, удостоверенной нотариусом Нотариальной <адрес обезличен> Шелеховского нотариального округа ФИО7 <Номер обезличен> на имя ФИО3, последнему

России», расположенный по адресу: <адрес>, где имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ему, и хранящихся на расчетном счете №, открытом в вышеуказанном дополнительном офисе банка, путем обмана и злоупотребления доверием, представил руководителю дополнительного офиса ФИО5 нотариальную доверенность, выданную им ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, не дающую право распоряжаться денежными средствами доверителя. Изучив нотариальную доверенность ФИО5, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО2, распорядилась внести в журнал регистрации и проверки доверенностей сведения о проведенной проверке нотариальной доверенности , представленной ФИО2 и принятию ее к исполнению. Клиентским менеджером дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» ФИО8 была внесена запись в журнал «регистрации и проверки доверенностей», с несоответствующими действительности данными по факту содержания текста нотариальной доверенности, представленной в дополнительный офис № ОАО «Сбербанк России» ФИО2 После этого ФИО5 находясь под воздействием обмана со стороны ФИО2 указала клиентскому менеджеру дополнительного офиса ФИО6 (ФИО7) внести данные по представленной ФИО2 нотариальной доверенности в программу, после чего

банка свой паспорт, доверенность от имени доверителя и копию его паспорта. Проверка происходит в два этапа. На первом проверяется правильность оформления, реквизиты и другие обязательные сведения о доверенности. На втором этапе осуществляется проверка действительности документов. При этом, выясняются следующие обстоятельства: не приостановлена ли деятельность нотариуса, жив ли вкладчик и не был ли он признан недееспособным. Доверенность может быть признана недействительной в случаях, когда: данные, указанные в доверенности и паспорте доверителя, не совпадают; у сотрудника банка возникли сомнения в подлинности подписи доверителя. В Сбербанке существует практика предварительной проверки доверенностей, выданных вне банка, вне зависимости от суммы и вида операции. Факт выдачи доверенности подтверждается по телефонному звонку у лица, ее удостоверившего (у нотариуса). При этом срок проверки нотариальной доверенности установлен до трех рабочих дней. Вышеизложенные требования по проверке нотариальной доверенности и по удостоверению личности лица, обратившегося в банк с этой доверенностью, в рассматриваемом случае сотрудником ПАО Сбербанк выполнены не были, что