Закона о противодействии коррупции, обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю), иным уполномоченным лицам, определенным данным федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей (пункты 3, 3 , 4 части 1 статьи 8 Закона о противодействии коррупции). В силу части 7 статьи 8 Закона о противодействии коррупции проверка достоверности и полнотысведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых в соответствии с частями 1 и 1 этой статьи, за исключением сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей руководителей государственных (муниципальных) учреждений, должностей финансовых уполномоченных и руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного, и лицами, замещающими данные должности, осуществляется по решению представителя нанимателя (руководителя) или лица, которому такие полномочия предоставлены представителем нанимателя (руководителем), в порядке, устанавливаемом Президентом Российской Федерации, самостоятельно или путем направления запроса
планируемых заявителем и согласованных ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ранее, проверка объекта на предмет возможного изменения схемы расположения объекта сетевого хозяйства (в связи с реконструкцией и др.), подготовка персонала сторонней организации к работе в электроустановках, проведение инструктажей в целях обеспечения техники безопасности, подготовка средств защиты, рабочего места для допуска персонала для проведения работ, направление бригады для обеспечения контроля и надзора за проведением работ в целях недопущения аварийных ситуаций, прием и регистрация запроса заявителей, проверка полноты сведений , подготовка и направление акта сдачи-приемки оказанных услуг (по факту проведения работ заявителем). Размер платы, установленной филиалом «Удмуртэнерго» за выдачу справки о наличии (отсутствии) объектов ПАО «МРСК Центра и Приволжья», является единым для Удмуртской Республики. По результатам анализа состояния конкуренции Удмуртским УФАС России установлено, что рынок оказания рассматриваемых дополнительных услуг не является конкурентным (аналитический отчет от 05.06.2020). В целях определения является ли плата, установленная МРСК на спорные услуги, монопольно высокой, комиссией использован затратный
земельных участках, расположенных на оцениваемой территории, при этом в отношении некоторых земельных участков учетные характеристики либо отсутствовали, либо содержали противоречивые данные. Между тем, в соответствии с пунктом 2.2 контракта заказчик обязан передать исполнителю работ перечень земельных участков в составе земель населенных пунктов Алтайского края. Сведения о количестве земельных участков по муниципальным образованиям Алтайского края содержатся в приложении № 1 к контракту. Согласно пунктам 3.1 и 3.2 технического задания (приложение № 2 к контракту) проверка полноты сведений в перечне земельных участков, полученных от заказчика, а также сбор исходной информации и недостающих сведений входят в состав и содержание работ, которые должен произвести исполнитель. При таких обстоятельствах вывод апелляционного суда о наличии вины заказчика в просрочке выполнения работ не соответствует установленным по делу обстоятельствам. Учитывая, что несоблюдение исполнителем срока выполнения работ по контракту является существенным нарушением условий контракта, отсутствуют доказательства принятия мер по надлежащему исполнению обязательств по контракту в настоящее время, суд
к настоящему договору, в порядке Постановления Правительства № 1314 от 30.12.2013. В соответствии с условиями указанных агентских договоров права и обязанности по сделкам, совершенным агентом в рамках указанных договоров, возникают непосредственно у принципала, хотя бы агент и был назван в сделке или вступил в непосредственные отношения по исполнению сделки. Приложением № 1 к данному договору определено, что в рамках выполнения задания агенту необходимо выполнять следующее: прием запроса от заявителей о предоставлении технических условий, проверка полноты сведений , содержащихся в документах; прием заявки о заключении договора подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения. На обществе, как на субъекте естественной монополии, лежит обязанность по осуществлению технологического присоединения к сетям газопотребления, которая является неотъемлемой частью транспортировки газа по газопроводам. Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении обществом действий, выразившихся в нарушении порядка технологического присоединения к газораспределительным сетям, обязанность по соблюдению которых лежит на обществе, как на субъекте естественной монополии. Таким образом,
2 к настоящему договору, в порядке установленном Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 №1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – Правила №1314). Права и обязанности по сделкам, совершенным агентом в рамках указанных договоров, возникают непосредственно у принципала. В рамках выполнения задания агенту необходимо выполнять следующее: прием запроса от заявителей о предоставлении технических условий, проверка полноты сведений , содержащихся в документах; прием заявки о заключении договора подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения. Согласно пункту 2 Правил №1314 под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения; под исполнителем понимается газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к
заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие. Кроме того, согласно пояснений управляющего ООО «ВИАЙДЖИ КАСТОМС» ФИО3, требования таможенного законодательства о порядке декларирования товаров ей известны. ДТ №10131010/180523/3177512 подавалась таможенным представителем ООО «ВИАЙДЖИ КАСТОМС» и заполнялась на основании договора таможенного представительства по документам, представленным ООО «И.»; сведения в ДТ вносились на основании представленных инвойсов, упаковочных листов, транспортных документов. Проверка полноты сведений , предоставленных ООО «И.», была проведена сотрудниками ООО «ВИАЙДЖИ КАСТОМС» путем исследования документов и сопоставления этих документов, требуемым для таможенного оформления. За достоверность сведений отвечает ООО «И.». Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, не был задекларирован по причине предоставления ООО «И.» недостоверных сведений о количестве товара. Ввезенный товар по ДТ был задекларирован Обществом с указанием сведений о его наименовании и количестве в полном соответствии с предоставленными документами. Вину в совершении административного правонарушения Общество
котором указано на несостоятельность доводов жалобы, законность привлечения общества к административной ответственности. Заслушав в судебном заседании областного суда защитника ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, государственного инспектора ФИО2, возражавшего в удовлетворении жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Как усматривается из материалов дела, в период с 05.05.2015г. по 08.05.2015г. сотрудниками Межрегионального отдела инспекций в Удмуртской Республике и Кировской области Волжского МТУ по надзору за ЯРБ Ростехнадзора проведена внеплановая выездная проверка полноты сведений , содержащихся в представленном ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк», находящимся по адресу: <...>, уведомлении от 31.03.2015г. №1 об осуществлении деятельности по эксплуатации радиационных источников, содержащих в своем составе только радионуклидные источники четвертой и пятой категорий радиационной опасности, отсутствия в указанном уведомлении недостоверной или искаженной информации. В ходе проведения проверки установлено, что у работников ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» отсутствуют разрешения на право ведения работ в области использования атомной энергии. 08.05.2015г.Межрегиональным отделом инспекций в Удмуртской Республике и Кировской
истца в центр занятости населения <дата> в 13 час. 00 мин., указаны документы, необходимые для приема (л.д.45), <дата> направлено уведомление о явке истца с целью принятия решения о признании в качестве безработного на <дата> в 10 час. 00 мин. (л.д.46), <дата> истцу направлено уведомление с предложением подбора перечня услуг для оказания эффективной помощи при содействии в трудоустройстве (л.д.47), <дата> направлено уведомление о том, что задача «подбор вариантов подходящей работы» выполнена (л.д.48), задача « проверка полноты сведений о гражданине» выполнена (л.д.49), <дата> статус заявления истца изменен на «подобраны вакансии», истцу предложено в срок не позднее <дата> выбрать вакансии (л.д.50), в уведомлении от <дата> истцу предложено расставить приоритеты по вакансиям в срок не позднее <дата> (л.д.51). В соответствии со ст. 31 Закона № 1032-1 решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Положениями Закона № 1032-1 предусмотрено, что пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в
