на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ? от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц ? от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения внеплановой выездной проверки деятельности Товарищества собственников жилья «Куйбышевец-29» были выявлены следующие нарушения, допущенные по адресу: <...> Октября, д. 107: ? сети внутреннего противопожарного водопровода находятся в неисправном состоянии (пункт 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390, статья 86 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); ? пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами (пункт 57 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, статья 86 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); ? не проведена проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода с составлением акта (пункт
огнетушителя находится в красной зоне, допускается использование нестандартного (самодельного) электрочайника и других электронагревательных приборов без устройства тепловой защиты, допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (помещение № 32 по техническому паспорту); огнетушители расположены на высоте более 1,5 метра от пола (цех по обжарке семечек), допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями). Как установлено судом, ООО "Бриджтаун Фудс" выявленные нарушения, установленные в постановлении № 202/19, устранены, а именно: проведена перекатка и проверка пожарных рукавов , установленных в административно-бытовом и производственных корпусах предприятия (все рукава исправны и не имеют повреждений); проведена проверка огнетушителей по перевешиванию на высоту 1,5 м; проверена замена огнетушителя ОП-2(з) № 63 в месте размещения пожарного крана № 12; проведена проверка по замене светильников на светильники с конструкцией предусматривающие наличие колпаков - в помещении № 32, помещении узла ввода (котельная) по техническому паспорту произведена замена светильников, не предусматривающих наличие рассеивателей (колпаков) на светильники срассеивателями (колпаками).
гидравлического давления пожарных рукавов с погрешностью не более 0,06 МПа (пункт 8.8 ГОСТ 53277-2009 «Оборудование по обслуживанию пожарных рукавов. Общие технические требования. Методы испытания»); - вакуумметр с точностью измерение до 0,001 МПа, для проверки вакуумметрического рабочего давления на оборудовании для испытаний всасывающих пожарных рукавов на герметичность вакуумметрическим давлением (пункт 8.10 ГОСТ 53277-2009 «Оборудование по обслуживанию пожарных рукавов. Общие технические требования. Методы испытаний»; - измерительные приборы температуры относительной влажности воздуха, атмосферного давления, используемые при проверке пожарных рукавов (пункт 6.1 НПБ 152-2000 «Техника пожарная. Рукава пожарные напорные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний»; - ступенчатый металлический калибр для измерения внутреннего диаметра рукава (пункты 6.2, 6.5 НПБ 152-2000 «Техника пожарная. Рукава пожарные напорные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний»); - рулетка, линейка для измерения длины пожарного рукава, штангенциркуль для измерения наружных диаметров, толщинометр для измерения толщины внутреннего слоя покрытия в пожарных рукавах (пункт 6.6 НПБ 152-200«Техника пожарная. Рукава пожарные напорные. Технические требования
общество неправомерно привлечено к административной ответственности. Выводы административного органа о том, что в нарушение требований пожарной безопасности обществом не осуществлялась проверка сетей внутреннего противопожарного водопровода не реже двух раз в год (весной и осенью), является необоснованным. Фактически установка внутреннего пожарного водопровода была осуществлена 9 декабря 2011 года, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обществом были представлены доказательства проведения проверки внутреннего пожарного водопровода, в том числе акт проверки пожарных рукавов и кранов на соответствие требований ГОСТ 12.4.009-83 и НПБ 152-00, НПБ 154-00. Таким образом, в действиях общества отсутствует состав вмененного административного правонарушения. Общество также отметило, что административное производство было возбуждено до окончания последнего месяца весны, то есть на дату составления протокола № 85 об административном правонарушении от 21.05.2012 срок для проведения весенней проверки внутреннего пожарного водопровода не истек. Данное обстоятельство указывает на грубое нарушение административным органом процессуальных требований, а именно возбуждение административного дела
готовой продукции, главного корпуса (4-х этажное здание) соответствовал требованиям действующих нормативных документов, что подтверждается техническим отчетом от ДД.ММ.ГГГГ; - на день вынесения постановления проведена проверка параметров ОТВ порошковых огнетушителей в зданиях: цеха цветного литья (гальванический участок), главный производственный корпус, клад металла, склад комплектации, здание покраски; - на день вынесения постановления здание котельной обеспечено огнетушителями согласно нормам расчета и в помещении электротехнической лаборатории электролампы оборудованы защитными плафонами; - в здании столярного участка в ходе проверки пожарный рукав присоединен к пожарному стволу в ПК №. Указанное подтверждается материалами дела (л.д.15-20, 49-94). При этом судом дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам совершения правонарушения, степени общественной опасности деяния. Принимая во внимание, что составлением протокола и рассмотрением материалов об административном правонарушении достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности не создали непосредственную угрозу для жизни и здоровья пребывающих на объекте людей, не привели к возникновению пожара, его
