представляемым ФНС ежеквартально Таблица 3 Код строки Код графы Источник формирования Показатели таблицы формируются по данным из Расчета по страховым взносам, представляемым ФНС ежеквартально Бухгалтерские проводки по карточке расчетов со страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством Дебет Кредит 1. Принята задолженность за реорганизованным плательщиком страховых взносов (стр. 2) 0.205.61.01.560 0.401.10.160 2. Начислены страховые взносы (стр. 3) 0.205.61.01.560 0.401.10.160 3. Начислено страховых взносов по актам проверок (стр. 4) 0.205.61.01.560 0.401.10.160 4. Начислено страховых взносов за прошлые расчетные периоды (стр. 5) 0.205.61.01.560 0.401.10.160 5. Не принято к зачету расходов территориальным органом Фонда за прошлые расчетные периоды (стр. 6) 0.205.61.01.560 0.401.10.160 6. Перечислено страхователю в возмещение произведенных расходов (стр. 7) 0.205.81.06.560 0.402.10.180 0.210.02.180 0.202.11.610 7. Возврат сумм излишне уплаченных (взысканных ) страховых взносов (стр. 8) 0.205.61.01.560 0.402.10.160 0.210.02.160 0.202.11.610 8. Начислены расходы (стр. 17): из них: таб. 2 + таб. 3 (если есть расходы по
суд апелляционный инстанции выписки из анализа счетов 50, 51, 70, журнала проводок, кассовой книги за 2014г., отчета кассира. Представленное в материалы дела решение Трехгорного городского суда Челябинской области по делу №2-5\2013 от 26.02.2013 преюдициального значения для данного дела не имеет. В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. По гражданскому делу рассматривались исковые требования ЗАО «Вертикаль» к ФИО4 о возмещении убытков в сумме 400 000 руб. В рамках настоящего дела рассматривается заявление о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Трехгорный Челябинской области об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней , штрафов № 1 от 03.06.2015. Характер рассматриваемых в данном деле
и состав передаваемой информации для формирования и отражения проводки в карточку «РСБ» ответственность несет структурное подразделение, которое является владельцем технологического процесса, в рамках работы которого сформирована и передана информация. Аналогичная ответственность возлагается на владельца технологического процесса в случае не передачи (несвоевременной или некорректной передачи) сведений. Таким образом, в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, с 1 января 2017 года между налоговыми органами и органами государственных внебюджетных фондов Российской Федерации разграничены полномочия администраторов доходов бюджета в части контроля за правильностью исчисления, полнотой1 и своевременностью уплаты (перечисления) этих страховых взносов, проверки расчетов (уточненных расчетов), представленных за истекшие до 1 января 2017 года отчетные (расчетные) периоды по страховым взносам, взыскания недоимки по указанным страховым взносам, задолженности по соответствующим пеням и штрафам, а также принятия решений о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до
что подтверждается журналом проводок счетов 68/51 за 18.07.2012, а также платежными поручениями от 18.07.2012 №№ 4,5,6,7,8. Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2012 года по делу №А55-27940/2012 решение налогового органа, как несоответствующее требованиям Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ), признано недействительным и отменено в части: - доначисления налога на прибыль в сумме 517 425 руб., - доначисления НДС в сумме 371 769 руб., - начисления пени в соответствующей части, - штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 48 754 руб. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013, а затем и Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2013 решение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2012 года по делу №А55-27940/2012 оставлено без изменения. После вступления в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2012 гола по делу № А55-27940/2012 инспекция 30.04.2013 на основании заявления общества произвела возврат и зачет излишневзысканных налогов, пени и штрафов на
не представил никаких доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, либо причинить заявителю значительный вред. Заявителем не представлено сведений о размере доходов, а представленные данные бухгалтерского учета по проводкам за июль 2019 года – июнь 2020 года, выписки из ГРН объектов недвижимости, по мнению суда, не доказывают наличие оснований, предусмотренных ст. 90 АПК РФ. Сумма доначисленных заявителю налога, пеней и примененных штрафных санкций объективно не является настолько безусловно значительной, чтобы повлечь необязательность представления доказательств в рамках ст.90 АПК РФ и разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ. Также в соответствии с положениями ст.79 НК РФ установлена ограниченная во времени процедура возвратаизлишневзысканных налогов, в связи с чем не принимается довод заявителя о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае разрешения спора в пользу заявителя. Учитывая изложенное, отсутствуют правовые основания для применения заявленных
27.03.2012 № 1632. Фактическое взыскание произведено 03.04.2012, что подтверждается информацией по проводке. Решением арбитражного суда от 27.06.2012 по делу № А75-3585/2012 требование № 6604 от 21.02.2012 признано недействительным. Судебный акт от 27.06.2012 вступил в законную силу. Решением арбитражного суда от 04.07.2012 по делу № А75-3625/2012 решение налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет денежных средств Общества от 27.03.2012 № 1067 признано недействительным. Суд установил факты, свидетельствующие о нарушении прав налогоплательщика, выразившиеся в необоснованном взыскании денежных средств. Судебный акт вступил в законную силу. 11.04.2012 Общество обратилось в Инспекцию с заявлением, в котором просило оформить поручение на возврат 285 704 рубля 45 копеек на земельный налог излишне списанных со счета Общества в полном объеме по инкассовому поручению № 1632 от 27.03.2012. Инспекция 15.05.2012 платежным поручением № 621 вернула 282 614 рублей 25 копеек часть от незаконно взысканной суммы 285 704 рубля 45 копеек без начисленных процентов. В связи
