месторождении медно-магнетитовых руд) НДС по материалам, использованным при СМР по указанному объекту в сумме 246 483 руб., общество отразило в книге покупок и заявило в составе налоговых вычетов в налоговой декларации за соответствующий налоговый период, на основании счета-фактуры, выставленного самим обществом. Также материалами проверки установлено, что обществом с 2003 года велось капитальное строительство объекта «Радиорелейные линии связи» собственными силами и с привлечением подрядчиков. Объект «Радиорелейные линии связи» состоял из Радиопередающего центра и РПЦ « Прожекторная мачта ». Заявителем при капитальном строительстве на объектах «Радиопередающий центр» и РПЦ «Прожекторная мачта» были израсходованы товарно-материальные ценности в сумме 214 343,99 руб., НДС – 39 578,16 руб. НДС по материалам, израсходованным при капитальном строительстве, ранее предъявленный обществом к вычету, восстановлен в 2004 году. НДС по материалам, ранее не возмещенный обществом из бюджета, отражался на счете 19140006 «НДС начислен по строительству хозспособом 2006». В 2009 году заявителем объекты РПЦ и «Радиорелейная линия связи» были демонтированы
рекультивации нарушенных земель (том 8.6 «Проект рекультивации нарушенных земель»); в 2017 году генеральным директором общества, начальником отдела – лесничим Нефтеюганского территориального отдела – лесничества утвержден проект рекультивации земель лесного фонда на площади 32,4226 га. В ходе проведения проверки ООО «Соровскнефть» представлен акт освидетельствования скрытых работ от 20.10.2019 по проведению технической рекультивации земель под ВЛ-10 кВ на площади 1,0486 га, при этом акты о завершении технического этапа рекультивации нарушенных земель при строительстве/реконструкции объектов капитального строительства: прожекторная мачта , КТП с НКУ, щитовая, БРУ 10 кВ не представлены. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что управлением в ходе проведения внеплановой выездной проверки каких-либо требований в адрес ООО «Соровскнефть» о представлении дополнительных документов, имеющих значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований, не выставлялось (часть 1 статьи 80 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в
г. Перми обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.12.2014 по 31.12.2017 в размере 293 524,14 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2014 по 04.05.2018 в размере 43 695,88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения долга в размере 293 524,14 руб. за каждый день просрочки с 05.05.2018 года. Предъявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности прожекторная мачта на стапеле литер V с КН **306, прожекторная мачта на стапеле литер III с КН **321, прожекторная мачта на стапеле с КН **329, мачта наружного освещения с КН **285, мачта наружного освещения литер IV с КН **284, забор вокруг л/у литер 10 с КН **361. Право собственности на данные объекты недвижимости зарегистрировал 14.10.2011 года. На основании договора купли-продажи от 29.12.2017 года № **, заключенного между департаментом земельных отношений администрации г. Перми и ФИО1, ответчик
что заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Радужный подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить. Признать за муниципальным образованием Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: прожекторная мачта № 1, расположенная по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Радужный, Южная промышленная зона Территория производственной базы УМСАП по ООГХ, прожекторная мачта № 1, кадастровый (или условный) номер объекта №; прожекторная мачта № 2, расположенная по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Радужный, Южная промышленная зона Территория производственной базы УМАСП по ООГХ, прожекторная мачта № 2, кадастровый (или условный) номер объекта №; прожекторная мачта № 3, расположенная по
при секретаре Витановой Н.В., с участием представителя истца МЕО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10616/2016 по исковому заявлению ВСС кызы к администрации города <данные изъяты> о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: ВСС обратилась в суд с иском к администрации города <данные изъяты> о признании права собственности, указав в обоснование, что в соответствии с договором купли-продажи имущества от <дата> № №, зарегистрированным в Главном Управлении Федеральной Регистрационной службы, во владении находится недвижимое имущество: прожекторная мачта , расположенная по адресу: <адрес> Продавцом по договору выступило ОАО «<данные изъяты>», стоимость имущества определена в сумме <данные изъяты>. Данное имущество было передано по акту приему-передачи от <дата>, расчеты были произведены. В момент заключения договора указанный объект принадлежал продавцу на основании плана приватизации Государственного предприятия производственного объединении «<данные изъяты>». Переход права собственности не был своевременно зарегистрирован. <дата> деятельность ОАО «<данные изъяты>» была прекращена. Просит признать право собственности на недвижимое имущество – прожекторную мачту, находящуюся
8 мест – 6 шт., прачечная – 3 шт., сушилка –раздевалка на 40 мест – 10 шт., контрольно-пропускной пункт – 1 шт., антенна – 1шт., сооружения хранения пожарной техники – 2 шт., противопожарный резервуар (утепленный) V= 100 м3 – 2 шт., дизельная электростанция ДЭС-400 – 5шт., емкость для дизельного топлива (обвалования) – 1 шт., площадка для мусоросборников 1 шт., биотуалеты – 49 шт., септик-цистерна ем.10 м3 – 5 шт., стоянка автотранспорта – 1 шт., прожекторная мачта – 6 шт., щит с первичными средствами пожаротушения – 18 шт., фактически для проживания людей используется модульные общежития с массовым пребыванием людей, что не соответствует проектной документации. Обеспечение пожарной безопасности ВЖГ достигается, в том числе созданием нормативных разрывов между зданиями, общественными сооружениями, автостоянками (п.14.2.3 5-П/ВГ-П-06-ПОС1, лист 179), фактически расстояние от модульного здания АБК КГС до здания для хранения питьевой воды менее 15 м и составляет 1 м. схема размещения ВЖГ направленная в адрес ООО
