ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проживание вахтовых рабочих - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС, Минздрава СССР от 31.12.1987 N 794/33-82 (ред. от 17.01.1990, с изм. от 19.02.2003) "Об утверждении Основных положений о вахтовом методе организации работ"
избирается общественный совет, который в своей работе руководствуется Положением о совете общежития, утвержденным Постановлением Президиума ВЦСПС и Бюро ЦК ВЛКСМ от 30 января 1986 г. N 1-11/54-4а. 3.6. Проживание вахтового (сменного) персонала в период междувахтового отдыха в вахтовых поселках запрещается. 4. Режим труда и отдыха, учет рабочего времени 4.1. При вахтовом методе организации работ устанавливается, как правило, суммированный учет рабочего времени за месяц, квартал или за иной более длительный период, но не более чем за год. Учетный период охватывает все рабочее время, время в пути от места нахождения предприятия или от пункта сбора до места работы и обратно и время отдыха, приходящееся на данный календарный отрезок времени. При этом продолжительность рабочего времени за учетный период не должна превышать нормального числа рабочих часов, установленных законодательством. На предприятиях ведется специальный учет рабочего времени и времени отдыха на каждого работника по месяцам и нарастающим итогом за весь учетный период. 4.2. Рабочее время
Решение № А81-1594/10 от 24.05.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела 01.04.2009г. между сторонами по делу был заключен договор аренды нежилых помещений, являющихся муниципальной собственностью г. Губкинский № 58. По условиям которого, истец предоставляет, а ответчик принимает во временное владение и пользование нежилое помещение – Строение № 47, расположенное по адресу: г. Губкинский, мкр. 14, база «Сиконко», общей площадью 183,6м², согласно инвентарного номера 6332 от 10 июля 2006г. технического паспорта, для оказания бытовых услуг (временного проживания вахтовых рабочих ). Передача имущества в аренду подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи имущества к договору № 58 от 01.04.2009г. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение или во временное пользование. Срок действия договора согласован сторонами в п. 9.1. договора и действует с 01.04.2009г. по 30.03.2010 года. Расчет арендной платы согласован сторонами в приложении № 2, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора и составил
Решение № А81-1595/10 от 24.05.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела 01.04.2009г. между сторонами по делу был заключен договор аренды нежилых помещений, являющихся муниципальной собственностью г. Губкинский № 57. По условиям которого, истец предоставляет, а ответчик принимает во временное владение и пользование нежилое помещение – Строение № 48, расположенное по адресу: г. Губкинский, мкр. 14, база «Сиконко», общей площадью 183,6м², согласно инвентарного номера 633 от 10 июля 2006г. технического паспорта, для оказания бытовых услуг (временного проживания вахтовых рабочих ). Передача имущества в аренду подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи имущества к договору № 57 от 01.04.2009г. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение или во временное пользование. Срок действия договора согласован сторонами в п. 9.1. договора и действует с 01.04.2009г. по 30.03.2010 года. Арендная плата согласна п. 7.2. договора, начисляется ежемесячно в размере 94 624 рубля без учета НДС.
Решение № А81-6134/09 от 15.02.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
муниципальным имуществом города Губкинского (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Дом» (далее – ответчик) был заключен договор № 58 аренды муниципальной собственности г. Губкинский (далее - договор аренды), предметом которого является предоставление во временное владение и пользование – Строения № 48, расположенного по адресу: г. Губкинский, мкр. 14, база «Сиконко», общей площадью 183, 6 кв.м., согласно инвентарного номера 633 от 10 июля 2006 года технического паспорта, для оказания бытовых услуг (временного проживания вахтовых рабочих ). В соответствии с пунктом 10.1. срок действия договора аренды установлен с 01 апреля 2008 года по 30 марта 2009 года. Факт передачи имущества в аренду подтверждается, подписанным сторонами актом приема-передачи от 01.04.2008 г. Согласно пункту 8.1. договора аренды, размер месячной арендной платы составляет 16 965 рублей (без учета НДС). Обязанность по внесению арендных платежей наступает с 01 октября 2008 года. В соответствии с пунктом 8.2 договора аренды, ответчик обязан вносить арендную плату
Решение № А81-1596/10 от 24.05.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела 01.04.2009г. между сторонами по делу был заключен договор аренды нежилых помещений, являющихся муниципальной собственностью г. Губкинский № 56. По условиям которого, истец предоставляет, а ответчик принимает во временное владение и пользование нежилое помещение – Строение № 51, расположенное по адресу: г. Губкинский, мкр. 14, база «Сиконко», общей площадью 584,1м², согласно инвентарного номера 630 от 10 июля 2006г. технического паспорта, для оказания бытовых услуг (временного проживания вахтовых рабочих ). Передача имущества в аренду подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи имущества к договору № 56 от 01.04.2009г. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение или во временное пользование. Срок действия договора согласован сторонами в п. 9.1. договора и действует с 01.04.2009г. по 30.03.2010 года. Расчет арендной платы согласован сторонами в приложении № 2, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора и составил
Решение № А04-1157/19 от 26.06.2019 АС Амурской области
сумму 1426 169,70 рублей, от 3 0.11.2018 № 315 на сумму 656 976,60 рублей, от 31.12.2018 №338 на сумму 105 415,50 рублей. Судом из представленных истцом доказательств установлено, что заселение работников АО «ДМУ Гидромонтаж» производилось истцом на основании заявок, подписанных уполномоченными лицами и скрепленные печатями организации, в том числе ФИО2 (зам. ген. директора по организационно-правовым вопросам), ФИО3 (начальник участка), ФИО4 (прораб), ФИО5 (начальник участка), ФИО6 (начальник участка). Кроме того, истцом представлены отчеты о проживании вахтовых рабочих АО «ДМУ Гидромонтаж» за период с 30.06.2018 по 31.12.2018. Судом из указанных отчетов установлено, что в период с 30.06.2018 по 31.07.2018 истцом предоставлены услуги по проживанию рабочих ответчика в количестве 139 человек, количество суток 3296; в период 31.07.2018-31.08.2018 - 135 человек, количество суток 3234; в период 01.09.2018-30.09.2018 - 77 человек, количество суток 1771; в период 01.10.2018-31.10.2018 - 82 человек, количество суток 2097; в период 01.11.2018-30.11.2018 - 61 человек, количество суток 966; в период
Решение № 2-159 от 11.02.2011 Усинского городского суда (Республика Коми)
- провести испытания (замеры) сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования, заземляющих устройств, после чего представить соответствующую документацию (технический отчет, акт), подтверждающую соответствие электрооборудования нормативным документам; - установить распорядительными документом соответствующей пожарной опасности противопожарный режим: определить и оборудовать места для курения; определить порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; регламентировать порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ; порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; - запретить проживание вахтовых рабочих в бытовых помещениях; - укомплектовать помещение первичными средствами пожаротушения (порошковыми огнетушителями объемом 4-5 литров) из расчета не менее 2-х; - выполнить обозначения категории по взрывопожарности и класс зоны по ПУЭ на входных дверях производственной базы; - запретить совместное хранение в помещении РММ авторезины и других материалов; - укомплектовать внутренние пожарные краны шкафами, а также пожарными рукавами и стволами; - провести проверку работоспособности сети внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу с составлением акта; - укомплектовать
Решение № 12-2 от 24.01.2012 Удорского районного суда (Республика Коми)
подлежат ссылки на норму пункта 8 приложения 3 ППБ 01-03 по фактам указанных выше нарушений № 4, 8, 10, 13, 15, а также нарушения под № 21 и 25, в связи с неправильным применением норм материального права административным органом. Согласно ГОСТУ 22853-86 «Здания мобильные (инвентарные). Общие технические условия», мобильные (инвентарные) здания контейнерного типа подразделяются на жилые, общественные, вспомогательные, производственные и складские (пункты 2.1.11-2.1.12 ГОСТА). Здания общежитий, балка мастера и балка повара, предназначенные для проживания вахтовых рабочих , не относятся к категории общественных, следовательно, требования пункта 8 приложения 3 ППБ 01-03 о необходимости наличия не менее двух огнетушителей в зданиях на них не распространяются. Здания допускает оборудовать двумя огнетушителями вместимостью огнетушащего вещества по 5 литров, либо одним огнетушителем, который при этом должен иметь вместимость огнетушащего вещества 10 литров, что не было соблюдено (пункт 7 приложения 3 ППБ 01-03). По фактам нарушений под № 21, 25 в судебном заседании установлено следующее.
Апелляционное определение № 33-4885/13 от 23.12.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из того, что ФИО2 не проживал в общежитии с момента его предоставления, в связи с чем не обладал правом пользования жилым помещением на момент сноса. Так, из выписки домовой книги общежития № ... следует, что ФИО2 зарегистрирован в общежитии № ..., однако фактически проживал по другому адресу. Также судом установлено, что общежитие по вышеуказанному адресу использовалось для проживания вахтовых рабочих , что подтверждается ответом УКС СТ «Алмазтехмонтаж» АК «АЛРОСА» от 30.10.2013, а также свидетельскими показаниями. Удачнинский ГОК занимался расселением .......... в связи с его сносом, однако расселение общежития № ... не производилось по причине отсутствия в нем фактически проживающих граждан. Кроме того, решением Администрации МО «Город Удачный» от 25 июня 2013 года истец был признан малоимущим и принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Учитывая изложенное,
Апелляционное определение № 33-26508/2014 от 04.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
иску < Ф.И.О. >1 к ООО «Адлерское РСУ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Указанным судебным постановлением установлено, что < Ф.И.О. >1 согласно ордеру на занятие жилой площади в общежитии Адлерского хозрасчетного участка «Севкавсовхозмонтаж» от <...> предоставлена жилая площадь в общежитии, временно на период его работы на предприятии. Договор социального найма на жилую площадь не заключался, ввиду того что жилая площадь представляла из себя домик вагонного типа, предназначенный для проживания вахтовых рабочих предприятия, который в силу закона не является объектом недвижимого имущества. Согласно акту приема-передачи имущества от <...>, на балансе ООО «Адлерское РСУ», жилая площадь, оспариваемая < Ф.И.О. >1 на приватизацию, числится не как жилой фонд, а как «домик вагонного типа, требующий капитального ремонта, площадью 31 кв.м.», под литером «Е». Каких-либо правовых актов на перевод объекта в жилой фонд, с указанием адреса жилого помещения № 10, общей площадью 31, 0 кв.м., в доме <...> по