02.09.2008 об осуществлении технологического присоединения к электроэнергии гаража, уже возведенного на принадлежащем ей земельном участке. В ответ на это обращение письмом за исх.№ 307 от 11.09.2008 МУП «ХЭС» направило гр.ФИО1 технические условия № 44 (л.д.37). Из этих технических условий следует, что МУП «МЭС» не возражает в присоединении электроприемников гаража от электросетей 0,23 кВ, но при условии выполнения следующих условий: 1) вынесения гаража из охранной зоны «ВЛ» (2м согласно разделу 3 приложения 6 п.1, ПТЭ электроустановок потребителей ); 2) выполнения присоединения от ТП-507 оп.№1 ф.№4 кабельным вводом согласно ПУЭ; 3) установления автоматического выключателя на 160А в ТП-507 ф.№4; 4) установления УЗО на входе вводного устройства; 5) наличия протоколов комплексных измерений и испытаний электрооборудования; 6) наличия справки о выполнении данных ТУ п.1-5; 7) наличия акта-допуска Межрегионального управления Ростехнадзора по ДФО; 8) наличия наряда на включение (подачу напряжения) филиала Хабаровскэнергосбыт ОАО «ДЭК». Однако гр.ФИО1 не согласилась с такими требованиями МУП «ХЭС» и
содержит. Вместе с тем апелляционная коллегия считает, что следует исходить из содержания заключения судебной строительно-технической экспертизы от 30.08.2013 № 13-187-Д-2-3190/13, по результатам которой было вынесено решение судом общей юрисдикции и которая одновременно представлена в качестве доказательства в настоящее дело. В данном заключении судебный эксперт прямо указывает на то, что результаты обследования позволяют заключить, что внутридомовые системы электроснабжения и электрооборудования жилого дома не соответствуют требованиям правил устройства электроустановок (ПУЭ) и правил технической эксплуатации ( ПТЭ) электроустановок потребителей , находятся в неудовлетворительном состоянии и требуют проведения ремонта; система электроснабжения нуждается в модернизации и реконструкции с целью обеспечения возможности для проживающих пользоваться бытовыми электроприборами мощностью до 4 кВт в каждой квартире, установкой систем защитного отключения. Также экспертом отмечено, что система электроснабжения дома находится в неудовлетворительном состоянии и не соответствует требованиям нормативной документации, а необходимость в проведении капитального ремонта возникла еще в 1987 году. Из указанного следует, что система электроснабжения помимо того, что
исключении вышеуказанных точек из договора оказания услуг по передаче электроэнергии (мощности) и заключения соответствующего дополнительного соглашения к договору; - предоставление документа, подтверждающего право пользования спорным имуществом; - при обращении ОАО «ДЭК» в адрес ОАО «ДРСК» о включении спорных точек в договор оказания услуг по передаче электроэнергии (мощности) между ОАО «ДРСК» и ОАО «ДЭК»; - об изменении существующих тарифов на оказание услуг; - при предоставлении документов об организации обслуживания электрических сетей в соответствии с ПТЭ электроустановок потребителей 2003 г. Кроме того, 30.03.10г. ОАО «ДЭК» направило в адрес КГУП «Приморский водоканал» письмо № 1-52-1467, из которого следует, что предложение об изменении тарифной группы и выполнение перерасчета за потребленную в январе – феврале 2010 года электроэнергию возможно только после предоставления следующих документов: - оригиналов актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности для точек поставки ПС «Штыково» - Ф -17, Ф – 19, Ф – 4, Ф – 3 и ПС «Муравейка» -
адресу: <...> проведена внеплановая проверка соблюдения трудового законодательства РФ. В ходе проверки установлено, что десять работников Учреждения в нарушение требований статей 76, 212, 225 Трудового кодекса РФ, п.п. 1.5, 2.2.1, 2.3.1, 2.3.2, 3.1, 3.2 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации, утвержденного Постановлением Минсоцтруда от 13.01.2003 года №1/29, допущены к работе без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний охраны труда. В нарушение пункта 1.4.4. « ПТЭ электроустановок потребителей », утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 года № 6, Приложение № 1 к «Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок», утвержденных приказом Минтруда РФ от 24.07.2013 г. № 328н; статьи 212 Трудового кодекса РФ в организации не проводится инструктаж по электробезопасности с присвоением I группы работникам организации, которые связаны с работой, при выполнении которой может возникнуть безопасность поражения электрическим током, отсутствует ответственный за проведение данного инструктажа, отсутствует журнал учета присвоения I группы
Минюсте РФ 27 июня 2003 г., регистрационный № 4838, утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г. и введены в действие 30.06.2003 г.), СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации», НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», ВСН 59-88 «Электрооборудование жилых и общественных зданий. Нормы проектирования», ПТЭ электроустановок потребителей , Правила устройства эектроустановок, НПБ 245-2001 «Лестницы пожарные наружные стационарные и ограждения крыш. Общие технические требования. Методы испытаний», ПУЭ Шестое издание Правила устройства электроустановок (срок введения в действие ПУЭ шестого издания – 1 июня 1985 г.), а именно: 1. места общего пользования и неприватизированные помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 табл. 1 п.9; 2. места общего пользования и неприватизированные помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией
