права предоставляются иному физическому либо юридическому лицу) за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением. Административное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 19.28 названного Кодекса, наступает за действия, предусмотренные частью 1 указанной статьи, совершенные в крупном размере. Постановлением прокурора Республики Коми Бажутова С.А. от 20.12.2019 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна № 24» за незаконные обещание и передачу денег должностному лицу, связанному с занимаемым им служебным положением, совершенные в крупном размере. 10.01.2020 постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и административный материал направлены мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми (л.д.
истцом положениями статей 271 и 552 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Таким образом, понуждение к заключению договора допускается в строго определенных случаях. При этом под случаями, когда такая обязанность предусмотрена принятым обязательством, подразумевается заключение предварительных договоров, публичное обещание награды и публичный конкурс. Сделки данного основания спорящими сторонами не совершались, поэтому предоставленное арендодателю право подлежит реализации на общих основаниях с учетом такого принципа гражданского законодательства, как признание граждан и юридических лиц свободными в заключении договора. Довод подателя жалобы о том, что обязанность ответчика заключить договор предусмотрена п.2 ст.3 ФЗ от 25.20.2001 г. «О введение в действие Земельного кодекса РФ» несостоятелен, поскольку данная норма права применима к собственникам находящихся на земельном участке зданий, строений,
договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Таким образом, понуждение к заключению договора допускается в строго определенных случаях. При этом под случаями, когда такая обязанность предусмотрена принятым обязательством, подразумевается заключение предварительных договоров, публичное обещание награды и публичный конкурс. Сделки данного основания спорящими сторонами не совершались, поэтому довод подателя жалобы о том, что праву арендатора на заключение договора на новый срок корреспондирует обязанность Общества заключить договор аренды земельного участка, несостоятелен. Предоставленное арендатору право подлежит реализации на общих основаниях с учетом такого принципа гражданского законодательства, как признание граждан и юридических лиц свободными в заключении договора. Истец обосновал свое требование статьей 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что Арендатор в случае,
договором. Срок действия договоров установлен пунктом 3.1. с 18.04.2007г. по 18.03.2008 г. Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Таким образом, понуждение к заключению договора допускается в строго определенных случаях. При этом под случаями, когда такая обязанность предусмотрена принятыми обязательствами, подразумевается заключение предварительного договора, публичное обещание награды и публичный конкурс. Указанные сделки сторонам не совершались. По правилам пункта 1 статьи 621 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнивший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок
назначения для рассмотрения вопроса о передаче его в собственность или безвозмездное пользование религиозной организации в силу части 3 статьи 3 Закона №327-ФЗ, суд пришел к правомерному выводу о том, что указанное Постановление не нарушает прав заявителя. Доводы заявителя о том, что с момента принятия распоряжения №232-р произошло обременение права собственности Алтайского края на здание аптеки и земельный участок, возникшим в силу закона публичным обещанием передать названное имущество в собственность заявителя не позднее 03.02.2018, такое публичное обещание является разновидностью дарственного обещания, подлежат отклонению, поскольку правоотношения, возникшие между религиозной организацией по отчуждению имущества религиозного назначения, в силу прямого указания в Законе №327-ФЗ вида прав пользования имуществом религиозного назначения, предоставляемого публичным собственником, в полномочия которого входит распоряжение этим имуществом посредством предоставления его религиозной организации, не могут рассматриваться в качестве дарственного обещания. Суд первой инстанции , исходя из полномочий органа местного самоуправления по организации местного самоуправления, в ведение которого относятся создание условий для обеспечения
социального найма на указанное жилое помещение, регистрации его самого и членов его семьи по месту жительства. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования изменил, просив признать за ним право пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма, ссылаясь при этом на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, указав, что наградой по условиям конкурса являлся объект недвижимости, а не право найма (аренды). Публичное обещание награды не содержало сведений о том, что победитель получает награду временно, на срок гражданско-правовых договоров, заключенных по варианту, предложенному администрацией г.Хабаровска. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковое требование не признала, указав на отсутствие оснований для предоставления спорного жилого помещения по договору социального найма. Положение л проведении конкурса не содержит условия, которое бы определяло, на каком праве победителю предоставляется благоустроенная квартира. Администрация города Хабаровска в соответствии со своими полномочиями вправе
о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие. Так по существу публичное объявление награды является односторонней сделкой, которая в соответствии со ст.155 ГК РФ создает обязанности для лица, совершившего сделку. То есть лицо, совершившее одностороннюю сделку, тем самым принимает на себя обязанность по отношению к адресату сделки. Таким образом публичное обещание награды влечет соответствующую обязанность у лица, объявившего публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды, по отношению к тому, кто совершит указанное в объявлении действие в указанный в нем срок. В соответствии со ст.1057 ГК РФ объявление публичного конкурса также является односторонней сделкой. Субъектами возникшего обязательства являются должник (лицо, публично объявившее о выплате награды по итогам конкурса) и кредиторы (лица, участвующие в конкурсе, и лицо, победившее в конкурсе). В отличие от публичного обещания
