Статья 319. Оскорбление представителя власти Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого человека, выраженное в неприличной форме. Уголовная ответственность по ст. 297 УК РФ наступает за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства (по настоящему делу - секретарь судебного заседания), а также судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (по настоящему делу судья - председательствующий по конкретному уголовному делу). По ст. 319 УК РФ уголовная ответственность предусмотрена за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Нормы ч. 1 и ч. 2 ст. 297, ст. 319 УК РФ являются по отношению к ч. 1 ст. 130 УК РФ, специальными нормами. Как установлено судом, действия осужденного, вызванные недовольством оглашенным приговором и выразившиеся в оскорблениях судьи и секретаря судебного заседания, были совершены им сразу после оглашения приговора и при вручении ему секретарем судебного заседания копии оглашенного судебного решения в помещении суда. При
за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого человека, выраженное в неприличной форме. Уголовная ответственность по ст. 297 УК РФ наступает за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства (по настоящему делу - секретарь судебного заседания), а также судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (по настоящему делу судья - председательствующий по конкретному уголовному делу). По ст. 319 УК РФ уголовная ответственность предусмотрена за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Нормы ч. 1 и ч. 2 ст. 297, ст. 319 УК РФ являются по отношению к ч. 1 ст. 130 УК РФ, специальными нормами. Как установлено судом, действия осужденного, вызванные недовольством оглашенным приговором и выразившиеся в оскорблениях судьи и секретаря судебного заседания, были совершены им сразу после оглашения приговора и при вручении ему секретарем судебного заседания копии оглашенного судебного решения в помещении суда. При
представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению; применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; применение насилия, опасного для жизни и здоровья; публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Изучив материалы исполнительного производства, суд не находит в действиях руководителя должника нарушений законодательства об исполнительном производстве. Более того, в рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предпринял все допустимые законом меры по розыску имущества, подлежащего передаче (доказательств обратного не имеется), Однако, принятие организационных мер административного характера не привело к реальному исполнению судебного акта, поскольку при совершении судебным приставом-исполнителем исполнительских действий по исполнению требования, содержащегося в
часть обвинительного приговора должны содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий, также в соответствии с ч.8 ст.316 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе предварительного расследования деяние, совершенное подсудимым квалифицировано как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей . В описательно-мотивировочной части приговора суд квалифицировал действия подсудимого как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, тем самым излишне вменив состав «в связи с их исполнением». В дополнительном апелляционном представлении государственный обвинитель просит также изменить приговор суда в части зачтенного срока наказания приговору Первомайского районного суда ..., поскольку суд зачел наказание отбытое с ..., тогда как в данном приговоре наказание
процессуальных документах не содержит каких-либо разночтений и является идентичным. Согласно описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления о привлечении в качестве обвиняемого, органом предварительного расследования ФИО3 инкриминировано публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В описательно-мотивировочной части обвинительного заключения при описании преступного деяния органом предварительного следствия вменяется оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Согласно резолютивной части обвинительного заключения действия ФИО3 квалифицированы как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. По мнению суда описательно-мотивировочная и резолютивная части обвинительного заключения, а также описательно-мотивировочная и резолютивная части постановления о привлечении в качестве обвиняемого по делу противоречат друг другу и являются взаимоисключающими. Вместе с тем, государственный обвинитель от имени государства поддерживает обвинение в суде, представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного
