решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений. В связи с вступлением с 01.09.2014 в силу Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее – Закон № 99-ФЗ) из Гражданского кодекса Российской Федерации исключено понятие типов акционерных обществ (открытые и закрытые) и введено понятие публичные и непубличные акционерные общества (статья 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Закона № 99-ФЗ). Согласно пункту 7 статьи 3 Закона № 99-ФЗ учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу названного закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. По правилам пункта 1 статьи 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона № 99-ФЗ) публичным является
обязанность правомерно отклонены судом со ссылкой на то, что приобретение акций обществом «Газпром» было осуществлено до внесения указанных изменений и на момент спорных правоотношений у заявителя существовала соответствующая обязанность. В связи с вступлением с 01.09.2014 Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» исключено понятие типов акционерных обществ(открытые и закрытые) и введено понятие публичных и непубличных акционерных обществ(статья 66.3 названного кодекса в редакции Закона №99-ФЗ) Суды правомерно указали, что указанные положения законодательства не отменяют установленные главой Х1.1 Закона об акционерных обществах правила о добровольном или обязательном предложении, об уведомлении о праве требовать выкупа ценных бумаг. Довод об аффилированности обществ «Роснефтегаз» и «Газпром», что освобождает последнего от обязанности направлять оферту о выкупе акций, обоснованно судами отклонен, поскольку материалами дела установлено, что данные хозяйствующие субъекты являются конкурентами и не отвечают признакам
капитала этих обществ имущества должника. При замещении активов должника последний является единственным учредителем открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ. Участие иных учредителей в создании открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ не допускается. Пункт 4. Акции созданных на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ включаются в состав имущества должника и подлежат продаже на открытых торгах в порядке, установленном статьей 139 Закона о банкротстве. Статья 66.3 « Публичные и непубличные общества» Гражданского кодекса РФ включает следующие нормы: пункт 1. Публичным является акционерное общество, акции которого и ценные бумаги которого, конвертируемые в его акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях установленных законами о ценных бумагах. Правила о публичных обществах применяются также к акционерным обществам, устав и фирменное наименование которых содержат указание на то, что общество является публичным. Часть 2. Общество с ограниченной ответственностью и акционерное общество, которое не отвечает признакам,
государственного реестра юридического лица от 03 марта 2015 года об изменении наименования общества с «Закрытого акционерного общества «КАШИРСКИЙ МОЛЛ» на «Акционерное общество «КАШИРСКИЙ МОЛЛ» в связи со вступлением в силу с 01 сентября 2014 года Федерального закона от 05 мая 2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», согласно которому введено разделение акционерных обществ на публичные и непубличные (статья 66.3 ГК РФ), а такая организационно правовая форма как закрытое акционерное общество была упразднена. Представители Акционерного общества «КАШИРСКИЙ МОЛЛ» поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель Министерства имущественных отношений Московской области возражал по доводам апелляционной жалобы заявителя, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представил для приобщения к материалам дела копию ответа на обращение заявителя №12
доказано наличие оснований, установленных в части 3 статьи 130 АПК РФ, для разъединения дел. Довод жалобы о том, что договоры были заключены с ЗАО «Росдорснабжение», а решение принято в отношении НАО «Росдорснабжение», отклоняется. Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» введена в действие статья 66.3 ГК РФ, подразделяющая юридические лица на публичные и непубличные общества. В соответствии с частью 2 статьи 66.3 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью и акционерное общество, которое не отвечает признакам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, признаются непубличными. Согласно части 7 статьи 3 Закона № 99-ФЗ учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) при первом изменении
в устав общества не вносились, в связи с чем довод истца является необоснованным. Оспариваемые истцом положения устава не относятся к положениям, предусматривающим необходимость получения согласия на отчуждение акций, а предоставляют акционерам общества возможность осуществить преимущественное право приобретения отчуждаемых другим акционером акций по возмездным сделкам и по цене предложения третьим лицам, что предусматривает получение акционером, принявшим решение продать свои акции, за них соответствующее возмещение. С учетом норм ст.66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель различает публичные и непубличные акционерные общества. В соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» впредь до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также
19.22 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного плаванья), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна. Как установлено положениями ст. 3 Федерального закона от 05 мая 2014 года № 99 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», акционерные общества подразделяются на публичные и непубличные . Учредительные документы, а также наименование юридических лиц, созданных до 01 сентября 2014 года, подлежат приведению в соответствие с действующими нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с действующими нормами главы 4 ч. 1 Гражданского кодекса РФ не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. Следовательно, все выданные организациям до
договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» N 99 - ФЗ от 5 мая 2014 года, были произведены изменение в ст. 66.3 ГК РФ Публичные и непубличные общества: т.е. фактически произошла замена термина "Открытое" на "Публичное", в связи с этим было изменено наименование Банка ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с 01 сентября 2015 г. на полное наименование ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК УРАЛСИБ"; сокращенное наименование ПАО "БАНК УРАЛСИБ". Просят суд взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика – ФИО1 задолженность по Кредитному договору 7416-NN3/00178 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70381,77 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 44820,47 руб.; задолженность по уплате
.. ....г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 302 891,72 руб., в том числе: по уплате основного долга по кредиту - 280121,57 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом -18770,15 руб.; неустойка - 4000 руб. В соответствии с ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от .. .. ....г., были произведены изменение в ст. 66.3 ГК РФ Публичные и непубличные общества: то есть фактически произошла замена термина "Открытое" на "Публичное", в связи с чем было изменено наименование Банка ОАО «Банк УРАЛСИБ» с .. .. ....г.г. на: полное наименование Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб». Сокращенное наименование ПАО "Банк УРАЛСИБ". Просят взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 302 891,72 руб., в том числе: по уплате основного долга по кредиту - 280121,57 руб.;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. С указанным постановлением АО «Пэкэджинг Кубань» не согласилось, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что изменение наименования организации с ЗАО на АО не является реорганизацией акционерного общества, поскольку изменение наименование проведено в соответствии с изменениями в законодательство, которым предусмотрено, что акционерные общества подразделяются только на публичные и непубличные , поэтому общество не обязано было уведомлять Роспотребнадзор. Кроме того, срок давности привлечения к ответственности истек. В судебном заседании представитель АО «Пэкэджинг Кубань» ФИО1 просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, пояснив, что общество организационно-правовой формы не изменяло, произошло лишь преобразование юридического лица, а не реорганизация. Более того, истек срок давности привлечения, поскольку регистрация смены наименования произведена в марте 2021 года. Представитель территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском,
