Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны 1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта
фашизм ведет к полному отрицанию прав и свобод человека, он несет в себе потенциальную и реальную угрозу миру и безопасности человечества. Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации содержит целый ряд статей, устанавливающий уголовную ответственность за характерные для фашизма действия и позволяющих вести эффективную борьбу с наиболее опасными преступными деяниями профашисткои направленности особенно такими, как организация массовых беспорядков, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества (ст. 212); возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (ст. 282); публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354); геноцид (ст. 357) 3. «Кстати, в коллекции ФИО1 есть и обращения с просьбами о расторжении договора аренды с «Перспективой-2 » в адрес администрации Щелковского района. Но там никто ничего не делает. А ведь глава района вправе расторгнуть договор с арендаторами земель черен суд в любой момент, так как они передают земли для несанкционированной торговли третьим лицам». Данные высказывания, по мнению истца, содержат негативные высказывания и сведения об ООО «Перспектива-2», высказанные
материалов с изображениями несовершеннолетних; распространение вредоносных компьютерных программ или иной вредоносной компьютерной информации; призывы к осуществлению экстремистской деятельности; призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ; возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства; разглашение государственной тайны; разглашение данных предварительного расследования; разглашение сведений о мерах безопасности, применяемы в отношении судьи или участников уголовного процесса; оскорбление представителя власти; разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа; публичные призывы к развязыванию агрессивной войны ; Распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны (реабилитация нацизма); распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России (реабилитация нацизма). В соответствии с пп. 1 п. 5 ст. 15.1 Закона "Об информации", на основании решения уполномоченных Правительством РФ федеральных органов исполнительной власти в Единый реестр включаются сведения в отношении
городской суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующее. 12.07.2018г. он через официальный сайт ФСБ отправил заявление о преступлении (условный номер принятого сообщения №) и просил ФСБ проинформировать его о планируемых и предпринятых действиях и о результатах проверки информации о преступлении в соответствии со ст.ст.144-148 УПК РФ. В заявлении речь шла о публикации на интернет-сайте «Политнавигатор», которая подпадает под состав преступления – преступления против мира и безопасности человечества, ст.354 УК РФ « Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны ». Лишь 30.08.2018г. ФИО1 получил электронное письмо с ответом ФСБ на обращение от 12.07.2018г. Данный ответ административный истец расценил как ответ-отписку и ответ не по существу, поскольку в нем было указано, что обращение рассмотрено, изложенная информация принята к сведению. 01.09.2018г. ФИО1 отправил обращение в ФСБ (условный номер принятого сообщения №), в котором просил ответить на вопросы, касающиеся сделанного сообщения о преступлении. Лишь 15.11.2018г. ФИО1 получил электронное письмо с ответом ФСБ на свое
205.2 (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), 205.4 (организация террористического сообщества и участие в нем), 208 (организация незаконного вооруженного формирования и участия в нем), 222 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов), 222.1 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств), 322 (незаконное пересечение границы Российской Федерации), 353 (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), 354 ( публичные призывы к развязыванию агрессивной войны ), 360 (нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой), 361 (акт международного терроризма). Г.И.В.. сыграл важную роль в руководстве и организации террористической деятельности на территории Украины. Также он указал на факты преступлений Г.И.В.., описанные в материалах нескольких (7) украинских судов. Он процитировал и дал ссылки на документы Генпрокуратуры Украины и Службы Безопасности Украины. В этих документах также говорится о преступлениях Г.И.В.. Он процитировал их и дал ссылки на материалы нескольких