решение арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.12.2014. По мнению заявителя жалобы, суды апелляционной и кассационной инстанций необоснованно не применили положения пункта 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о признании ненормативных правовых актов может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Публикация о ликвидации ООО «АвтоДорСтрой» была произведена в Вестникегосударственнойрегистрации №4(464) от 29.01.2014. Сообщение содержит разъяснение порядка и срока обращения кредиторов по вопросу ликвидации юридического лица. 09.06.2014 арбитражным судом Республики Башкортостан было прекращено производство по делу № А07-6869/2014 с участием ООО «АвтоДорСтрой» и ООО «Лидер». ООО «Лидер» обратился в суд с заявлением о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности ООО «АвтоДорСтрой» 26.08.2014, то есть с пропуском установленного законом трехмесячного срока, что является самостоятельным
претензии о погашении задолженности к основному должнику обществу «Трек» и поручителю ФИО3 Арбитражным судом Республики Башкортостан 03.02.2016 возбуждено дело о банкротстве общества «Трек» (№ А07-1646/2016) по заявлению кредитора ФИО6 (подано 02.02.2016), решением от 02.03.2016 общество «Трек» признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО7 (решение о ликвидации принято единственным учредителем общества «Трек» ФИО8 29.01.2016, 08.02.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись о начале процедуры ликвидации, 17.02.2016 осуществлена публикация в Вестнике государственной регистрации о начале процедуры ликвидации). Требования общества «ФИО9-Тюмень» к основному должнику – обществу «Трек» установлены в деле о банкротстве № А07-1646/2016 определением суда от 18.04.2016 в составе третьей очереди требований кредиторов в размере 940 286 583 руб. 40 коп. Решением суда от 29.12.2016 по делу № А07-14712/2016 по заявлению закрытого акционерного общества «Таганка» общество «ФИО9- Тюмень» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена упрощенная процедура - конкурсное производство ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим
«Оттимо») 25.03.2020 инициировало процедуру ликвидации общества, а регистрирующим органом 26.02.2021 установлен факт недостоверности сведений о местонахождении ООО «ПРИЗМА». Заявитель считает, что в дальнейшем данный факт повлечет принудительную ликвидацию ООО «ПРИЗМА». Согласно ст. 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов, а так же уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. Однако, в адрес ООО «Ремо НТ» (первоначального кредитора), а так же ФИО1 указанного уведомления не поступало, также отсутствует публикация в «Вестнике государственной регистрации ». Совокупность указанных выше доводов свидетельствует о недобросовестном поведении ООО «ПРИЗМА», направленном на осуществление ликвидации общества без уведомления кредиторов и заинтересованных лиц, с целью уклонения от погашения задолженности перед ними. В связи с этим, заявитель полагает, что ООО «ПРИЗМА», завершив процедуру ликвидации юридического лица, фактически лишит истца его законного права на исполнение судебного решения по делу № А71-14346/2019. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что нахождение ООО «Призма»
№ 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ), с обязанием инспекции аннулировать в ЕГРЮЛ запись от 30.12.2015 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «Евгеньевское»; с налогового органа в пользу заявителя взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. Посчитав, что: нельзя признать соблюденным порядок опубликования налоговым органом сведений, сформулированный в пункте 3 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ ( публикация в вестнике государственной регистрации не содержит сведений о порядке и сроках направления заявлений самим недействующим юридическим лицом, его кредиторами и иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО «Евгеньевское» из ЕГРЮЛ, а также об адресе, по которому могут быть направлены такие заявления); непредставление в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и отсутствие в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам,
случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке. В феврале 2007 г. заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 18 по Свердловской области ФИО5 принято решение <номер обезличен> о предстоящем исключении недействующего юридического лица Садово-огороднический кооператив трудящихся ПСО «Свердловский ДСК» «Домостроитель - 1» из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем осуществлена публикация в Вестнике государственной регистрации . Оспариваемое решение принято уполномоченным должностным лицом соответствующего государственного органа в пределах предоставленной компетенции. Основанием для принятия решения послужило непредставление юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При этом Садово-огороднический кооператив трудящихся ПСО «Свердловский ДСК» «Домостроитель - 1» уставную деятельность осуществлял. Однако за период от момента публикации в Вестнике государственной регистрации до момента исключения из ЕГРЮЛ не поступило заявлений от кооператива и
Фонду предложено осуществить публикацию в органах печати о ликвидации Санкт-Петербургского Общественного Благотворительного Актерского Фонда ФИО2. Согласно части 1 статьи 63 ГК РФ в порядке ликвидации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. 09.08.2017 Фондом была осуществлена публикация в Вестнике государственной регистрации №31(645) 2017 о принятии решения о добровольной ликвидации и возможности заявления требований кредиторов. Срок для выявления кредиторов и установления возможных требований к Санкт-Петербургскому Общественному Благотворительному Актерскому Фонду ФИО2 истек. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационной комиссией Фонда составлен промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, отсутствии требований, предъявленных кредиторами, в том числе требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда. Промежуточный ликвидационный баланс утвержден учредителями Фонда
принял. 20 декабря 2017 года ФИО7, ФИО10, ФИО14 ездили в <...>, ФИО2 был на месте, но не принял исполнительные листы, а приняла ФИО18, расписалась на экземпляре требования кредитора. На просьбу зарегистрировать, поставить печать ликвидируемого ЧОУ ВО «НИМБ», представить доверенность на ФИО18 и решение Единственного учредителя ЧОУ ВО «НИМБ» о ликвидации, отказала. Дата внесения в ЕГРЮЛ записи содержащей сведения о том, что ЧОУ ВО «НИМБ» находится в стадии ликвидации 25 мая 2017 года Публикация в «Вестнике государственной регистрации » 14 июня 2017 года. Руководитель ликвидационной комиссии ЧОУ ВО «НИМБ» ФИО2 преднамеренно скрыл кредиторскую задолженность по решениям Семеновского районного суда Нижегородской области и подал недостоверный промежуточный ликвидационный баланс в Министерство юстиции Нижегородской области. Общая сумма кредиторской задолженности по исполнительным листам составляет 414 694 руб. 21 коп. Просят срочно уведомить Межрайонную ИФНС России № 15 по Нижегородской области о приостановлении процедуры ликвидации ЧОУ ВО «НИМБ», в связи с представленной недостоверной информацией об
силу решение. Ответчик ФИО40 в отзыве на исковое заявление выразил несогласие с заявленными требованиями, указав на то, что 15.12.2014 единственным участником Общества была принято решение о ликвидации, назначен ликвидатор (ФИО40) и установлен срок окончания процедуры ликвидации – не более 6 месяцев. 21.07.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности. 22.12.2014 на официальном сайте общества была размещена информация о ликвидации. 21.01.2015 в адрес кредиторов юридических лиц были направлены уведомления о ликвидации. 04.02.2015 размещена публикация в «Вестнике государственной регистрации » №...(516). В период с 10-20 февраля на досках объявлений многоквартирных домов размещены объявления-уведомления об окончании оказания услуг по управлению домами и ликвидации общества. В течение февраля 2014 г. в адрес администрации ... городского поселения направлены 4 письма с уведомлением о необходимости принятия мер по проведению общих собраний с целью выбора способа управления или проведения открытого конкурса для отбора управляющей организации. Администрация 4 раза объявляла конкурсные процедуры по выбору управляющей организации (13
