ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пуэ седьмое издание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А19-7669/13 от 24.09.2013 АС Иркутской области
жилищного фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170. Из материалам дела следует, что основанием для вынесения в отношении Общества оспариваемого постановления послужили установленные административным органом в ходе проверки нарушение пунктов 5.6.1., 5.6.2., 5.6.6. Правил № 170, пункта 2.1.25., 2.1.26 «Правил устройства электроустановки» (далее - ПУЭ) (шестое издание, утвержденное Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 20.10.1977г.) и пункта 1.7.49 «Правил устройства электроустановки» (далее - ПУЭ) (седьмое издание , утвержденное Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.06.2002г. № 204), выразившиеся в том, что на лестничной площадке первого этажа не обеспечена достаточная изоляция мест соединений и ответвлений жил проводов, соединение проводников на лестничной площадке первого этажа выполнена на соединительных коробах, не ограничен доступ к токоведущим частя на лестничной площадке первого этажа. Согласно пункту 2.1.25 ПУЭ шестого издания места соединения и ответвления жил проводов и кабелей, а также соединительные и осветительные сжимы и
Решение № А10-3713/18 от 20.02.2020 АС Республики Бурятия
установки прибора учета на границе МКД указано на следующие обстоятельства: отсутствие сигнала от GSM модуля прибора учета до устройства сбора и передачи данных (УСПД); ненадлежащее техническое состояние ВРУ-0,4 кВ МКД; невозможность обеспечения беспрепятственного доступа для обслуживания прибора учета, при установке ОДПУ не будут соблюдены технические требования по монтажу системы учета АИИС КУЭ. Требования к установке приборов учета утверждены приказом Минэнерго России от 8 июля 2002 года № 204 в Правилах устройства электроустановок ( ПУЭ) Седьмое издание (далее ПУЭ). Слабый уровень сигнала GSM модуля прибора учета до устройства сбора не указан в Правилах устройства электроустановок в качестве требования к установке прибора учета. Из акта обследования невозможно установить, в чем именно заключается невозможность обеспечения беспрепятственного доступа для обслуживания прибора учета. Акт не содержит подробного описания причин невозможности установки прибора учета, при этом само по себе перечисление указанных в пункте "в" условий, свидетельствующих об отсутствии технических условий установки прибора учета, не могут
Решение № 7-221/2013 от 24.09.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
Бийский городской суд Алтайского края. Судьей Бийского городского суда 22 августа 2013 года по результатам рассмотрения дела вынесено указанное выше постановление. В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, ОАО «<М.>» просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, указывая на то, что судьей не рассматривался вопрос о достаточности доказательств, собранных административным органом, для привлечения Общества к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ; применение норм ПУЭ (седьмое издание ) к ВЛ 35 кВ Б-305; Б-306 является неправомерным, поскольку данная воздушная линия была построена и введена в эксплуатацию в 1956 году, ее реконструкция не проводилась, а эксплуатация не угрожает жизни и здоровью людей; именно Ростехнадзор, как орган энергоконтроля, осуществлял допуск указанной линии к эксплуатации, то есть оценивал ее на соответствие нормативно-технической документации; согласно схеме и проекту на момент строительства ВЛ-35 кВ Б-305, Б-306 прошла согласование и была расположена вдоль территории школы; законодательство
Решение № 7-328/2015 от 02.12.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
проводом в фазе натяжные гирлянды изоляторов для провода должны быть двухцепными с раздельным креплением каждой цепи к опоре. Крепление натяжных гирлянд изоляторов для расщепленного провода в фазе должно выполняться в соответствии с 2.5.112. Применение штыревых изоляторов в пролетах пересечений ВЛ с железными дорогами не допускается. Использование в качестве заземлителей арматуры железобетонных опор и железобетонных приставок у опор, ограничивающих пролет пересечения, не допускается. В вину ПАО «МРСК Сибири» вменено то, что в нарушение п.2.5.253 ПУЭ, седьмое издание на воздушной линии ВЛ-110 кВ ЧП-159 «Чесноковская-Первомайская» в пролете между опорами №№ 54-55 при пересечении ВЛ с железной дорогой Цаплино-Боровиха 792 км 4 пк и в пролете между опорами №№ 53-54 при пересечении ВЛ с железной дорогой Цаплино-Боровиха 792 км 5 пк, на опорах выполнена одноцепная натяжная гирлянда изоляторов. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГ, протоколом об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, фотоотчетом. Указанные доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11
Решение № 7-329/2015 от 02.12.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
проводом в фазе натяжные гирлянды изоляторов для провода должны быть двухцепными с раздельным креплением каждой цепи к опоре. Крепление натяжных гирлянд изоляторов для расщепленного провода в фазе должно выполняться в соответствии с 2.5.112. Применение штыревых изоляторов в пролетах пересечений ВЛ с железными дорогами не допускается. Использование в качестве заземлителей арматуры железобетонных опор и железобетонных приставок у опор, ограничивающих пролет пересечения, не допускается. В вину ПАО «МРСК Сибири» вменено то, что в нарушение п.2.5.253 ПУЭ, седьмое издание на воздушной линии ВЛ-110 кВ ЧП-30 «Чесноковская-Первомайская» в пролете между опорами №№ 54-55 при пересечении ВЛ с железной дорогой Цаплино-Боровиха 792 км 4 пк и в пролете между опорами №№ 53-54 при пересечении ВЛ с железной дорогой Цаплино-Боровиха 792 км 5 пк, на опорах выполнена одноцепная натяжная гирлянда изоляторов. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГ, протоколом об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, фотоотчетом. Указанные доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11
Апелляционное определение № 33-2431/2014 от 23.12.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
«Центр технических экспертиз» от 1 сентября 2014 г. отопительный настенный бытовой котел БАКСИ есо Форэ 24 Фай соответствует требованиям пункта 44 постановления Правительства Российской Федерации №307 от 16 апреля 2012 г. Установка указанного отопительного настенного бытового котла в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, допустима. Данное изделие отвечает всем требованиям, предъявляемым к данному типу оборудования и месту его установки: СП 31-110-2003 Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий; Правила устройства электроустановок ( ПУЭ), Седьмое издание ; СНиП 31-01-2003. Здания жилые многоквартирные. СП 41-108-2004. Поквартирное теплоснабжение жилых зданий с теплогенераторами на газовом топливе; постановление Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. №307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации; ГОСТ 20548-87 «Котлы отопительные водогрейные теплопроизводительностью до 100 кВт. Общие технические условий» (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 20 февраля 1987 г. № 289); СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», СП