от 03.12.2018 по делу № А71-6649/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2019 по тому же делу по иску акционерного общества «Иркутский домостроительный комбинат» (далее – комбинат) к обществу с ограниченной ответственностью «Монферран» (далее – общество) о взыскании 8 237 930 руб. убытков по договору от 27.08.2014 № 14/08-П (с учетом уточнения требований), по встречному иску общества к комбинату о взыскании с истца задолженности за выполненные пусконаладочные работы в сумме 280 840 руб., за выполнение шеф-монтажных работ в сумме 187 620 руб., УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.12.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2019, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, комбинат просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, удовлетворить первоначальный
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Как следует из судебных актов, требования общества (подрядчик) мотивированы тем, что им в рамках договора подряда от 30.04.2019 № ЗСНХ.4656-суб выполнены строительно-монтажные и пусконаладочные работы , результат которых передан компании (заказчик) по актам, однако последняя от приемки и оплаты работы уклонилась. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, установив, что предъявленные обществом к оплате строительно-монтажные и пусконаладочные работы не были предусмотрены договором, их стоимость сторонами не согласовывалась, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии у компании обязанности по оплате этих работ. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями
в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель истца их отклонил по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 09 декабря 2013 года между ООО «Петерпром» и ООО «Аврора» был заключен договор №09/09-12 по условиям которого, ООО «Петерпром» обязалось передать в собственность ООО «Аврора» токарный станок СК6140 Fanuc 0i-mate, производства КНР, выполнить пусконаладочные работы , а также обучить персонал ООО «Аврора» работе на станке. В соответствии с п. 2 Договора общая цена товара с пусконаладочными работами и доставкой транспортом продавца составила 45 875 долларов США (в том числе НДС 18 % - 8 257,50 долларов США). Цена пусконаладочных работ и обучение персонала работе на станке входит в цену оборудования. ООО «Аврора» обязалось произвести оплату товара и работ по договору. В соответствии с п. 1.3 Договора сторонами договор признается
переустройству сетей водоотведения. Вестибюль станции «Казаковская», 1.2. строительно-монтажные работы по возведению временных тепловых сетей. Вестибюль станции «Казаковская», 1.3. строительно-монтажные работы по переустройству тепловых сетей. Вестибюль станции «Казаковская», 1.4. строительно-монтажные работы по переустройству сетей электроснабжения. Вестибюль станции «Казаковская», 1.5. строительно-монтажные работы по восстановлению дорожных конструкций и благоустройству. Вестибюль станции «Казаковская», 1.6. работы по озеленению, 1.7. строительно-монтажные работы по восстановлению дорожных конструкций и благоустройство. Шахты № 842, 843, 844, 1.8. строительно-монтажные работы по переустройству сетей электроснабжения. Пусконаладочные работы . Станция «Казаковская». Стоимость фактически выполненных работ (в отношении которых была проведена экспертиза) 247 662 451,99 руб. с НДС (то есть фактически работ по инженерной подготовке территории строительства выполнено на сумму, превышающую заявленную в иске). Из них: - общая стоимость фактически выполненных подрядчиком работ, указанных в актах КС-2 №№ 1-7 от 01.12.2015 и справке КС-3 от 01.12.2015 № 1, КС-2 №№ 8-32 от 15.12.2015 и справке КС-3 от 15.12.2015 № 2 составляет 207 563
с Актом о реализации инвестиционного контракта и распределении долей в возведенном объекте. Из буквального толкования пункта 11.1 Инвестиционного контракта следует, что Стороны исполняют обязательства по Контракту до момента регистрации права собственности их долей в Жилом доме. В пункте 2 отзыва ответчик признает, что обязательство по компенсации затрат Заказчика по заключенным договорам на энергоносители возложено на Инвестора Инвестиционным контрактом. Истцом и ГУП «ТЭК» был заключен Договор от 01.03.2012 № 1768.34.038.2 теплоснабжения в горячей воде на пусконаладочные работы по адресу: пр. Большевиков, д.11, кор. 2, лит. А (жилой дом со встроенными помещениями и автостоянкой). Пунктом 5.1 договора от 01.03.2012 № 1768.34.038.2 теплоснабжения в горячей воде на пусконаладочные работы установлено, что расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, и осуществляются в акцептном порядке, согласно платежным документам, выписываемым Энергоснабжающей организацией. Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии является месяц. Стоимость оказанных ГУП «ТЭК» услуг по поставленной тепловой
казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – истец, Дирекция) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Эталон ЛенСпецСМУ» (далее – ответчик, Общество) об обязании представить исполнительную документацию на работы по государственному контракту от 07.03.2017 № КСМ-1 в соответствии с перечнем, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): № п/п № акта № сметы Наименование работ 1 164 09-109-01 Произвести пусконаладочные работы на технологическое оборудование (станки), Мотовозный и электровозный цех 2 165 09-110-01 Произвести пусконаладочные работы на технологическое оборудование (станки, стенды, установки, камеры и т.д.), Отстойно-ремонтный корпус с 1 по 21 путь. 3 166 09-110И1-02 Произвести пусконаладочные работы на технологическое оборудование (стенд демонтажа узлов тележек), Отстойно-ремонтный корпус с 1 по 21 канаву 4 168 09-113-01 Произвести пусконаладочные работы на технологическое оборудование (камера подготовки поверхности, камера окрасочно-сушильная), Цех восстановительной окраски и сушки вагонов 5 257 09-74И1-01 Установить
выполнение работ по устройству архитектурно-художественной подсветки фасадов зданий вдоль Николаевского проспекта и ул. Копылова в городе Красноярске. Пунктом 2.1 цена контракта определена в размере 107 200 000 рублей 80 копеек. Пункт 1.2 контракта согласовано, что работы должны быть выполнены в полном соответствии с проектно-сметной документацией (приложение № 1 к муниципальному контракту) и техническим заданием (приложение № 2 к муниципальному контракту), являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта. Согласно техническому заданию, в перечне работ выполняемых подрядчиком входят пусконаладочные работы , в том числе отладка работы светодиодных светильников и прожекторов в составе единой системы АХП по заданным сценариям. В целях приведения объема работ в соответствии к требуемым материалам между заказчиком и подрядчиком заключено дополнительное соглашение от 16.09.2022 № 184/3, где в локальный сметный расчет № 23 были внесены изменения по уменьшению объемов работ по установке светильников на кронштейны на сумму 10 721 302 рубля 02 копейки. Истец указывал, что в локальных сметных расчетах приложения
по оштукатуриванию внутренних несущих стен жилых этажей;- выполнить работы по выравниванию и устранению отклонений по вертикали и горизонтали внутренних перегородок межкомнатных двух жилых этажей;- выполнить работы по оштукатуриванию внутренних перегородок межкомнатных двух жилых этажей;- отрегулировать механизмы закрывания створок оконных пластиковых блоков;- выполнить отмостку вокруг дома; - выполнить работы по предохранению трубопроводов от замерзания путем тепловой изоляции труб в подвальной части дома;-выполнить устройство сетей водоснабжения и канализации на кухне жилого дома № 39; - выполнить пусконаладочные работы сетей водоснабжения к дому № 39;-обустроить отводы для подключения санитарно-технических приборов в туалетах и кухне; выполнить монтаж системы канализации с отводами для подключения санитарно-технических приборов путем производства работ по водоотведению сточных вод от коттеджного поселка «Е.» на поселковые очистные сооружения в деревне Н. сельского округа Смоленского района Смоленской области с одновременным выполнением работ по демонтажу автономной системы канализации в виде выгреба около дома № 39; - выполнить работы по герметизации места соединения отвода от
приборов внутренней канализации на кухне, в туалетах; - обязать ЗАО «Смоленскгазификация» выполнить монтаж системы канализации с отводами для подключения санитарно-технических приборов путем I производства работ по водоотведению сточных вод от коттеджного поселка «Е.» на поселковые очистные сооружения по адресу: "1" с одновременным j выполнением работ по демонтажу автономной системы канализации, в виде выгреба I около дома №8; - произвести работы по герметизации места соединения отвода от газового отопительного аппарата и вентиляционным каналом; - выполнить, пусконаладочные работы сетей газоснабжения к коттеджу №8; - выполнить пусконаладочные работы электрических сетей постоянного электроснабжения к коттеджу №8; - выполнить подведение и пусконаладочные работы электрических сетей наружного освещения постоянного электроснабжения; - выполнить работы согласно техническим условиям №1632/57. утвержденных главным инженером ОАО «Смоленскэнерго» 25 июля 2006 года, выданных на жилой поселок с объектами социальной сферы обслуживания, расположенный по адресу "1", за исключением п.п. 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 13 указанных условий; - выполнить работы по вводу в эксплуатацию
