работы под нагрузкой в течение не менее 24 ч с номинальным давлением, предусмотренным в проекте. При отсутствии возможности проведения комплексного опробования при номинальной нагрузке и параметрах теплоносителя, которые не могут быть обеспечены по каким-либо причинам, не связанным с дефектами и недоделками, или не выполнением работ, предусмотренных для пускового комплекса, решение о проведении комплексного опробования, а также предельные параметры и нагрузки устанавливаются приемочной комиссией и отмечаются в акте приемки в эксплуатацию пускового комплекса. 4.26. Для подготовки энергообъекта предъявлению приемочной комиссии заказчиком назначается рабочая комиссия, которая принимает оборудование после проведения его индивидуальных испытаний для комплексного опробования. 4.27. Допуск в эксплуатацию новых и реконструированных энергоустановок должен осуществляться в соответствии с Инструкцией о порядке допуска в эксплуатацию новых и реконструированных энергоустановок, утвержденной Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 30.06.99 [21]. Допуск заключается в: составлении акта допуска энергоустановки в эксплуатацию; выдачи разрешения на подключение энергоустановки. 4.28. Допуск энергоустановок с сезонным характером работы осуществляется инспектором
оборудования, зданий и сооружений, подготовке ведомостей дефектов, проектов проведения работ, карт организации труда и другой технологической ремонтной документации. Проводит выборочные проверки качества выполнения ремонта, участвует в опробовании и приемке оборудования, прошедшего ремонт. В соответствии с решениями руководства организации электроэнергетики осуществляет надзор качества выполнения монтажных работ на строящихся, расширяемых и реконструируемых электроподстанциях, их соответствия проектной документации, контролирует соответствие оборудования, передаваемого в монтаж, требованиям стандартов и технических условий, участвует в составлении и согласовании пусковых схем, программ испытаний, работе в комиссиях по приемке смонтированного оборудования. Принимает участие в работе комиссий по проверке знаний, аттестации и подготовке к сертификации оборудования и рабочих мест на соответствие требованиям надежной и безопасной эксплуатации, охраны труда, проведению дней техники безопасности (ТБ), расследованию аварий и несчастных случаев, проверке готовности электрических сетей к сезонным условиям работы. Оформляет заявки на материалы, запасные части, инструмент, приспособления, средства защиты, спецмеханизмы, проектную и нормативную документацию, заказы на изготовление несерийных изделий, разработку конструкторской документации,
настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе заключение таможенного эксперта от 13.01.2020 № 12411004/0043724, паспорт (руководство пользователя) на запорно- пусковое устройство (ЗПУ) к огнетушителю порошковому (ОП)-4 инвойс от 16.09.2019 № МК01-002, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями 198, 20 Кодекса, нормами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, положениями Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза», Положения о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522,
что между заводом (заказчиком) и комбинатом (исполнителем) заключен договор от 09.11.2009 № 18-09/831 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался осуществить проектные работы, поставку оборудования, модернизацию технологического цикла и доработку оборудования первого пускового комплекса завода в целях снижения себестоимости производства полукристаллического кремния до уровня не выше 70 долларов США за 1 кг по курсу Банка России на дату завершения работ. Исковые требования предъявлены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, который содержит элементы договора поставки (в части проведения ответчиком комплексного опробования технологической схемы завода); договора строительного подряда (в части выполнения ответчиком закрытого перечня строительно-монтажных и пусконаладочных работ); договора подряда на выполнение проектных работ (в части выполнения ответчиком закрытого перечня проектных работ); договора комиссии (в части заключения с ОАО «Гиредмет» договора авторского надзора за выполнением ответчиком согласованных работ). Ссылаясь на то, что в результате ненадлежащего исполнения комбинатом обязательств по договору завод понес убытки в виде стоимости расходов,
Тюменская ТЭЦ-1 является филиалом ОАО «Фортум» 9т.1 л.д.18). Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что 28.02.1952 решением №291 «О выборе площадки для строительства Тюменской ТЭЦ» исполнительный комитет Тюменского областного Совета депутатов трудящихся утвердил выбор площадки под строительство Тюменской ТЭЦ в восточной части города на правом берегу р.Туры вблизи поселка Заимка (т.1 л.л.78-79). Как указывает истец и установлено судом, на предоставленном земельном участке было выполнено строительство Тюменской ТЭЦ. Согласно Акту от 27.02.1961, утвержденному заместителем Председателя Тюменского Совнархоза, пусковая комиссия , созданная на основании распоряжения по Тюменскому Совету народного хозяйства №251-р от 10.08.1960, передала в эксплуатацию комплекс оборудования и сооружения первого блока станции, в том числе, концевой сброс в составе комплекса гидротехнических сооружений (отводящего канала) (т.1 л.д. 80-83). Как пояснил представитель истца, объект- концевое сооружение на отводящем канале длиной 46,8 м., представляет собой трехсекционный железобетонный колодец (железобетонный панели) длиной 46,8 м. с пропускным расходом воды 56 000 куб.м/час. С 1961 года концевой сброс используется
вскрывалась, соответственно предоставить Акты выполненных работ и геологические отчеты в указанные в государственном контракте сроки, не имелось правовых оснований. Согласно последнего действующего календарного плана, утвержденного Дополнительным соглашением № 4 к государственному контракту № 4/06 к концу 2007 году общество должно было произвести: разработку ПСД; оформление разрешительной документации на строительство автозимника и буровой площадки; строительство автозимника; частичный завоз бурового оборудования. До февраля 2008 года: монтаж буровой установки; завоз буровой установки; бурение водяной скважины; завоз материалов; пусковая комиссия Согласно Актам выполненных работ от 18.12.2006 года на сумму 17 922 240 рублей, от 20.12.2006 года на сумму 38 706 000 рублей, б/д на сумму 39 069 145 предусмотренные в 2006 году работы выполнены и авансирование 2006 года в итоговой сумме 39 069 145 освоено. Согласно Акту выполненных работ от 25 декабря 2007 года на сумму 37 500 000 рублей, предусмотренные в 2007 году работы выполнены и авансирование 2007 года в сумме 37 500
об испытании и Акты выполненных исследований по этапу №2.3. «Испытание первого объекта» Истцом также не составлялись и в адрес Ответчика не предоставлялись. Таким образом, никаких доказательств выполнения работ по этапу №2.3. «Испытание первого объекта», не имеется. До выполнения работ по этапу № 2.3. «Испытание первого объекта», необходимо провести пусковую комиссию, с участием представителей генерального заказчика - АО «Роспан Интернешнл», подрядчиков и территориального органа Ростехнадзора, с составлением Акта о вводе в эксплуатацию буровой установки, однако пусковая комиссия также не проводилась, акт о вводе в эксплуатацию не составлялся. В соответствии с Приказом Ростехнадзора от 12.03.2013 №101 «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», пуск в работу (эксплуатацию) буровой установки, вспомогательных сооружений и технических устройств на участке ведения буровых работ производится после завершения и проверки качества вышкомонтажных работ, опробования технических устройств, при наличии укомплектованной буровой бригады и положительных результатов испытаний и проверок, указанных в пункте 133 настоящих Правил. Готовность к пуску оформляется актом
1.3), который обязан при проведении проверки бригад ТиКРС и ОС руководствоваться правилами безопасности в нефтяной и газовой промышленности. Из анализа локальных нормативных актов ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» следует, что после передачи скважины в ТРС (КРС или ОС) от бригады добычи нефти и газа ТПП (НШУ) в бригаду Подрядной организации пуск в работу смонтированного на устье подъемного агрегата и оборудования производится комиссией по приему скважины в капитальный ремонт после бурения (4.3. Стандарта 15-10-11); при капитальном ремонте скважин пусковая комиссия производит допуск бригады в работу после монтажа подъемника и полной расстановки бригадного оборудования на кусту (п. 4.3.2 Стандарта 15-10-11); по итогу проведения мероприятий по пусковой комиссии оформляется Пусковой паспорт (п. 2.2 Условий); начало работ на скважине разрешается после оформления Анкеты подтверждения готовности бригады ТРС (КРС или ОС) к началу работ на скважине и полученного разрешения от ЦИТС ТПП (НШУ) (п. 2.1 Условий). Из анализа Регламента взаимоотношений, Положения о Центральной инженерно-технологической службе, должностной инструкции истца,
