выдан ________________________________________ (полное наименование организации, __________________________________________________________________ осуществляющей эксплуатацию объекта, __________________________________________________________________ юридический адрес, ИНН) __________________________________________________________________ (N государственного контракта, на основании которого __________________________________________________________________ организация осуществляет эксплуатацию объекта) которое обязуется своевременно и в полном объеме производить работы по содержанию принятого в эксплуатацию ____________________ (наименование __________________________________________________________________ объекта, адрес пускового комплекса, наименование _________________________________________________________________, автомобильной дороги) а также зданий и сооружений дорожно-эксплуатационной службы. _____________________________ _________ ________________ (Руководитель эксплуатирующей Подпись (Фамилия И.О.) организации) МП Приложение 2 к распоряжению Минтранса России от 7 мая 2003 г. N ИС-414-р См. данную форму в MS-Word. МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА (РОСАВТОДОР) _____________________________________________________ (полное наименование органа управления дорожным _____________________________________________________ хозяйством - заказчик) ГАРАНТИЙНЫЙ ПАСПОРТ на законченное строительством (реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом) искусственное сооружение ________________________________________________________ (полное наименование объекта, адрес пускового комплекса, ________________________________________________________ наименование автомобильной дороги) 200_ г. __________________________________________________________________ (полное наименование генеральной подрядной организации, __________________________________________________________________ юридический адрес, ИНН) __________________________________________________________________ (N государственного контракта, на основании которого данная __________________________________________________________________ организация выполняла работы)
строительно- монтажных работ лесопромышленный комплекс: запуск завода по производству беленой крафт-целлюлозы, завода по производству химикатов; запуск второго энергетического комплекса 2014 год алюминиевый завод (продолжение строительно-монтажных работ) 2015 год алюминиевый завод: завершение 2-го пускового комплекса 30 марта 2015 г.; первый металл 3-го пускового комплекса 1 апреля 2015 г.; завершение 3-го пускового комплекса 30 июня 2015 г.; первый металл 4-го пускового комплекса 30 июля 2015 г.; завершение 4-го пускового комплекса 30 декабря 2015 г.; завершение строительства, выход на полную мощность ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Приложение N 3 к паспорту комплексного инвестиционного проекта "Комплексное развитие Нижнего Приангарья" ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ "РЕКОНСТРУКЦИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВО УЧАСТКОВ АВТОДОРОГИ КАНСК - АБАН - БОГУЧАНЫ - КОДИНСК, СТРОИТЕЛЬСТВО МОСТОВОГО ПЕРЕХОДА ЧЕРЕЗ Р. АНГАРУ НА АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГЕ БОГУЧАНЫ - ЮРУБЧЕН - БАЙКИТ", РЕАЛИЗУЕМЫЙ В РАМКАХ КОМПЛЕКСНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА "КОМПЛЕКСНОЕ РАЗВИТИЕ НИЖНЕГО ПРИАНГАРЬЯ" 1. Наименование инвестиционного проекта, реализуемого в рамках комплексного инвестиционного проекта "Комплексное развитие Нижнего Приангарья", - "Реконструкция и строительство участков автодороги Канск
сада, ремонтные работы средней общеобразовательной школы, малоэтажное строительство являются отдельными пусковыми комплексами. В соответствии с пунктом 4.3.2 инвестиционного контракта Общество обязуется осуществить строительство и передачу здания детского сада Администрации в состоянии «Shell & Core (под отделку)» в сроки, определенные в пункте 2.2.2. Согласно пункту 2.2.2 инвестиционного контракта, в редакции дополнительного соглашения № 4 срок передачи спорного объекта – ориентировочно до 15.05.2016 года. В силу пункта 3.2 инвестиционного контракта обязательства сторон по контракту прекращаются по выполнении сторонами всех обязательств по контракту, завершении расчетов и оформлении имущественных отношений согласно акту о результатах инвестиционного проекта. В соответствии с пунктом 3.5 инвестиционного контракта в редакции дополнительного соглашения № 4 объект, входящий в состав имущественной доли Администрации, передается с полным пакетом документов, необходимых для регистрации права муниципальной собственности, в том числе с документами, подтверждающими факт создания и содержащими техническое описание объекта (кадастровый и технический паспорт ). Как указал истец, Администрацией Люберецкого района и Администрацией городского
августа 2015 года № 756-ПП, которым в перечень многоквартирных домов, расположенных на территории Свердловской области и подлежащих капитальному ремонту в 2015-2044 годах, включен жилой дом по адресу: <...>, с указанием в соответствующей графе перечня «год постройки - 2013», была проведена такая актуализация. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, многоквартирный 24-этажный дом, расположенный по адресу: <...>, состоит из трех отдельных секций, объединенных между собой двухэтажными вставками, построен в составе шестого пускового комплекса третьей очереди объекта. По данным электронного паспорта указанного многоквартирного дома, год его постройки - 2013, год ввода в эксплуатацию - 2014. Дом строился и вводился в эксплуатацию поэтапно: жилая часть 16- этажного жилого дома - 23 декабря 2013 года, жилая часть 16-этажного жилого дома - 31 декабря 2013 года, 22-этажный жилой дом и стилобат с расположенными в нем помещениями офисов, магазинов и фитнес-центра - 23 июня 2014 года. Таким образом, застройщик названного многоквартирного жилого дома в соответствии
Рускинского месторождения не проверено наличие необходимых разрешительных документов - инструкции по эксплуатации на манифольд высокого давления буровых насосов JWS-400, которая в бригаде КРС мастера КРС ФИО15 отсутствовала. 14. По проверке знаний рабочих бригады КРС ФИО15 допускается оформление протоколов без полного указания профессии (бур-к 7р - протокол № 1 от 30.2018 протокол №6 от 01.03.2018; пом. бур. 5р - протокол № 6 от 05.02.2018, протокол № 7 от 16.02.2018, протокол № 11 от 22.02.2018). 15. Пусковой паспорт готовности скважины № 3774 куста № 86 Рускинского месторождения к капитальному ремонту от 30.08.2018 для бригады КРС ФИО15, который составлен по пунктам 8,9,11 с указанием подъемного агрегата, тогда как для бурения бокового ствола использовалась мобильная буровая установка типа «NOV/136MT Mobile Land Rig, зав. № 31219, которой проведена модернизация - установлен привод верхний гидравлический ПВГ- 160Р (изготовитель ОАО Электромеханика»), положительное заключение экспертизы промышленной безопасности отсутствует. 16. 19.10.2018 на скважине № 3481 куста № 184 установлена
скважины в ТРС (КРС или ОС) от бригады добычи нефти и газа ТПП (НШУ) в бригаду Подрядной организации пуск в работу смонтированного на устье подъемного агрегата и оборудования производится комиссией по приему скважины в капитальный ремонт после бурения (4.3. Стандарта 15-10-11); при капитальном ремонте скважин пусковая комиссия производит допуск бригады в работу после монтажа подъемника и полной расстановки бригадного оборудования на кусту (п. 4.3.2 Стандарта 15-10-11); по итогу проведения мероприятий по пусковой комиссии оформляется Пусковой паспорт (п. 2.2 Условий); начало работ на скважине разрешается после оформления Анкеты подтверждения готовности бригады ТРС (КРС или ОС) к началу работ на скважине и полученного разрешения от ЦИТС ТПП (НШУ) (п. 2.1 Условий). Из анализа Регламента взаимоотношений, Положения о Центральной инженерно-технологической службе, должностной инструкции истца, последний обязан требовать соблюдения действующих технологических регламентов, плана работ, правил безопасности в НГП, инструкций, осуществлять в соответствии с требованиями Положения о системе управления промышленной безопасностью и охраной труда НШПП
1,01 г/см3, объемом 15 м3, Р (давление) - 60 атм. (дата) с 22-00 час. по 23-30 час. - осуществлялось глушение скважины удельным весом 1,01 г/см3, объемом 22 м3-V общ. - 37 м3, Р - 60 атм, а также подтверждается вахтовым журналом бригады КРС, начатом (дата), из которого следует, что состав смены (дата) проводил работы по глушению скважины в объеме 37м3, монтаж подъемного агрегата, противовыбросового оборудования, опрессовку, что также подтверждается актом глушения скважины от (дата), пусковым паспортом от (дата), актом на опрессовку противовыбросового оборудования от (дата). На основании указанных документов, сведения о проведении данной работы внесены в раздел выполненные работы, информационной системы «АТОЛЛ». Доказательств того, что ФИО1 не обеспечил контроль за глушением скважины № перед началом работ по ее ремонту, материалы дела не содержат и опровергаются вышеперечисленными доказательствами. Кроме того, из постановления должностного лица следует, что ФИО1 не обеспечил контроль за рабочими бригады КРС № ООО «ВеллСервис на скважине № куста
банке. Истец утверждал, что с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ местом его фактического выполнения трудовых обязанностей являлся участок ГНКТ-17 на Восточно-Месояхском и Западно-Месояхском месторождениях в Тазовском районе ЯНАО. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком и подтверждается представленными истцом документами, в том числе, приказом о выпуске транспортных средств на Восточно-Месояхском и Западно-Месояхском месторождениях (ЯНАО) от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о выпуске транспортных средств спецтехники службы ГНКТ от ДД.ММ.ГГГГ, актами о проведении сезонного обслуживания и подготовки дизельных эектроагрегатов ГНКТ-17, пусковыми паспортами , электронными билетами с маршрутом следования ФИО1 до <адрес>, ведомостями об ознакомлении работников ГНКТ-17 с поступившей информацией, копиями пассажирских ведомостей на лиц, находящихся на борту воздушного судна, с маршрутом следования Новый Уренгой – Центральная (район Месояхи) (л.д.27-61). Между тем, согласно расчетным листкам истца, районный коэффициент работодателем выплачивался ему в размере 70 процентов (коэффициент 1,7). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по заработной плате в связи с ее
