применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" с учетом особенностей организации и проведения проверок, установленных настоящей статьей. 3. Плановые проверки, за исключением плановых проверок при осуществлении налогового контроля и таможенного контроля, проводятся органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля в виде совместных проверок. 4. Срок проведения плановой проверки составляет не более чем пятнадцать рабочих дней со дня начала ее проведения. В исключительных случаях, связанных с необходимостью проведения сложных и (или) длительных специальных расследований и экспертиз на основании мотивированных предложений должностных лиц, проводящих проверку, срок проведения проверки может быть продлен, но не более чем на десять рабочих дней."; 3) в части 5 слово "комплексной" исключить; 4) в части 7 слова "одну неделю" заменить словами "пять рабочих дней"; 5) в абзаце первом части 8 слова "плановой комплексной" исключить.
контроля (надзора) и муниципального контроля", проводятся органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля в виде совместных проверок в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Ежегодные планы проведения плановых проверок подлежат согласованию с уполномоченным федеральным органом. Представитель уполномоченного федерального органа и (или) управляющей компании вправе присутствовать при проведении плановых проверок. (часть 3 в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 254-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Срок проведения плановой проверки составляет не более чем пятнадцать рабочих дней с даты начала ее проведения. В отношении одного резидента территории опережающего социально-экономического развития, являющегося субъектом малого предпринимательства, общий срок проведения плановых выездных проверок не может превышать сорок часов для малого предприятия и десять часов для микропредприятия в год. В исключительных случаях, связанных с необходимостью проведения сложных и (или) длительных специальных расследований и экспертиз на основании мотивированных предложений должностных лиц органов государственного контроля (надзора) и органов муниципального контроля, проводящих проверку, срок проведения проверки продлевается,
Статья 54.2. Извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме 1. Извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме размещается заказчиком в единой информационной системе не менее чем за пятнадцать рабочих дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком конкурсе. 2. Заказчик также вправе опубликовать извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме в любых средствах массовой информации или разместить это извещение на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при условии, что такое опубликование или такое размещение осуществляется наряду с предусмотренным частью 1 настоящей статьи размещением. 3. В извещении о проведении открытого конкурса в электронной форме наряду с информацией, предусмотренной статьей 42 настоящего
совместных плановых проверок. Порядок проведения совместных плановых проверок, а также виды государственного контроля (надзора), муниципального контроля, на которые такой порядок не распространяется, устанавливает Правительство Российской Федерации. Ежегодные планы проведения плановых проверок подлежат согласованию с уполномоченным федеральным органом. Представитель уполномоченного федерального органа и (или) управляющей компании вправе присутствовать при проведении плановых проверок. (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 254-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Срок проведения плановой проверки составляет не более чем пятнадцать рабочих дней с даты начала ее проведения. В отношении одного резидента свободного порта Владивосток, являющегося субъектом малого предпринимательства, общий срок проведения плановых выездных проверок не может превышать сорок часов для малого предприятия и десять часов для микропредприятия в год. В исключительных случаях, связанных с необходимостью проведения сложных и (или) длительных специальных расследований и экспертиз, на основании мотивированных предложений должностных лиц органов государственного контроля (надзора) и органов муниципального контроля, проводящих проверку, срок проведения проверки продлевается, но
иском к акционерному обществу «АльянсГрупп Инвестиции и Строительство» о возврате имущества (крана башенного стационарного), паспорта на указанный кран в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1». Решением суда от 25.12.2019 требования истца удовлетворены в части возврата спорного крана и паспорта на него в течение пятнадцати рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 решение от 25.12.2019 отменено, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2020 постановление суда апелляционной инстанции от 10.06.2020 оставлено без изменения. Общество «Инвест Групп» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а также на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных
день фактического исполнения решения суда. Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.04.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2021, односторонний отказ компании от исполнения договора энергоснабжения признан недействительным. На ответчика возложена обязанность исполнить обязательства по договору энергоснабжения в натуре, произведя начисление платы за потребленную истцом энергию в соответствии с разделом 4 и 5 договора, оформив и направив в адрес общества в течение пятнадцати рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу акты о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) и счета-фактуры за период с 01.10.2019 по 10.05.2020, с 01.10.2020 по 01.04.2021 с указанием в названных документах реквизитов договора энергоснабжения от 01.07.2019 №РАБУ1236. В случае неисполнения решения суда в течение пятнадцати рабочих дней с момента вступления его в законную силу решено взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый
совершение которого предусмотрена частью 6.1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом суды исходили из того, что действующей в настоящий момент Инструкцией Банка России от 16.08.2017 № 181-И (так же как и Инструкцией Банка России от 04.06.2012 № 138-И, действующей на момент совершения учреждением правонарушения) установлена обязанность резидента по представлению в уполномоченный банк документов, связанных с проведением операции по зачислению иностранной валюты на транзитный валютный счет, в срок не позднее пятнадцати рабочих дней после даты зачисления иностранной валюты. Факт несвоевременного представления документов установлен судами. Суды признали наличие вины учреждения в совершении вмененного правонарушения, указав на то, что им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению норм в области валютного регулирования, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, при этом не представлено доказательств объективной невозможности выполнения нарушенных правил и норм. Вопреки доводам жалобы суды установили, что по факту выявленного нарушения в отношении учреждения составлен протокол
в соответствии с приказом исполняющего обязанности генерального директора Компании от 07.04.2014 № 02/2014 исполнение обязанностей главного бухгалтера должника также возложено на ФИО2 Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам Компании, Агентство сослалось на то, что ФИО2 не исполнена закрепленная в пункте 5 статьи 183.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обязанность руководителя финансовой организации не позднее чем через пятнадцать рабочих дней с даты назначения временной администрации предоставить временной администрации перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность финансовой организации за три года до назначения временной администрации. Заявитель также указал, что 01.10.2015 Компанией на основании договора купли-продажи от 01.10.2015 № 20151001-LVB в пользу иностранной компании «Релост Консалтинг Лимитед» отчуждено 710 000 штук облигаций федерального займа серии 26214 RMFS, стоимость которых составляла 607 305 600 руб., поручение
упрощенного производства и устанавливает сроки для представления доказательств и иных документов. В пункте 22 Постановления от 18.04.2017 № 10 разъяснено, что из взаимосвязанных положений части 3 статьи 113, частей 2 и 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства устанавливаются следующие сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов: 1) пятнадцать рабочих дней или более - для представления ответчиком отзыва на исковое заявление, заявление и представления любой из сторон доказательств, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений; 2) тридцать рабочих дней или более - для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. На основании пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального
указанный запрос в Роспатент 10.05.2018 поступило подписанное генеральным директором общества ФИО3 письмо, в котором сообщалось, что Роспатент не наделен полномочиями по проверке подлинности подписи. При этом общество с данным письмом повторно представило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 420253, также подписанное генеральным директором общества и скрепленное печатью общества. В случае направления Роспатентом заявителю запроса о представлении документов максимальный срок осуществления проверки соответствия документов установленным требованиям составляет пятнадцать рабочих дней со дня регистрации недостающего и (или) надлежаще оформленного заявления (пункт 64 Административного регламента). По результатам рассмотрения заявления от 22.03.2018 с учетом представленных дополнительных документов, соответствующих требованиям пунктов 16 и 61 Административного регламента, Роспатентом было принято решение об удовлетворении заявления общества о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака. Как установлено судом первой инстанции, Роспатентом 23.05.2018 в Государственный реестр была внесена запись о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 420253,
22 532 596,83 руб., включая НДС 20% в следующем порядке: 11 316 298,42 руб., в том числе НДС 20% в течение 30 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания спецификации, 11 316 298,41 руб., в том числе НДС 20% в течение 30 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания спецификации. Оплата продукции осуществляется за счет списания сумм предварительной оплаты, внесенных покупателем. После исчерпания суммы предварительной оплаты оплата поставленной продукции осуществляется покупателем в течение 15 ( пятнадцать) рабочих дней с даты подписания ТОРГ-12 или УПД, на основании полученного от поставщика счета. 07.06.2021 между сторонами подписана Спецификация №2. В соответствии с пунктом 1 спецификации №2 от 07.06.2021 ответчик взял на себя обязательство по выборке продукции истца на сумму 161 661 405,90 руб., при этом стороны установили, что в случае, если покупателем будет снижен объем продукции, подлежащий поставке по договору в соответствии с данной спецификацией и графиком поставки продукции на 30% и более от
(3, 4 этап строительства), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул.Глухарская, участок 18 (северо-восточнее пересечения с Планерной улицей), кадастровый номер 78:34:0428601:1329 (далее – Объект). Пунктом 2.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 02.11.2020) предусмотрено, что срок действия Договора устанавливается со дня его подписания до полного исполнения сторонами обязательств по Договору. Работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются субподрядчиком в следующий срок: Первый этап: - погружение шпунта в количестве 84,034 т. Срок выполнения работ –– 15 ( пятнадцать) рабочих дней с момента передачи фронта работ субподрядчику по акту, при условии получения авансового платежа, указанного в п. 3.1.2. настоящего Договора и передачи субподрядчику давальческих материалов подрядчиком. - монтаж системы крепления в количестве 8,977 т. Начало работ – с момента передачи фронта работ субподрядчику по акту. Срок выполнения работ – 15 (пятнадцать) рабочих дней. В пункте 3.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 02.11.2020) установлено, что цена Договора согласно Ведомости объемов работ и договорной
в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы - 3 сентября 2013 года, и срок ее пребывания мог превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, в случае не только получения разрешения на работу, но и заключения трудового договора, но не более чем на один год. Между тем, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1 трудовой договор был 21 января 2014 года досрочно расторгнут, и ФИО1 в установленный в пятнадцать рабочих дней срок новый трудовой договор не заключила, и уклонилась от выезда из Российской Федерации, при том, что срок ее пребывания в девяносто суток истек. Ссылки в жалобе, что в установленный законом срок новый трудовой договор заключить не представлялось возможным по объективным причинам, не учитывают, что названные правовые нормы не допускают возможности продления указанного срока в зависимости от тех или иных причин, при том, что по истечении срока иностранный гражданин должен безусловно покинуть территорию РФ.
«Об особых экономических зонах в Российской Федерации» о том, что внеплановые проверки проводятся по согласованию с органами управления особыми экономическими зонами. Кроме того, п. 5.1 Порядка говорит о том, что срок проведения каждой из проверок (документарной, выездной) не может превышать двадцать рабочих дней, что не соответствует ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» о том, что срок проведения плановой проверки составляет не более чем пятнадцать рабочих дней со дня начала ее проведения. Согласно п.п. 7.3, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Порядка в случае выявления в ходе проведения проверки нарушений требований, установленных Правилами благоустройства и санитарного содержания, за которые законодательством Нижегородской области предусмотрена административная ответственность, должностные лица администрации города Дзержинска составляют протоколы об административном правонарушении, а при отсутствии полномочий на составление протокола об административном правонарушении в отношении выявленного правонарушения, соответствующие материалы проверки в течение пяти рабочих дней после завершения проверки направляют в орган государственного
для должностных лиц влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Согласно положениям частей 1, 2, 5 ст. 18 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия подлежит переоформлению в случае изменения адреса места нахождения юридического лица. Заявление о переоформлении лицензии и прилагаемые к нему документы представляются в лицензирующий орган не позднее чем через пятнадцать рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц. До переоформления лицензии лицензиат вправе осуществлять лицензируемый вид деятельности, за исключением его осуществления по адресу, не указанному в лицензии. Как следует из материалов дела, 15 июня 2015 года за № <...> Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области юридическому лицу - ООО «ЭУ-20» выдана лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Местом нахождения юридического лица в лицензии указан адрес: <...> (л.д.
случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, лицензиат вправе осуществлять лицензируемый вид деятельности, за исключением его осуществления по адресу, не указанному в лицензии, или по истечении срока, определенного частью 5 настоящей статьи, и (или)ь выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, но не указанных в лицензии (ч. 2). Частью 5 вышеуказанной статьи определен срок подачи заявления о переоформлении лицензии и прилагаемых к нему документов в лицензирующий орган, а именно: не позднее чем через пятнадцать рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц. В адрес Крымского МУГАДН Ространснадзора заявление лицензиата ООО «Симферопольская Транспортная Компания» о переоформлении лицензии и прилагаемые к нему документы, представляемые в лицензирующий орган не позднее чем через пятнадцать рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц, не поступало. Исходя из вышеизложенного ООО «Симферопольская Транспортная Компания» осуществляло лицензируемый вид деятельности по адресу, не указанному в лицензии, не имев
и распределителей путем сверки их показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители)) в многоквартирных домах, находящихся по <адрес> которое могло привести к ущемлению интересов ООО «Союз потребителей» в предпринимательской деятельности в виде возложения на управляющую компанию уплаты завышенные объемов электроэнергии, затраченной на общедомовые нужды. ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» выдано предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства, с требованием в течение 15 ( пятнадцать) рабочих дней с момента получения настоящего предписания провести проверки достоверности представленными потребителями сведений о показании индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители)) в многоквартирных домах, находящихся по вышеуказанным адресам, в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента получения настоящего предписания провести проверки достоверности представленными потребителями сведений о показании индивидуальных, общих (квартирных), комнатных
