Рабочее время охранника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

6.1.1.), ответчик ежемесячно выплачивает истцу денежную сумму исходя из расчета 2 400 руб., в том числе НДС, за 1 восьмичасовой рабочий день одного вооруженного охранника, выделенного истцом для охраны имущества ответчика и его клиентов при транспортировке на специальном автомобиле ответчика (п. 6.1.2.). Согласно п. 6.2. договора с учетом дополнительного соглашения №1 к договору расчет оплаты услуг производится исходя из времени, указанного в заявке, подписанной истцом и уполномоченным представителем ответчика: в случае, когда фактическое рабочее время охранника по заявке составило менее 8 часов – оплата производится в полном размере, если фактическое время охранника по заявке составило более 8 часов – оплата производится исходя из расчета 300 руб. за каждый час работы охранника сверхустановленного времени. Письмом №01-11/459 от 01.07.2011г. истец уведомил ответчика о намерении расторгнуть договор с 04.07.2011г., которое получено ответчиком 04.07.2011г. Однако, как указал истец, ответчиком не были оплачены услуги по охране по договору в полном объеме. Истцом в адрес

ООО «ТК «Восток запад Транзит» (заказчик) заключило с ООО «ОП «Эскорт» (исполнитель) договор, по которому исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию заказчику охранных услуг на условиях, предусмотренных договором, а заказчик, в свою очередь, обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке, предусмотренном разделом 4 договора. По договору исполнитель обязуется организовать охрану дорожно-строительной техники заказчика в городе Ярославле при выполнении работ по ремонту уличной сети города (далее также - объект). Охрана объекта будет осуществляться в рабочее время охранника , определенное в договоре. Заказчик по согласованию с исполнителем имеет право во время действия договора вносить изменения в объемы и виды оказываемых услуг, как в сторону их уменьшения, так и в сторону их увеличения, оформляя это в виде заявки о выставлении поста, которая передается по электронной почте ringsb@ringsb.ru и является обязательным приложением к договору (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора). В обязанность исполнителя по договору входит с 20 часов 00 минут 28.07.2018 приступить

году. В целях обеспечения сохранности дорожной техники и во исполнение пункта 7.2 договоров между ООО «ТК «Восток запад Транзит» (заказчик) и ООО «ОП «Эскорт» (исполнитель) заключен договор на оказание охранных услуг от 27.07.2018 № 52-3/18-ЭС (т.1 л.д.7-9), по условиям пункта 1.2 которого исполнитель обязуется организовать охрану дорожно-строительной техники заказчика в городе Ярославле при выполнении работ по ремонту уличной сети города (далее также - объект). Согласно пунктам 1.3-1.4 договора охрана объекта будет осуществляться в рабочее время охранника , определенное в договоре. Заказчик по согласованию с исполнителем имеет право во время действия договора вносить изменения в объемы и виды оказываемых услуг, как в сторону их уменьшения, так и в сторону их увеличения, оформляя это в виде заявки о выставлении поста, которая передается по электронной почте ringsb@ringsb.ru и является обязательным приложением к договору. Обязанности сторон указаны во 2 разделе договора. В обязанности исполнителя по договору, в том числе входит: с 20 часов

321 057 руб., от 03.02.2020 № 62 на сумму 321 057 руб., от 05.03.2020 № 134 на сумму 300 799 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с первоначальным исковым заявлением. Встречные требования основаны на ненадлежащем оказании услуг, произведя анализ работы общества ЧОП «Ваша Защита», общество УКДЦ «Пересвет» просило взыскать часть уплаченных за январь – март 2020 года денежных средств. Истец по встречному иску обосновывает свою позицию нарушением охранным предприятием норм рабочего времени охранников , неукомплектованием необходимым количеством штата охранников. Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, признал первоначальные исковые требования обоснованными и удовлетворил их в полном объеме. Оснований для удовлетворения встречных исковых требований суд не усмотрел. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, поддержав сделанные судом первой инстанции выводы. Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг

о количестве отработанных человеко-часов сотрудниками охранной организации, согласованные представителями УМВД РФ по г. Кемерово (пункт 4.1.20 контракта). Исполнитель обязуется ежемесячно, до первого числа каждого месяца предоставлять заказчику составленный на месяц график работ охранников, копию графика передавать в УМВД РФ по г. Кемерово. В графике расписываются смены по плану на месяц (пункт 4.1.24 контракта). Не позже чем через 3 дня по окончании текущего месяца исполнитель представляет заказчику счет-фактуру, акт об оказании услуг, табель учета рабочего времени охранников , согласованный представителем УМВД России по г. Кемерово (пункт 6.1 контракта). Цена контракта составляет 26 626 725 руб. (пункт 2.1 контракта). В случае просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства,