Согласно пункту 8.6 договора за нарушение иных обязательств по договору заказчик вправе предъявить подрядчику требование об уплате неустойки в размере 0,1% от стоимости работ по договору за каждое отдельно взятое нарушение либо за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств при длящемся нарушении договора, но не более 10% от стоимости работ по договору. Компания, ссылаясь на то, что подрядчик без согласования с заказчиком привлек к выполнению работ субподрядчика – ФИО1, который допустил незаконную рубку деревьев хвойных пород для новогоднихпраздников в количестве 146 штук, направила обществу претензию от 30.03.2017 № М2/49/766 с требованием уплатить неустойку за ненадлежащее исполнением обязательств субподрядчиком (пункт 4.2.2 договора) и выполнение им работ без наряда-допуска (пункт 3.4.2 договора). В связи с неисполнением обществом претензионных требований, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Суды первой и апелляционной инстанций, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь
судебных актов, управлением 19.12.2018 вынесено распоряжение (приказ) № 4096 о проведении внеплановой выездной проверки в отношении общества с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и соблюдения обязательных требований к товарам ( работам, услугам). Основанием для проверки общества послужили приказы руководителя Роспотребнадзора от 30.01.2017 № 43 «О проведении внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по розничной торговле алкогольной и спиртосодержащей продукции», в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 24.01.2017 № АХ-П 11-343, от 18.08.2017 № 672 «О проведении проверок организаций торговли и общественного питания», изданный в соответствии с поручением Президента Российской Федерации, от 15.07.2017 № Пр-1603, от 29.11.2018 № 978 «О проведении внеплановых проверок в период подготовки и проведения новогоднихпраздников и зимних» изданный в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 21.11.2018 № ТГ-1112-8141. Не согласившись с распоряжением (приказом) и действиями управления, общество обратилось в суд. Отказывая в удовлетворении требований, суды трех инстанций,
доме № 6 по ул. Тельмана в г. Энгельсе, находящиеся в перечне многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО УК «Империя Успеха», из реестра лицензий Саратовской области с 01.01.2021 г. приведет к нарушению прав как ООО УК «Империя Успеха», так и собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...>, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить ущерб заявителю. В настоящее время ООО УК «Империя Успеха» осуществляет управление домом, осуществило закупку материала для проведения работ в новогодние праздники , дезинфицирующие средства, в штате организации имеется обслуживающий персонал (слесаря, уборщицы, дворники, электрики). Исключение дома № 6 по улице Тельмана в городе Энгельсе Саратовской области из реестра лицензии ООО УК «Империя Успеха» приведет к двойным платежам. В настоящее время имеется спор между ООО УК «Империя Успеха» и ТСН «Прогресс» по определению надлежащего лица по управлению домом, протокол собрания от 13.11.2020 оспаривается в Энгельсском районном суде. До установления всех обстоятельств, необходимо сохранить существующее состояние
02.04.2020, № 294 от 28.04.2020, период с 30.04.2020 по 08.05.2020 объявлены нерабочими днями. Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 121 от 13.03.2020г. «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции(СОVID-19)» (с изменениями и дополнениями), в городе введен режим повышенной готовности, объявлен запрет на работу в частности баров и ресторанов. Начиная с конца марта было ограничено количество одновременно посещаемых заведение лиц, с 30.03.2020 и по 26.07.2020 был введен запрет на деятельность, затем ограниченно время работы, в новогодние праздники также были введены запреты на деятельность и в последствии ограничение времени работы. Федеральным законом № 166 от 08.06.2020г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции», ст. 15 внесены изменения в ст.5 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и
и ООО «РемСтройПрогресс» срок выполнения работ: в течение 35 дней с даты заключения договора (п.2.2). Истец представил в суд календарный график производства подрядных работ, утвержденный руководителями ГОБУЗ «Старорусская ЦРБ» и ООО «РемСтройПрогресс», являющимйся приложением к договору. Согласно графику работы должны были начаться 03.01.2013 г. Следовательно, утверждение ответчика о том, что 35 дней следует считать с 09.01.2013 г., не соответствует достигнутой договоренности, опровергается графиком, подписанным ответчиком. Данный график суд расценивать как согласование начала срока работ в новогодние праздники , следовательно, их выполнение в течение 35 дней с даты заключения договора, то есть в срок до 01.02.2013 г. Срок окончания работ по графику – 01.02.2013 г. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Фактически обязательства по капитальному ремонту помещений для размещения компьютерного томографа в здании ГОБУЗ Старорусская ЦРБ были исполнены ООО «РемСтройПрогресс» только 27.03.2013 г.
= ……руб.(тарифная часть заработной платы). ……руб.(тарифная часть заработной платы) + ……руб. (доплата за вредность 8%– …..руб. х 8%) + …..руб. (оплата работы в выходные дни согласно лицевой карточке сотрудника за 2011г. – дело №... л.д.6) + ……руб. (50% текущего премирования (…..руб. + ….руб. + ……руб.) х 50%)) + ……руб. (компенсация за спецжиры согласно лицевой карточке сотрудника за 2011г.) + ….. (компенсация за задержку выплат согласно лицевой карточки сотрудника за 2011г.) + ……руб. ( работа в Новогодние праздники ) = …….руб. (размер заработной платы, подлежащей выплате) – …..руб. (фактически начисленная заработная плата за январь2011г.) = ……руб. (недополученная сумма заработной платы за январь 2011г.). За февраль 2011г.: …..руб. (минимальная тарифная ставка рабочего первого разряда) х 12 месяцев : 1981 (рабочее время в часах за 2010г.) х 95 (отработанное время в часах в феврале 2011г.) х 2,081(разрядный коэффициент) х 1,25 (повышающий отраслевой коэффициент) = ……руб.(тарифная часть заработной платы). …..руб.(тарифная часть заработной платы) +
хозяйственной деятельности в зависимости от выполнения показателей премирования. Дата начальником эксплуатационного локомотивного депо Пермь –Сортировочная утвержден приказ «О проведении внезапных проверок работы локомотивных бригад на линии и проверок регламента переговоров с прослушиванием регистраторов служебных переговоров на станциях в феврале Дата г. (л. д. 54 -55). Как следует из доклада о результатах целевой проверки, проведенной Дата г. с 20:00 час. до 01:00 час. тепловоз ЧМЭ-З№ маш-т ФИО1 пом. ФИО5 т.№ не прошел инструктаж № работа в новогодние праздники особый режим, нарушил ... (л. д. 67). Согласно приказу от Дата № «О результатах, проведенной в период с 21 по Дата целевой проверки локомотивных бригад на линии соблюдения правил внутреннего трудового распорядка, результатах разбора нарушений, выявленных в ходе расшифровки скоростемерных лент в период особого режима цеха эксплуатации эксплуатационного локомотивного депо Пермь –Сортировочная на станции Пермь -2» выявлены нарушения: тепловоз № машинист ФИО1 помощник машиниста ФИО5 не прошел инструктаж № работа в новогодние праздники